Крушение надежд: Баскетбольный «Локомотив» выбыл из борьбы за Кубок Европы
Он проиграл четвертьфинальную серию казанскому «Униксу» — 87:78, 58:79.
Что же делать, если обманула
Та мечта, как всякая мечта,
И что жизнь безжалостно хлестнула
Грубою веревкою кнута...
Александр БЛОК.
Кубок Европы, о котором не без основания мечтала краснодарская команда, выиграет кто-то другой. Может, «Уникс», а может, «Химки». Есть и другие претенденты, среди которых, увы, нет «Локомотива-Кубани». И это грустно.
Удивляет не столько само поражение, сколько цифры на табло — 58:79. Минус 21. Разгром?!
Команда, которая всего несколько дней назад победила «Уникс» на его поле в Казани с разницей в 9 очков — 78:87, в ответном домашнем матче оказалась жестоко бита. Невероятно, но, увы, свершившийся факт!
В этот поздний вечер в краснодарском «Баскет-Холле» происходили просто невероятные вещи, в которые трудно поверить... Начиная со второй половины встречи на площадке была одна команда — «Уникс». Нет, фактически, конечно, команд было две, но «Локомотив» не играл — присутствовал.
Этой фразой я не хочу сказать, что хозяева не старались. Они, разумеется, пытались что-то сделать, как-то повлиять на ситуацию, добиться перелома в игре. Только эти попытки были невнятными — не хватало уверенности. Игроки «Локомотива-Кубани» выглядели на удивление беспомощными в защите, а в нападении постоянно словно наталкивались на бетонную стену, преодолеть которую им так и не удалось. И еще хозяева площадки непривычно, необычно часто мазали, атакуя кольцо соперника. Из 37 двухочковых бросков лишь 14 достигли цели (эффективность — 37 процентов (?!). Не просто плохой показатель — ужасно плохой. Именно здесь «Уникс», сделав 23 удачных броска из 40 (57 процентов), добился решающего преимущества — плюс 18! Со штрафными — тоже беда: краснодарцы забили 9 мячей, гости, имевшие почти вдвое больше попыток (27 против 15), — 21.
Где отыгрывать 30 — на трехочковых? «Локомотив» отыграл 9, но при этом процент реализации у казанской команды оказался выше.
Как по содержанию, по качеству игры, так и по данным технического протокола «Локомотив» не имел в ответном матче с «Униксом» никаких шансов на успех. В заключительной четверти краснодарская команда практически выбросила белый флаг, хотя положение в тот момент еще не было безнадежным — 44:54. Что такое 10 очков разницы, когда играешь дома. Напомню, что «Локомотив» мог позволить себе и проиграть встречу. Его устраивало даже минус 8. При минус 9 —уже овертайм с непредсказуемым исходом соперничества. Но до овертайма дело не дошло. «Локомотив» выпустил пар раньше...
Следует признать, что «Локомотиву» есть что сказать в свое оправдание: отсутствие в составе Деррика Брауна и Энтони Рэндольфа — серьезные аргументы. Эти два американских парня не просто хорошие игроки. Они — классные мастера, бойцы, способные не только многое сделать в одиночку, за счет индивидуальных качеств, но и своим примером встряхнуть, «завести» партнеров по команде, повести их за собой...
По существу Браун и Рэндольф — главная атакующая сила краснодарской команды...
Выиграл бы «Локомотив» с Брауном и Рэндольфом? Не знаю. Этого не знает никто, хотя я склоняюсь к тому, что в таком случае он прошел бы в полуфинал, оставив «Уникс» за бортом четверки, которая разыграет престижный трофей. Но в спорте сослагательного наклонения не бывает: случилось то, что случилось, «Локомотив» сошел с рельсов за два тура до конечной остановки...
Впрочем, не хотелось бы все сводить к отсутствию двух игроков, пусть незаурядных. При соответствующем настрое и соответствующей концентрации усилий краснодарская команд была способна решить поставленную задачу — выйти в следующий этап розыгрыша Кубка Европы.
Думаю, можно согласиться с президентом «Локомотива-Кубани» Андреем Ведищевым, который одну из причин неудачи видит в самоуспокоенности игроков:
«Как мне показалось, игроки были слишком успокоены результатом первого матча, вышли без нужной энергии. Где-то в подсознании была мысль, что нужно сделать совсем немного для успеха. И этого „совсем немного“ никто не сделал. Не хватило заряженности, азарта. Первая игра в какой-то степени сыграла злую шутку. Возможно, не будь у нас девятиочкового преимущества, сама ситуация настроила бы на нужный лад — команда показала бы другой баскетбол и другой результат...».
На беду «Локомотива», просто выдающуюся игру показал Уайт, добывший для «Уникса» 29 очков и сделавший 8 подборов. Сказал свое веское слово Фишер, на счету которого 17 очков и 8 подборов. Как видите, эти двое при активной поддержке Каймакоглу (11 очков) и Еррельса (9 очков, 5 подборов) по существу все и решили...
В краснодарской команде, к сожалению, не нашлось своего Уайта. Самыми рзультативными в «Локомотиве-Кубани» стали Малькольм Дилейни — 16 очков, Андрей Зубков — 12, Крунослав Симон — 10. Хорошо поработали под щитом Ричард Хендрикс — 10 подборов. Но этого не хватило даже для поражения с достойным счетом.
Баскетболисты «Локомотива» — неплохо начали — 17:14, однако, оказавшись в непростой ситуации, дрогнули — не проявили ни воли, ни характера, чем и взял, в первую очередь, «Уникс».
«Мы показали характер и бились как львы, — заметил Евгений Пашутин, главный тренер „Уникса“. — „Локомотив“ набрал всего 58 очков — то, что мы сделали в защите, достойно уважения, это большой показатель. Мы нейтрализовали снайперов „Локомотива“, боролись на подборе впятером. Практически действовали как одна семья. Мы бились на каждой позиции. Спасибо ребятам за то, что терпели. Играли кость в кость, как и нужно в плей-офф...»
Пашутин прав: победы в таких матчах буквально выгрызаются зубами.
В этом сезоне «Локомотив» выиграл у «Уникса» три матча (два — на его поле), проиграл один, как оказалось, главный — это поражение выбило краснодарскую команду из Кубка Европы на подступах к решающим боям.
...Если за «Уникс» играли «львы», то логично задаться вопросом: кем же были их соперники, защищавшие цвета «Локомотива-Кубани»?
Виктор АНФИНОГЕНОВ.
2105
06 апреля 2015 
Похожие материалы
