О справедливости наказания для отморозков: несколько слов о смертной казни

Псебайский ужас

Так уж устроен человек, что, когда случается несчастье, горе, бесчеловечное преступление в другой семье, с другим человеком, ему свойственно с болью переживать трагедию. Спрашивать себя: а как бы я поступил, смог бы спастись? Ставить себя на место жертвы. Позже приходят вопросы: как стала возможной такая трагедия, откуда у людей такая кровожадность, немыслимая жестокость? Страх, гнев, ярость, негодование, невыразимое сожаление — это эмоции большинства после страшных преступлений. После случая в Псебае у многих возникло чувство растерянности… Ну как же так? Почему мы не защищены от таких уродов, которым чужды нормы общественной морали и нравственности? Почему молодая красивая женщина мучительно умирала, а два юных отморозка при этом получали удовольствие? Так не должно быть! Пугает то, что таких случаев все больше и больше, садисты молодеют. Нас уже не удивляют школьники, которые мучают домашних животных, издеваются над своими сверстниками, снимая на камеру, убивают одноклассников.

Мы ужасаемся, но принимаем это как свершившиеся факты. А что сделаешь? Дети не твои, у этих отморозков свои родители есть. Пусть они и испытывают муки совести за то, что воспитали нелюдей. Но даже в ситуации, которая произошла в Башкирии, где школьники якобы засунули двухнедельным щенкам петарды в пасти и подорвали, страшно то, что после тщательного разбирательства и выяснения, что дети это проделали с уже мертвыми щенками, общество быстро успокоилось. «Мертвых можно». Можно??? Ведь они потом и вырастают в таких псебайских живодеров.

Описывать заново все то, что произошло в прошлом году в апреле, нет уже моральных и эмоциональных сил. Пощадим родственников и детей погибшей в мучениях Натальи. Но после процесса, который шел в закрытом режиме, после комментариев специалистов стало ясно: трагедии можно было избежать.

Малолетка Бондаренко воспитывался в обеспеченной семье. Школу бросил, не работал, промышлял кражами, употреблял алкоголь и наркотики. Родители махнули на него рукой. Потом его отец скажет: «Справиться с ним не могли». Родители не смогли, школа не смогла, правоохранительные органы не смогли и не захотели. Более того, после того как он украл у сверстника кожаную куртку, решили не наказывать мальца, ведь у него вся жизнь впереди. Думаем, что эта кража была не единственной, ведь он пил и гулял практически каждый вечер в кафе.

Элемент не найден!

После зверского убийства Дмитриевой уволили чиновников системы образования и органов местного самоуправления, ответственных за организацию профилактической работы с несовершеннолетними. Кроме того, ряд отставок произошел в правоохранительной системе. На следователя полиции завели уголовное дело за укрытие преступления малолетнего убийцы. Сейчас дело уже в суде.

Резонанс, вызванный убийством многодетной матери, привел к тому, что в маленький горный поселок Мостовского района приехали сотрудники центрального аппарата Следственного комитета. Люди вышли на митинги, потому что одного из убийц отпустили домой. 19-летний Савелий Никифоров после того, как его в кустах нашли казаки, спокойно уехал в Краснодар. Кроме того, первоначально дело возбудили по статье «Убийство без отягчающих обстоятельств».

Элемент не найден!

Расследование взял на контроль руководитель СК России Александр Бастрыкин. Дело тщательно исследовали и передали в суд. Заседания длились девять месяцев, были опрошены 60 свидетелей и изучено 35 томов уголовного дела. На момент оглашения приговора Максиму Бондаренко исполнилось 18 лет — он стал совершеннолетним. И тем не менее срок ему дали максимальный для несовершеннолетнего — почти 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии со штрафом пять тысяч рублей. Никифорову — в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 20 тысяч рублей. Никифоров при оглашении приговора выкрикнул, что не насиловал и не убивал.

«Тот, который это все сделал, получил 10 лет. Где справедливость?». Как быстро он научился справедливости? Почему-то, когда измывались над женщиной полтора часа, о справедливости никто не говорил. О чем они тогда думали? И думали ли вообще?

Соседи рассказывали, что слышали хрипы, стоны и удары в ночи. Почему не вышли, сразу не вызвали полицию? Спрашивать, очевидно, бесполезно.

Без матери остались пятеро детей Натальи, трое из которых совсем малыши. Четверо сыновей и крошка дочка.

Бондаренко, когда вый-дет на свободу, будет 29 лет, а если по УДО выпустят — и того меньше. Но изменится ли он? Сможет ли начать жизнь с таким грузом на душе?

Настроение в обществе

Практически в то же время, когда на Кубани оглашали приговор псебайским убийцам, в холодном Саратове рецидивист, недавно вышедший на свободу, душил девятилетнюю Лизу. Доброго, светлого, открытого и, как все ребятишки, любопытного ребенка. Сейчас он уже полностью признал вину, и причина убийства настолько банальна, что хочется кричать во весь голос. Девочка спросила: «А это ваш гараж?». Преступник, который присвоил заброшенный гараж, испугался, что малышка расскажет об этом родителям. Разве это может быть причиной убийства невинного ребенка? У нормального человека — нет, но не у садиста-педофила, который треть жизни провел на нарах. Четырежды судимый 35-летний Туватин свое первое преступление тоже совершил в довольно-таки юном возрасте, как и Максим Бондаренко и Савелий Никифоров из Мостовского района.

Волонтеры, жители города, участвовавшие в поисках девочки, организовывали стихийные митинги, требовали выдать преступника, едва не устроили самосуд. В сети люди стали собирать подписи за отмену моратория на смертную казнь. Более 80 процентов людей выступают за возвращение высшей меры наказания. Это бывает всегда, когда происходят ужасные убийства: люди справедливо считают, что убийца не должен жить. Тем более убийца невинного ребенка. Однако в этот раз голоса стали громче. О возвращении смертной казни заговорили политические и общественные деятели. Именно на сайте Госдумы запустили опрос на эту тему. Общество вновь разделилось. Но тех, кто за, все же больше.

Как отмечают историки, в царской России в XIX веке законодательно существовала смертная казнь. Но за сто лет казнили всего сто человек. Когда в 1825 году к казни приговорили декабристов, в государстве не оказалось палача, его привозили из-за границы.

В СССР смертные приговоры были реальностью. Мораторий в России ввели в 1996 году. Сейчас лишь в одной европейской стране сохраняется смертная казнь — Белоруссии. Впрочем, не брезгуют ею и в «самой демократической» стране мира — Соединенных Штатах Америки.

Вопрос, быть или не быть смертной казни, имеет ровно столько сторонников, сколько и противников.

АРГУМЕНТЫ ЗА: родственники жертвы, тем более убитой с особой жестокостью, не обязаны кормить убийцу на свои кровные как налогоплательщики; понизится преступность — будут бояться; у осужденного убийцы есть шанс сбежать, подкупить, выйти по УДО, попасть под амнистию… И еще масса всяких уловок, чтобы избежать полного справедливого наказания. Мертвый преступник — безвреден, ведь, единожды отсидев, многие становятся рецидивистами, вновь идут на более страшные преступления.

Элемент не найден!

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ: избежать судебных ошибок невозможно, вольно или невольно вместо реального убийцы и преступника может пострадать невинный; доказано, что нет никакой зависимости между смертной казнью и ростом преступности, при введении смертной казни убийства и страшные преступления продолжатся; государство должно сохранять принципы гуманизма — убийство, пусть даже за самое кошмарное преступление, противоречит христианской морали.

Доколе?

Исследователи темы смертной казни действительно говорят о том, что высшая мера не защитит нас от убийц. И в разговорах на эту тему больше эмоций, также замешана и политика.

РПЦ — однозначно против. Священнослужители предлагают альтернативу — слежку в социальных сетях. По их мнению, потенциального преступника видно по статусам, репостам, комментариям. Согласны, и это не надо сбрасывать со счетов. Но не перегнуть бы палку. Не начнется ли тотальная слежка?

Элемент не найден!

Сами правоохранители и судьи также относятся по-разному к этой теме. Например, в одном из интервью нашей газете руководитель СК СУ России по Краснодарскому краю Вадим Бугаенко сказал, что выступит за введение смертной казни в отношении педофилов-убийц, да и просто истязателей детей. Судьи осторожнее в своих высказываниях. Вынесение высшей меры наказания — это огромная ноша, которая оставляет определенный след в душе.

На днях лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов заявил, что нужно отменить запрет на смертную казнь для определенных категорий преступников, террористов и тех, кто покушается на жизнь детей. Но главное условие при этом — суд присяжных со случайной выборкой. Причем судебный процесс должен транслироваться в прямом эфире. Он отметил, что это очень сложный моральный и юридический аспект, но сама дискуссия по нему — очень правильная и нужная.

Очень правильная и нужная инициатива поисково-спасательного отряда «Лиза Алерт». Они предлагают установить пожизненный контроль за теми, кто хотя бы раз совершил преступление в отношении детей. Почему раньше этого не делали? Отсидел после такого преступления — браслет на ногу на всю жизнь.

Уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова после убийства Лизы Киселевой в Саратове заявила: «Мы требуем ужесточения наказания для таких преступников! Хотя, на мой взгляд, самое жестокое наказание не искупит детских страданий, не вернет ребенка, но, возможно, остановит следующее преступление. Я надеюсь на скорейшее принятие этих мер».

Похоже, что сейчас разговоры о смертной казни приобрели совершенно другой характер. Людям надоели пустые дискуссии в высоких коридорах об ужесточении наказания педофилам. Не работает это — разговоры остаются разговорами. Люди не верят судам и в справедливые приговоры. У саратовского убийцы «в анамнезе» изнасилование и сексуальное развращение! И если он спокойно присвоил себе чужой гараж, оборудовал его, то, значит, никакого контроля за ним не было. Никто из правоохранителей не отреагировал на жалобы жителей о странном соседе.

Все устали от пустых разговоров и происходящих трагедий. Что и сколько должно еще произойти, чтобы поменяли законы в отношении убийц и насильников?

Пока от властей нет внятного ответа на этот вопрос.

Читайте также: Как становятся людоедами: подробности из жизни семьи кубанских каннибалов