Альтернатива, Или сигналы миру из Киева и Москвы

Вероятно, понимали и знали. Но действовала генная память и надежда, что хоть что-то сохранилось в сознании людей от советского общества.

Более того, есть основания утверждать, что требования юго-востока Украины относительно введения федеративного устройства, вероятнее всего, не простирались дальше буржуазного федерализма: просто дать больше полномочий, больше оставлять денег на нужды региона. Но несомненно, что в этих требованиях где-то в глубине скрывалась мечта о советском федерализме. А это совсем другая песня. «Советская Федерация — объединение советских и автономных республик и автономных областей в единое союзное государство; основана на добровольности объединения, на равноправии народов...

Наше многонациональное государство выросло не на буржуазной основе, стимулирующей чувства национального недоверия и национальной вражды, а на советской основе, которая, наоборот, культивирует чувства дружбы и братского сотрудничества между народами нашего государства» (И. В. Сталин. БСЭ).

Руководство Крыма, когда в одночасье благодаря политической воле российского национального лидера В. Путина, полуостров воссоединился с Россией, — это руководство, принимая решение о национализации земли и крупных объектов производства, наверное, понимало, что это противоречит установившимся порядкам в метрополии. Понимало. Но что поделаешь, такова диалектика и реалии. Всегда хочется чего-то, что недостижимо.

А теперь о главной опасности, скрывающейся до поры до времени в украинских трагических событиях, — о социальной напряженности, о возникновении не оранжевой, а настоящей социальной революции. Она будет способна одномоментно изменить вектор ложных устремлений, которые оседлали украинское государство.

В настоящее время экономика страны в результате безответственного Майдана, в котором смешалось все — и праведное, и неправедное, в результате действий национальной элиты, состоящей преимущественно из олигархов и их ставленников, находится на грани коллапса.

Об «элите» можно говорить лишь условно. Что за люди эти коломойские? Страна трещит по швам, народ распят на кресте гражданской войны, а они продолжают как ни в чем не бывало передел собственности. Этот днепропетровский олигарх прибрал к рукам в результате рейдерского захвата шахту другого олигарха — фиртоша, почему-то угодившего в тюрьму в Австрии, и еще прихватил чей-то горно-обогатительный комбинат. Хочется напомнить: дело не в людях, а в системе жизнеустройства, которая низводит их на самый низший уровень, превращая в существ без чести и морали.

Нынче государственный долг Украины — внешний и внутренний — приближается к 130 миллиардам долларов. Причем, если говорить о заимствованиях, на которые надеются президент и глава правительства, то их просто не будет. В Европе заявили: «Мы не благотворительная организация». Фактически разрушена угольная промышленность. Сбор налогов упал на 35 процентов. Торговый оборот с Россией за девять месяцев снизился наполовину. Специалисты утверждают, что Украина превращается из субъекта международного права и международных отношений в объект. Ее даже называют падающей страной.

В падающей стране, естественно, будет не до «оранжевых» условностей. Уже созданы все предпосылки для того, чтобы смести бендеровщину и власть олигархов. Пока что Киев посылает миру, и в частности Западу и США, сигнал о своей покорности и решимости до конца и любой ценой выполнять чужую волю.

С другой стороны, разыгранная националистическая карта, которая единственная держит в оцепенении некогда благоразумный народ, тоже является своеобразным сигналом, что здесь может установиться фашистская диктатура. И третий сигнал посылает многострадальная Украина, если считать ее единой. А жители Донецкой и Луганской народных республик не хотят расставаться со своей украинской родиной и своей землей. Это сигнал об альтернативе буржуазному государству, в котором мучается страна.

В какой связи находится Россия со всеми этими украинскими коллизиями? Какой посыл миру идет из Москвы?
Этот вопрос с точки зрения межгосударственных отношений четко сформировал наш президент В. Путин. Смысл его высказывания: Россия заинтересована в том, чтобы Украина была единым, сильным государством, дружественным по отношению к нам, с мощным экономическим и культурным сотрудничеством с нами.

Повторюсь: не на словах, а на деле российский народ помогает выжить украинцам. Дружба народов, несмотря на смену общественно-политического строя и исчезновение Советского Союза, чудесным образом сохранилась в нашей стране и продекларирована как главный фактор существования многонационального государства. Олимпиада, на которую россияне серьезно потратились, вся внешняя политика России уже несколько лет настойчиво говорит миру о том, что отсюда исходит инициатива жить по справедливости и понимать права человека не как предлог для вмешательства во внутренние дела других государств, а видеть в них самостоятельную ценность.

Нельзя не заметить, что украинские проблемы оказывают на умонастроения россиян свое влияние. Не санкции Запада, которые заставляют подумать о том, чтобы жить более самостоятельно, снизить порог зависимости от международного сообщества, а именно судьба братского народа, прожившего странную страницу своей жизни за 23 года вне СССР, вызывает, на мой взгляд, положительные подвижки в оценке нашей перестройки и формировании задач перед государством. К сожалению, в настоящее время в Российской Федерации политический и философский анализ ведут не научные кафедры. По крайней мере, широкая общественность, если такая деятельность имеется, о ней не осведомлена.

Другое дело электронные средства массовой информации. Вот они развернулись во всю ширь. Передачи «Право голоса» 5-го (петербургского) канала, «Встречи с В. Соловьевым» и другие привлекают к обсуждению актуальных проблем внешней и внутренней политики серьезных публицистов, политологов, государственных деятелей, экономистов и всех патриотов России, заинтересованных в том, чтобы наша страна, оказавшаяся перед мировыми вызовами и угрозами, стала сплоченной и объединенной на базе общенациональной идеи. На этих диспутах высказываются, можно сказать, пробиваются идеи, имеющие отношение к действиям новой власти в ДНР и ЛНР, а также в Крыму. Нет, я не буду вести речь о том, что события на Украине подтолкнули к созданию в РФ антимайдановского движения, хотя задача предотвращения у нас оранжевых революций чрезвычайно важна. Это, так сказать, техническая задача. Гораздо важнее концептуальные вещи. Позволю себе процитировать некоторые высказывания участников передачи Владимира Соловьева.

— Знаете, я скажу вещь, которая может показаться странной, но в которую я глубоко верю. Это сделать может каждый. Отказаться пить водку. У нас тысячи пьяными валяются под заборами. Водка — главный враг русского народа. Мы должны стать здоровой, умной нацией.

— Я думаю, что настал момент, когда политическая и экономическая элита должна серьезно самоограничиться. Ей надо отказаться от безумных бонусов, так называемых золотых парашютов, от безумных окладов, которые они получают от государства в госкорпорациях. Вернуть детей учиться в Россию, а самим личным примером показать, что она, элита, понимает: мы живем в другом мире, где России брошен вызов. На практике это означает, что все мы должны сплотиться...
— Слишком богатые начнут ходить в районные больницы, и эти больницы станут такого уровня, что министрам не надо будет ездить лечиться за границу.

Признаюсь читателю: не мог проигнорировать эти настроения — наивные, прекраснодушны, мало сопряженные с концептуальными делами. Но уже то, что подобные настроения находят выход на миллионную телеаудиторию, показательно и символично.

Но следующие высказанные мысли — посерьезнее.

— Я считаю, что российский народ — великая нация. История показывает, что она добивалась чего-то, когда ставила перед собой крупные цели. Далеко идущие цели. Наш народ очень много сделал за последние годы. Просто напомню: когда наша страна вступила в новый век, мы были 14-й экономикой в мире, сегодня мы — пятая экономика в мире. Все это благодаря тому, что люди работали, люди производили, люди строили. Если в 90-е годы страна разрушалась, то сейчас по строительству квартир мы занимаем второе место в Европе, уступая только Франции...

Нам надо готовить людей, чтобы они могли решать крупные задачи. Нам нужна амбициозная бюджетная политика, которая не изымала бы деньги за нефть и за газ для вкладов в американские ценные бумаги. Они должны инвестироваться в российскую экономику. Нам нужна политика, которая обеспечит дешевые кредиты для народа. Народ у нас творческий и способный. Главное — не мешать ему.

— Вот одна из задач нашего времени. Надо ломать мировоззренческую установку на потребительство. Это касается бизнеса, политики, всех людей. Жить с желанием получать все здесь и сейчас и ни о чем не думать — это по-моему...
— нам Хватит заниматься самобичеванием и заглядывать в рот Америке и Европе. Мы самодостаточны. Нужно восстановить стратегическое планирование. Закон уже есть. Нам нужно создать орган, который будет иметь мощные полномочия (ну и назвал бы старым словом Госплан. — Прим. Ю. П.)...

Следует продавать нефть и газ не за доллары, а за рубли и в России. Схема работает так, что «откаты» остаются за границей, да и маржа дилеров — тоже. Продавать здесь — и выручка будет оставаться на месте. Надо создать нефтяную биржу в Санкт-Петербурге и во Владивостоке. Со всеми дружить, но никому — ни пяди земли!

Закончил еженедельный цикл дебатов Владимир Соловьев такими словами: «...Но это не мы, а наши деды и прадеды победили в Великой Отечественной войне. Это не мы, а наши деды и отцы запустили в космос первый спутник и первого человека. Наше поколение всего лишь наблюдало страшный развал и выход из Советского Союза пятнадцати государств. Наше поколение имеет колоссальную ответственность перед старшим поколением и детьми. Мы обязаны передать великую страну, а не развалившуюся державу...».

Поистине, чего только не происходит на свете? Задолго до перестройки, когда равновесие сил между США и СССР должно было вот-вот нарушиться в пользу социалистического лагеря, в самой Америке, как реакция на это, возникла теория конвергенции ярого антисоветчика Бжезинского. Она обсуждалась научными кругами во всем мире, в том числе и журналом «Коммунист». Тогда советские люди несколько свысока смотрели на идею Бжезинского и думали: дескать, это ваша головная боль — перенимать у нас лучшее. «Конвергенция» в переводе с латинского означает приближение, схождение. Американцы заявили, что две системы, капиталистическая и социалистическая, в перспективе сойдутся. Произойдет взаимопроникновение элементов хозяйствования. В частности, для американских экономистов привлекательным в опыте социалистического хозяйствования явилось перспективное планирование (пятилетки), высокая роль государства в развитии общества и другие моменты. Теперь вот мы вынуждены решать, чтобы уцелеть, что бы также взять из этой социалистической системы полезного. Ну скажем, то же планирование, ту же опору на народ и ту же веру в божий промысел и высокие идеалы.