АПК: Не надо оваций. К чему лишний шум?

На Кубани, к счастью, ситуацию законодательная и исполнительная власть держит под контролем. По сравнению с началом года количество буренок в сельхозпредприятиях, КФХ и у индивидуальных предпринимателей увеличилось на 795 голов. Возросли, что очень важно, надои: сегодня от каждой из них в сутки получают по 18 килограммов молока, и по году, похоже, край преодолеет планку в 6740 килограммов на животное, что превысит прошлогодний результат на один центнер.

За срыв заданий придется отвечать

В целом картина вроде бы благоприятная. Но давайте не будем надувать щеки, воздержимся от оваций. К чему лишний шум? Тем более что даже невооруженным глазом видны перекосы в разрезе муниципальных образований.

Увеличение численности поголовья в крупных и средних сельхозпредприятиях, ИП и КФХ достигнуто в основном за счет Новокубанского (263), Выселковского (204), Павловского (189) районов. Следует также положительно отметить усилия кореновских, староминских и красноармейских животноводов, у которых дойное стадо выросло соответственно на 173, 108 и 104 буренки.

В числе аутсайдеров оказались Усть-Лабинский, Гулькевичский и Кущевский районы: под нож с начала года в первом пустили 465 коров, во втором — 373, а кущевцы недосчитались 309 буренок. Добивают дойное стадо в Крыловском районе, который «Вольная Кубань» на своих страницах дважды критиковала за сброс поголовья. На сегодня там осталось всего-навсего 936 буренок. В минус в целом сработали 12 муниципальных образований.

В этой связи напрашивается вопрос: как собираются держать ответ перед ЗСК и администрацией края те главы районов и начальники райсельхозуправлений, которые провалили индикативные планы по численности поголовья, утвержденные на сессии Законодательного собрания? Ведь «час расплаты» близится, и комитет по вопросам аграрной политики и потребительского рынка краевого парламента во главе с Иваном Михайловичем Петренко намерен жестко спросить с руководителей за срыв с ними же согласованных заданий.

Почему медленно растет поголовье?

Давайте все же попытаемся разобраться: в чем причины перекосов в отрасли, почему одни чувствуют свою ответственность перед людьми (а молоко — это здоровье нации), а другие страдают пофигизмом?

Раньше можно было все свалить на низкие закупочные цены на сырье, убыточность отрасли. Сегодня язык не поворачивается критиковать переработчиков. В зачетном весе, с учетом содержания жира и белка, комбинаты и заводы за каждый литр молока платят по 24–26 рублей. При средней себестоимости 18 рублей рентабельность его превышает 30, а то и 40 процентов. Следовательно, заниматься молочным животноводством теперь крайне выгодно, что и подтверждает опыт его ведения в более чем трех десятках хозяйств АО «Фирма «Агрокомплекс» имени Н. И. Ткачева, в СПК «Знамя Ленина» Щербиновского, КСП «Хуторок» Новокубанского, племзаводе «Дружба» Калининского, агрофирме «Победа» Каневского, АО «Родник» Тихорецкого районов, в учебном хозяйстве «Краснодарское» Кубанского госагроуниверситета, ФГУП «Красноармейский» и «Кореновское», на многих других сельхозпредприятиях.

Вторая причина, по которой медленно растет численность поголовья, — нехватка земельных угодий для тех хозяйств, которые успешно занимаются животноводством. Наглядный пример — ФГУП «Кореновское», где содержится 1200 коров и на каждые 100 гектаров пашни приходится 67 условных голов скота.

— Мы бы могли увеличить дойное стадо за три года минимум на 300 голов, — говорит директор сельхозпредприятия А. П. Команов. — Но тогда под кормовые культуры надо дополнительно изыскать хотя бы 600 гектаров. Где их взять? Сократить посевы подсолнечника и сахарной свеклы? Но это сильно ударит по экономике коллектива, ведь они — самые прибыльные культуры.

Сейчас часть тех руководителей, которые не изъявляют особого желания заниматься животноводством, усиленно скупают земельные паи. Денег у них — море, поскольку в цене произведенные ими маслосемена и кукуруза, и они готовы платить за пай такие огромные деньги, что конкуренты вынуждены отходить в сторону.

Поэтому депутат ЗСК, председатель СПК (колхоз) «Знамя Ленина» Щербиновского района Юрий Гаврилович Хараман предлагает своим парламентским коллегам принять законопроект, который ввел бы временный мораторий на покупку земли теми, кто не хочет заниматься животноводством.

А корпуса ветшают, разрушаются…

Среди причин, заставляющих людей вырезать скот, и прежде всего это касается личных подсобных хозяйств, — нехватка пастбищ, старение населения: молодежь категорически отказывается «копаться в навозе». Сильно бьет по владельцам ЛПХ и то, что положенных за молоко субсидий приходится ждать месяцами.

— Трудно, практически невозможно уговорить человека не везти на забой буренку, если ему не выплатили тысяч 50–70 за сданное на переработку сырье, — рассуждает заготовитель, директор ООО «Вега» из станицы Ленинградской Виталий Дмитриевич Шкаровский. — Ведь добрая часть хуторян живут на эти деньги, поскольку на селе трудно найти работу.

Справедливости ради надо признать, что среди глав крестьянско-фермерских хозяйств за последнее время появилось немало желающих завести коров. И здесь они сталкиваются с самым главным препятствием: отсутствием помещений для размещения скота.

В крае до сих пор ветшают и разваливаются 90 пустующих ферм, в 345 корпусах которых можно было бы содержать 69 тысяч голов дойного стада. Часть владельцев этих МТФ заламывают за них по три-пять миллионов рублей, и у покупателей руки опускаются. Ведь здания эти по сути дела нужно сносить и на их месте строить новые корпуса.

По-доброму инвесторов уговорить не удалось. Решили напугать возросшим в три раза налогом на землю, находящуюся под фермами. Но это несговорчивым владельцам — что слону дробина. Нужно будет искать новые рычаги влияния.

А самым сложным здесь является то, что большая часть пустующих МТФ находится в конкурсном управлении, так как хозяйства стали банкротами. И конкурсные управляющие не торопятся реализовывать имущество, поскольку кредиторы не дают на то согласия. Уподобившись собаке на сене, такие горе-хозяева неминуемо доруководятся до того, что здания могут в одночасье просто рухнуть.

Минсельхоз должен стать «первой скрипкой»

…Принятые в конце октября в первом чтении поправки к закону Краснодарского края «Об обеспечении плодородия земель сельскохозяйственного назначения» обязывают всех владельцев, имеющих 100 и более гектаров земли, обеспечить наличие в севообороте 10 процентов многолетних трав или бобовых культур или то и другое вместе. Этот документ напрямую связан с плодородием пашни и развитием животноводства. Важнейшее решение, но аплодировать ему пока рано. В силу закон, если будет принят во втором чтении и подписан затем губернатором, вступит с 1 января 2018 года, и кое-кто о нем может просто-напросто забыть, как это случилось с индикативным планом по росту численности поголовья животных.

Вывод однозначен: с первых же дней реализации закона контроль за ходом его выполнения нужно ужесточить. И первую скрипку здесь должно сыграть министерство сельского хозяйства. Коллегия ведомства (если таковая имеется, ибо о ней мало кто слышал) призвана по меньшей мере ежемесячно «вытаскивать на ковер» тех, кто смирился с ситуацией и готов поставить крест на животноводстве. С такими господами, как говаривали раньше, нам не по пути.

Федор БЕЗРУК.

Фото: zooclub.ru