Мнение аналитика: Новые задачи — новые лица

Учитывая эти тенденции и не желая повторения горбачевщины, политические элиты прагматичной «Единой России», недовольно-назидательной КПРФ, расчетливой ЛДПР и даже идеалистической «Справедливой России», несмотря на идеологические различия, сошлись в главном — необходимо реагировать. 

И «ремонт» политической системы следует начинать с возврата к двухукладному составу Государственной Думы — путем избрания в ее состав половины депутатов по одномандатным (персональным) округам. 

Эта мера, по их мнению, призвана усилить представительскую функцию парламента, которая при чисто партийном составе явно уступает функции законодательной.

Своевременность и правильность внесенных в избирательный закон изменений уже подтвердились только что прошедшим предварительным голосованием, проведенным в порядке эксперимента ведущей политической силой страны — партией «Единая Россия».

В частности, в Краснодарском крае 22 мая на 640 участков для голосования пришло около 500 тысяч избирателей. 

Практически все опрошенные «на выходе» отмечали, что избрание 250 депутатов по одномандатным округам повысит ответственность избранников и одновременно уровень доверия населения к Думе. В настоящее время эти два показателя, увы, далеки от желаемого.

Названные и другие изменения в избирательном процессе — снижение порога прохождения в Думу партий с 7 до 5 процентов, возможность участия в выборах партий, доказавших свою состоятельность на региональном уровне, без сбора 200 тысяч подписей, — позволили расширить круг потенциальных кандидатов в депутаты как по партийным спискам, так и по одномандатным округам. А также сформировали запрос на новых лиц.

Так, среди кандидатов по краевому списку единороссов на предварительном голосовании рядом с победителем — политическим тяжеловесом, председателем Законодательного собрания Владимиром Бекетовым — уверенно заявила о себе новичок выборных кампаний заместитель руководителя исполкома Общероссийского народного фронта РФ, руководитель Центра правовой поддержки журналистов Наталья Костенко.

Молодой политик родилась в небольшой станице в Отрадненском районе Краснодарского края. Окончила факультет журналистики Кубанского университета и более 10 лет постигала секреты сложной, но интересной профессии — сначала в краевой газете «Кубань сегодня», а потом в солидных федеральных изданиях. Несколько лет была аккредитована в президентском журналистском пуле. Достойные личные качества, активная жизненная позиция и понимание исключительной важности средств массовой информации для процесса совершенствования жизни общества и деятельности государства привели Наталью Костенко в Общероссийский народный фронт.

На дебатах, проходящих перед предварительным голосованием, Н.Костенко смогла массово привлечь кубанских избирателей твердой и разумной позицией по самым болезненным проблемам — это снижение зарплат, рост безработицы, низкие пенсии, ползучая инфляция, закрытость многих органов власти от контроля СМИ и населения, низкий уровнь госуправления.

В Красноармейском одномандатном избирательном округе № 47 уверенно победил 39-летний, но уже довольно известный региональный политик Дмитрий Ламейкин. На Кубани и в России он известен как проверенный в делах депутат городской Думы Краснодара, депутат двух созывов Законодательного собрания края, а также руководитель Совета молодых депутатов края и Южного федерального округа, заместитель председателя палаты молодых депутатов при Федеральном Собрании РФ. Ему явно удалось убедить избирателей в том, что именно такие, как он, способны достойно представлять их интересы, а также вести законотворческую работу в высшем органе власти страны. Для этого он обладает знаниями (два высших образования и степень кандидата экономических наук), а также опытом плодотворной публичной деятельности на протяжении 15 лет.

Наталья Костенко и Дмитрий Ламейкин по итогам предварительного голосования показали результаты явно выше, чем многие старожилы из той же «Единой России». Эта живительная тенденция проявилась и в целом по стране, что также доказывает стойкость запроса избирателей на перемены.

Известно, что в связи с событиями вокруг Крыма и Донбасса в стане западнофилов все чаще раздаются голоса об уступках в обмен на ослабление внешних санкций. Так вот: оба молодых кандидата в депутаты — и Н.Костенко, и Д.Ламейкин, как и большинство избирателей, на предваряющих голосование дебатах показали, что они не готовы торговать суверенитетом ради сомнительной дружбы с теми, с кем у нас, россиян, никогда не было действительного согласия. 

Об этом нас предостерегали еще в XIX веке такие великие соотечественники, как Иван Тургенев и Петр Кропоткин. Они утверждали, что «существует неизмеримая пропасть между многими воззрениями иностранцев и нас, русских. Есть пункты, на которых мы никогда не можем сойтись»; что во многих отношениях русские взгляды глубоко разнятся от взглядов европейских народов.

Так что и в области внешней политики в лице таких кандидатов, как Д.Ламейкин и Н.Костенко, мы, избиратели, можем быть уверены в том, что они не предадут национальных интересов.

Сергей ПЛАТОНОВ.

Публицист.

Фото: er-korolev.ru