Новокубанская аномалия: кто же прав в конфликте между полицией и казаками?

ПОВОД для конфликта — давление полицейских на заместителя главы района по взаимодействию с правоохранительными органами, делам казачества и гражданской обороны Владислава Красикова. ПРИЧИНА конфликта куда глубже и серьезнее. Судя по имеющейся в нашем распоряжении информации, казаки стали препятствием для наркоторговцев, облюбовавших для смертельного бизнеса Новокубанск и некоторые сельские поселения района.

Позиция № 1: откуда ветер дует?

Владислав Красиков почти 20 лет жизни отдал службе в системе МВД. Службу начал в середине 90-х годов прошлого века, когда криминальная ситуация в России и на Кубани была сложной, опасной. Прошел путь от оперуполномоченного до начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. На счету майора Красикова более тысячи раскрытых преступлений: разгромленные наркопритоны, взятые с поличным торговцы «белой смертью», сотни гектаров выявленных и уничтоженных незаконных посевов мака и конопли. За время такой службы у Красикова пошатнулось здоровье, службу в органах пришлось оставить. В январе прошлого года Владислав Красиков стал заместителем главы Новокубанского района по взаимодействию с правоохранительными органами, делам казачества и гражданской обороны.

Сотрудник администрации не растерял опыт оперативника. По итогам 2016 года за хорошие показатели в профилактике правонарушений и противодействии распространению наркотиков Владислав Красиков награжден Почетной грамотой губернатора края…

И вдруг в полицию поступает информация о том, что замглавы района курит в своем кабинете марихуану! Откуда ветер подул? Человек, написавший письмо в прокуратуру района, некто А. А. Доброродных, имеет несколько судимостей за распространение наркотиков и кражи. Откуда же он узнал, что замглавы района употребляет наркотики, да еще и в своем служебном кабинете?

Его версия такова: однажды он находился неподалеку от здания районной администрации и услышал, как кто-то из группы мужчин, обсуждающих свои вопросы, сказал, что работник администрации Влад Красиков курит в своем кабинете коноплю. При этом никого из мужчин он якобы не знает. Бывший зек просил прокуратуру проверить услышанную им информацию и в случае ее подтверждения принять соответствующие меры.

В тот же день заместитель прокурора Новокубанского района А. Б. Ильинов обратился с письмом к начальнику ОМВД по Новокубанскому району А. П. Глобе с просьбой проверить информацию Доброродных А.А.
Дальше предоставим слово казакам Новокубанского РКО:

«Владислав Красиков активно взаимодействует с казаками в сфере обеспечения законности и правопорядка, всегда находится рядом с нами при проведении мероприятий, активно участвует в жизни казачьего общества, оказывает помощь и поддержку.
2 мая этого года сотрудники РОВД по Новокубанскому району пытались принудительно доставить Красикова В.А. для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотиков. Красиков, пользуясь правами и не желая наносить вред своей деловой репутации, от прохождения этой процедуры в сопровождении сотрудников полиции отказался и незамедлительно прошел медицинское освидетельствование самостоятельно, получив акт освидетельствования с отрицательным результатом. При этом в здании центральной районной больницы присутствовал атаман Новокубанского РКО Шкареда Д.М.

На следующий день в период с 8.30 до 16 часов здание администрации района фактически было блокировано сотрудниками полиции. Глава района в этот момент отсутствовал. Сотрудники полиции связались с ним по телефону и попросили разрешение вскрыть служебный кабинет Красикова В. А. Несмотря на отказ главы района, сотрудники ОМВД по Новокубанскому району вскрыли дверь кабинета, где был проведен обыск, который полицейские назвали осмотром места происшествия. При вскрытии двери и проведении обыска сотрудники полиции были против присутствия казаков в качестве понятых, препятствовали сотрудникам администрации в съемке обыска в кабинете Красикова В.А. на мобильные телефоны. Информация, изложенная в письме за подписью Доброродных А.А., является ложным наговором и не соответствует действительности. Считаем, что ее проверка противоречит нормам закона. Просим провести проверку законности и обоснованности действий сотрудников ОМВД по Новокубанскому району».

Действительно, как-то странно получается. А. А. Доброродных, проведя несколько лет за решеткой, вдруг взялся защищать порядок. Это скорее похоже как минимум на месть Красикову. Если покопаться в делах, которые он вел, возможно, выяснится, что именно Красиков брал с поличным Доброродных.

Позиция № 2: кому выгодно?

2 мая Красиков был в отпуске. Вместе с супругой собрался поехать в Крым. Перед дальней дорогой решил привести машину в порядок и заехал на автомойку. Вот как, по его словам, развивались события дальше.

«На территорию автомойки прибыли сотрудники ОМВД по Новокубанскому району — начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков Клушин Р.А. и заместитель начальника полиции по оперативной работе Турыгин Ю. В. Клушин, обращаясь ко мне, произнес: „Ты с нами по-хорошему в „наркушник“ поедешь или нам тебя туда силой доставить?“. 

Турыгин добавил, что в случае отказа пройти освидетельствование под их контролем меня привлекут к ответственности за неповиновение сотруднику полиции. Я обратился к сотрудниками полиции с требованием провести проверку поступившего в отношении меня заявления в соответствии с законом, объективно и всесторонне изучив все обстоятельства, и заявил, что обжалую их незаконные действия. Турыгин заявил: „Ничего страшного, нам отписываться не впервой. Не волнуйся, отпишемся и в этот раз“. Я сказал им, что при подобных обстоятельствах никуда ехать с ними не намерен и у меня есть свои личные планы. Турыгин потребовал оставаться на месте, так как вызвал группу немедленного реагирования. По ее прибытии я буду задержан.

Позднее на автомойку приехал участковый уполномоченный майор полиции Андрей Золотарев. Он и Клушин пригласили к месту моего нахождения троих работников автомойки. В их присутствии Золотарев сказал, что они являются понятыми. Громким голосом заявил: в ходе проверки установлено, что я употребляю на рабочем месте наркотические средства, и предложил мне добровольно поехать с сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования. Моя супруга, шокированая происходящим, позвонила нескольким сотрудникам администрации с просьбой приехать на место происшествия. Вскоре приехали несколько человек. В том числе мои подчиненные и советник главы администрации, атаман Новокубанского РКО Д. М. Шкареда. 

Сотрудники полиции, не составив протокола, уехали, заявив, что это только начало. Происходящее унижало мое человеческое достоинство, ущемляло как гражданина, офицера МВД, заместителя главы района. Трудно передать мое психологическое состояние при одной мысли, что я буду доставлен под конвоем и подвергнут медицинскому освидетельствованию в таком унизительном для меня порядке. 

Как мне стало известно от знакомых, Доброродных А.А. около трех месяцев назад освободился из мест лишения свободы. По словам жителей района, с этого момента его никто не видел, место его фактического проживания неизвестно. Вряд ли он имеет офисную технику для подготовки подробного обращения (письмо в прокуратуру района составлено с соблюдением всех канонов делопроизводства. — Примечание редакции) и навыки владения компьютером. Как в таком случае может защититься от необоснованных проверок ветеран МВД, проработавший много лет в правоохранительных органах и привлекший сотни преступников к ответственности?».

Красиков прошел освидетельствование. Вердикт медиков: «Следов наркотических веществ в организме не содержится».
Все это напоминает исполнение сотрудниками полиции чьего-то заказа, завуалированного под приказ, причем с подстраховкой со стороны районной прокуратуры.

Позиция № 3: где мы сильны, мы там себя покажем!

На следующий день обстановка накалилась. Сотрудники полиции блокировали здание районной администрации с целью найти улики против Красикова в его кабинете, где ветеран МВД, по словам рецидивиста Доброродных, на рабочем месте и в рабочее время «употребляет наркотические вещества — коноплю (марихуану) путем курения». 

Такая формулировка, очень напоминающая фразу из протокола, составленного рукой опытного полицейского, содержится в письме за подписью уголовника, вернувшегося с очередной ходки. Думается, не только у него, но и у нормальных людей, не видавших тюремной камеры, не хватило бы умения так составить фразу. Перемудрили неизвестные авторы письма, ей-богу перемудрили…

Вот как, по словам главы Новокубанского района Александра Гомодина, Развивались события дальше.

«В 8 часов утра в администрацию Новокубанского района прибыл ряд сотрудников ОМВД по вопросу „проведения осмотра“ служебного кабинета одного из моих заместителей в рамках проверки поступившего в адрес отдела ОМВД сообщения о преступлении. При этом мне как главе района и руководителю юридического лица никаких документов, подтверждающих факт принятия уполномоченным на то должностным лицом органов МВД решения о „проведении осмотра“, не вручалось. Сотрудники отдела МВД устно обратились ко мне за „дачей добровольного согласия на проведение осмотра“, в чем получили вежливый отказ. 

Несмотря на это, сотрудники полиции в течение длительного времени в категорической форме требовали от меня дать „добровольное“ согласие на осмотр, взывали к совести, обвиняли чуть ли не в препятствовании их деятельности и в покрывании преступника. Но, так и не получив согласия, удалились. После моего отъезда из здания администрации по рабочим вопросам сотрудники отдела МВД по Новокубанскому району вновь прибыли в администрацию района с понятыми и стали требовать от сотрудников предоставить им ключи от кабинета, подлежащего осмотру. На вопрос, для чего понадобились ключи, прозвучал ответ: для вскрытия кабинета и его осмотра. На что им в очередной раз было сказано об отсутствии согласия со стороны собственника имущества. 

Учитывая, что вышеописанные события проистекали с 8 до 14 часов, работа администрации была фактически парализована, так как нахождение в здании администрации посторонних граждан, якобы понятых, и нескольких сотрудников полиции, постоянно требующих от работников администрации различную информацию, создало нервозную, нерабочую обстановку.

Приблизительно в 15 часов в администрацию района поступило письмо начальника отдела МВД А. П. Глобы с уведомлением о том, что в 15.30 в здании администрации в кабинете № 20 будет проведен осмотр места происшествия. Основание — проверка книги учета сообщений о преступлениях от 28.04.2017 с просьбой обеспечить беспрепятственный доступ сотрудников в кабинет и его принудительное вскрытие.

Примерно в 16 часов начальник полиции отдела МВД по Новокубанскому району А. В. Костенко дал команду вскрыть кабинет, запретив при этом какую-либо фотовидеосъемку под угрозой изъятия мобильных телефонов и видеокамеры. При этом он запретил работникам администрации находиться в коридоре второго этажа и тем самым фактически воспрепятствовал работе органа местного самоуправления.

Считаем, что под формальным предлогом „осмотра места происшествия“ фактически имел место несанкционированный обыск помещения администрации. Сотрудникам полиции неоднократно указывалось на неправомерность их действий, однако они полностью игнорировали доводы, хотя в силу своей профессиональной деятельности не могли не знать особенности производства указанных действий».

Содержание письма главы Новокубанского района Александра Гомодина прокурору района Каташову повергло нас, журналистов, в шок. На своем веку приходилось видеть всякое, но чтобы под явно надуманным предлогом (по информации уголовника со стажем) силовики без санкции прокуратуры вскрывали кабинеты в администрации — с таким сталкиваться не доводилось! Видно, очень сильно кому-то досаждал Владислав Красиков, раз полицейское начальство решилось на такой шаг…

Позиция № 4: что грозит нарушителям закона?

«Вольная Кубань», получив материалы по этому необычному делу, официально направила соответствующие запросы в управление МВД по Краснодарскому краю и краевую прокуратуру.

Ответ из УМВД гласит: «Ваше обращение на коллективную жалобу казаков Новокубанского РКО рассмотрено. По данному факту зарегистрирован материал в книге учета преступлений за номером 11519 и направлен в следственный отдел по Новокубанскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю для принятия решения в порядке статей 144–145 УПК РФ».

Если перевести на нормальный язык эту фразу, получается следующее. Под номером 11519 зарегистрировано какое-то преступление. Допустим, речь идет о несанкционированном обыске сотрудниками полиции кабинета Красикова, хотя в это слабо верится. В статьях 144–145 УПК РФ изложен порядок рассмотрения сообщений о преступлениях и алгоритм проверки подобного сообщения. В итоге следствие может принять следующие решения: либо возбудить уголовное дело, либо нет. Если будет принято решение о передаче материалов в судебную инстанцию, уполномоченные лица должны обеспечить сохранение следов преступления. Не поэтому ли начальник полиции отдела МВД по Новокубанскому району А. В. Костенко запретил съемку процедуры вскрытия кабинета, пригрозив отобрать мобильные телефоны и видеокамеру? Как показывает практика, Следственный комитет редко возбуждает дела против полицейских, если они, конечно, не попались на взятке, вымогательстве или на более серьезном преступлении. Поэтому шансы ответить по закону за своеволие у сотрудников полиции Новокубанского отдела мизерные.

Ответ краевой прокуратуры — более четкий и по форме и по содержанию:

«В прокуратуре края рассмотрено ваше обращение в интересах заместителя главы Новокубанского района Красикова В.А. о несогласии с действиями правоохранительных органов. По данному факту проведена доследственная проверка, по результатам которой с учетом принятых мер прокурорского реагирования в указанном отделе полиции вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ». Иными словами, с Владислава Красикова снято обвинение в употреблении наркотиков.

«Кроме того, в адрес начальника ОМВД РФ по Новокубанскому району вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при проведении вышеуказанной проверки, которое находится на рассмотрении. Также прокуратурой района в Новокубанском межрайонном следственном отделе СУ СК России по краю инициировано проведение процессуальной проверки в отношении сотрудников полиции, проводивших первоначальные доследственные мероприятия».

Что в итоге?

Полицейские и заместитель прокурора Новокубанского района А. Б. Ильинов, который инициировал проверку заявления уголовника в отношении офицера МВД, скорее всего, будут привлечены к ответственности. Владислав Красиков, будучи человеком чести, подал в отставку. Новокубанское РКО и его атаман Дмитрий Шкареда ныне подвергаются давлению.
Краевая независимая газета будет следить за дальнейшим развитием событий вокруг новокубанских казаков.

ОТДЕЛ ПИСЕМ И ДЕЙСТВЕННОСТИ «ВОЛЬНОЙ КУБАНИ».