Русь и Крым — одна судьба. История и современность

Но прежде мы считаем необходимым кратко остановиться на том, чем же для русского человека является Крым. Почему так чутко и горячо отзываются наши сердца на любое событие, связанное с этой землей? Хотя кто-то может подумать, что это лишнее. Мол, разве надо объяснять, почему для многих история Родины как Большой семьи значит больше, чем история собственной семьи. И все же!

Откуда есть пошла земля русская Крым

…Впервые русский след на полуострове оставили воины князя юга Руси Святослава Игоревича. И уже в том походе приняли участие казаки. Упоминание о казаках в Крыму мы находим и в хазарских источниках VIII века. Доподлинно зная, как живо и оперативно Кубанское войско отреагировало в 2014 году на призыв крымчан о помощи, можно твердо говорить о тысячелетней связи и неразрывности поколений казацкого рода. Голос предков не потерялся в лабиринтах истории и дошел до нашего времени.

С 965 года значительной частью Крыма наряду с половцами, а потом византийцами владело древнерусское Тмутараканское княжество и его преемники. В 1222 году турки впервые пытались овладеть Крымом, но были разгромлены объединенным русско-половецким войском. Увы, в 1239 году ослабленное войной княжество было захвачено татаро-монголами и около двух веков находилось под их властью. После распада Золотой Орды степной Крым перешел во владение сформировавшегося там Крымского ханства, которое с 1475 года стало вассалом Оттоманской империи. Южный берег к этому времени был заселен греческими колониями. Очевидно, многим казалось тогда, что русское влияние на полуостров, степное Причерноморье и Приазовье утрачено навсегда.

Но во второй половине XVII века царь Алексей Михайлович (отец будущего императора Петра I) поставил перед окрепшим после Великой смуты Московским царством историческую задачу — возвратиться на берега Азовского и Черного морей. И в конце века Петру Великому удалось ступить на берега Азова и заложить крепость Таганрог. При Екатерине II по итогам русско-турецкой войны 1768—1774 гг., на основании Кючук-Кайнарджийского мирного договора, эта задача была решена окончательно. Турки отказались от претензий на Крым и Очаков. В течение десяти лет ханство оставалось под влиянием России. В 1783 году на основании манифеста «О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу» полуостров был окончательно возвращен в русское владение.

После распада Российской империи Крым в 1921 году получил статус автономной республики в составе РСФСР. В 1945 году республика была преобразована в Крымскую область. Но затем в 1954 году в отношении российского населения полуострова было совершено насилие. Произвольно, без референдума, по прихоти тогдашних правителей СССР Крымская область передается в состав Украины. Заметим, что еще в 1948 году город Севастополь был выведен из состава области и наделен статусом города республиканского (РСФСР) подчинения. И многотысячный город с военно-морской базой Черноморского флота без каких-либо юридических оснований, из-за преступной халатности московских властей, фактически оказался в составе Украины. Вторично еще большее беззаконие произошло в декабре 1991 году, когда при выходе Украины из состава СССР, в нарушение статьи 3 Закона СССР «О порядке выхода из СССР», населению восстановленной до этого события Крымской АССР не предоставили возможности высказать мнение о своей судьбе. Так народ в результате грубого обмана продолжал вынужденно оставаться в составе Украины.

Но крымчане не смирились с насильственной украинизацией. Началась долгая, временами казалось — безнадежная борьба за возвращение на Родину. Ведь в Конституции Украины, вопреки основополагающему принципу международного права о самоопределении наций, не было предусмотрено право выхода автономии из ее состава. А власти лукаво замалчивали, что такое право вытекает непосредственно из Устава ООН, Пакта о политических правах (1966 г.), Декларации о принципах международного права (1970 г.) и других международных норм, которые в соответствии со статьей 9 Конституции Украины являются частью национального законодательства.

Вот что говорится по этому вопросу в Декларации о принципах международного права: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять свой политический статус». В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права народа на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству, или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса». В соответствии с этой же Декларацией территориальная целостность гарантируется только государствам, «соблюдающим в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов». Поскольку в отношении русского народа на всей территории Украины, и особенно в Крыму и Новороссии, указанные выше принципы десятки лет не соблюдаются, она сама себя лишила международных гарантий территориальной целостности.

И, наконец, совершенно определенно этот вопрос решается в Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 года: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус. Все участвующие в настоящем Пакте государства должны поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право». Напомним властям Украины, что она — участник этого Пакта.

Так вот, когда грянул конец советской империи, все кинулись по национальным квартирам. А Крыму куда? Казалось — назад, домой, в Россию. Увы, Ельцин и его близкое окружение не глядели в перспективу, тем более не решились на справедливые радикальные действия. Делать нечего. Решили крымчане жить сами. На первом референдуме 20 января 1991 года было принято решение о воссоздании Крымской АССР.

В сентябре этого же года Чрезвычайная сессия Крымской АССР принимает Декларацию о государственном суверенитете, а 5–6 мая 1992 года — Акт о Государственной самостоятельности и Конституцию Республики Крым. 

Да не тут-то было. Украина, вопреки международным обязательствам, сделала ставку на подавление воли народа Крыма и для начала включила татарский фактор. Потом прокуратура и десанты из Галиции открыли охоту на лидеров крымчан и ее первого президента Юрия Мешкова, который едва успел укрыться в России. 

Тогдашний идеолог украинских нацистов С.Хмара обещал: «Крым будет украинским или безлюдным». 

Добил стремление крымчан к самостоятельности, заключенный с подачи российского вице-премьера О.Сосковца предательский ельцинский Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной от 31 мая 1997 года. Вот что, по словам помощника президента по внешней политике Д.Рюрикова, заявил Ельцин незадолго до подписания договора: «…если Украина имеет опасения по Крыму, то они напрасны — Россия не имеет территориальных претензий к Украине. И это серьезный шаг навстречу Украине». 

Так, вопреки явно выраженному желанию народа полуострова и нормам международного права, незаконный договор в который раз закрепил право Украины на Крым, произвольно переданный Хрущевым в дар Советской Украине в 1954 году, и на Севастополь, который Украине не передавался. 

После позорной ратификации этого договора Государственной Думой на Украине начался вялотекущий, а затем все более стремительный процесс насильственной украинизации русского и русскоязычного населения, который с февраля 2014 года принял формы откровенного геноцида. 

Реакция крымчан нам известна. В ответ на попытку военно-фашистской хунты, захватившей власть в Киеве в результате государственного переворота, окончательно лишить русское население Украины прав на использование родного языка в Крыму начались акции протеста. В это же время Верховный Совет автономии принял решение о проведении референдума для определения дальнейшего политического статуса республики. Для того чтобы не позволить хунте сорвать его проведение, и понадобилась помощь воинов и казаков России. И все получилось. На референдуме 16 марта 2014 года 96 процентов его участников высказались за присоединение к Российской Федерации.

Много событий произошло после тех незабываемых дней. Проведенные в марте 2014 года опросы жителей Крыма и других регионов России показали: подавляющее число опрошенных считают, что, несмотря на негативно-враждебную реакцию Киева и наших извечных противников на Западе, а также связанные с этой реакцией экономические затруднения россиян, принятые по Крыму решения руководства страны были очень правильными.

Таким образом, активное участие кубанских казаков в поддержке законного стремления крымчан к самоопределению в форме присоединения к матушке России было не только богоугодным делом по оказанию помощи братьям-казакам Крыма, но также важным вкладом в устранение исторической несправедливости по коренным вопросам жизни всего крымского народа, допущенной сначала советским режимом, а потом и Украинским государством. Вот как оценил участие кубанских казаков в февральско—мартовских событиях командир полка народного ополчения Крыма полковник Бочкарев. Выступая на параде войска в Краснодаре, он сказал: «Мои земляки просили поклониться низко в ноги всем кубанским казакам за то, что в трудную годину вы протянули братскую руку помощи и не допустили в Крым бандеровско-фашистских прихвостней. Ваш подвиг будет золотыми буквами вписан в историю Крыма».

Сергей Платонов

Продолжение в следующий четверг.

Фото: www.live-tour.ru