Сергей ПЛАТОНОВ: казак, чекист, писатель
Взрывной материал
Читателям нашей газеты Платонов известен по книгам «Россия. Правда о власти», «Горбачевы. Чета президентов», «Путин — приемный сын Ельцина». Не без гордости замечу: привилегированное право публиковать главы еще не изданных произведений всегда предоставлялось только «Вольной Кубани» — эксклюзив в чистом виде. Однако наш собеседник не просто писатель, документалист, историк. Специалисты в юриспруденции знают Платонова как составителя сугубо профессиональных трудов. Он — профессор гражданско-правовых дисциплин, преподаватель московского вуза, президент адвокатской компании. Нынешней осенью в «Вольной Кубани» вышел убойный (в смысле достоверности) цикл платоновских публикаций «Украинский рецидив».
...Еще дымились по и без того опаленным пшеничным полям юго-востока Украины останки малайзийского самолета. Еще только начали постыдно препираться киевские власти по поводу расследования гибели и экспертизы тел погибших пассажиров. А именно в августе, спустя считанные дни после страшной трагедии, на редакционный стол легла рукопись с фактами, не поверить которым было невозможно: «Боинг» сбили самолетом украинских ВВС — стреляли, рассчитывая попасть в самолет Президента РФ...
Сказать, что интерес к публикации был взрывным, — значит ничего не сказать.
Геном русской души
И вот теперь, во время ставшей хорошей традицией встречи с коллективом вольнокубанцев, на языке вертелся главный вопрос: как случилась такая осведомленность, откуда вообще получается узнать информацию, обычно запертую под грифом «Сов. секретно»? Он улыбается, и лицо вдруг чудесным образом меняется: в глазах мальчишеские лукавинки, без малого семи десятков лет — и не дашь. Ну от силы тридцать! Вот таким, черноволосым статным красавцем, знают и помнят его на Кубани, в родном хуторе Лосево Кавказского района. Здесь кровь кубанских казаков, откуда тянутся отцовские корни, слилась с материнской линией, принадлежащей донским казакам. Смесь кипучая, деятельная и не без лиризма. Семейное предание до сих пор хранит текст послания, какое сочинил дед Сергея Владимировича, отправляя Ленину, раненому вождю мирового пролетариата, два кубанских арбуза: «Пусть соки кубанских полей излечат твои раны — на радость трудящихся и на горе врагу»... Исторический факт!
Игры разведчиков и контрразведчиков
...Слушаю вступительное слово главного редактора Виктора Ламейкина, в котором он (давний друг) представляет нашего визави, останавливаясь на биографических вехах: еще подростком получил профессию электромонтера, электросварщика; после школы пошел в погранвойска, служил на границе СССР и Турции (то есть в Армении). Заложенный в детстве генетический код обогатился уважением к другим культурам. Кстати, нелегкая погранслужба ох как пригодились ему по жизни — самым неожиданным образом. Уже пройдя комсомольскую и партийную школу в колхозе, районе и будучи на посту зампреда Гулькевичского горисполкома, Платонов получил приглашение от Комитета госбезопасности. Конечно, согласился и несколько лет служил в Краснодаре.
Служебная биография продолжилась в органах Ивановской области, а после учебы и защиты диссертации в Москве — переезд с повышением в Киев. Вот и получаю ответ на заготовленный вопрос.
— Сергей — профессиональный контрразведчик, — сообщает Ламейкин. — В силу специфики работы ему не только довелось наблюдать героев, что называется, вблизи, но и лично участвовать в событиях, серьезно повлиявших на ход значимых событий. О них можно рассказать только сейчас, да и то не все. Так вот откуда такая информированность! — Сергей Владимирович, что, и настоящие шпионские страсти были?
— Хочу рассказать об одном деле в контрразведке, оно называлось «Чжау», по имени китайского разведчика. Он занимался разведкой дислокации ракет на Таманском полуострове в период, когда с Китаем у нас были очень напряженные отношения, но был арестован. В Китае тоже работали наши агенты. Я в том числе послал туда двух, один из которых был арестован, а второй успешно выполнил задание, возвратился, донес ценную информацию об объектах. Первый потом тоже вернулся, но оказался перевербованным китайской разведкой, мы его здесь разоблачили. Вот такие игры у разведчиков и контрразведчиков...
Предчувствие катастрофы
— Почему же уволились со службы?
— А я на пленуме Киевского обкома выступал и сказал то, что думал о Горбачеве. А думал я о нем плохо. В результате (может, потому, что я плохо сказал о генсеке) решили, что это в духе времени, и избрали делегатом. А когда я поехал на съезд (это был последний съезд КПСС), посмотрел, как он проводился, посмотрел, как вел себя Горбачев... Вернулся в Киев, сел за стол и написал две бумаги: одна — рапорт об увольнении, а вторая — заявление о выходе из КПСС. Копию этих документов до сих пор храню.
— Не боялся?
— Нет, тогда не боялся. Меня потом просили их забрать, потому что надо докладывать в Москву, а такое туда отправлять — себе дороже. Но я твердо решил. Не знаю... Хотелось внутренней свободы, хотелось уйти от безобразия, которое вокруг творилось. Было предчувствие катастрофы. И я настоял. Меня вызывали в разные инстанции, ждали, что я передумаю...
— Как сложилась жизнь без погон? Перестраиваться-то всегда трудно...
— В то время случайно наткнулся на одну ситуацию: ко мне обратились за помощью, и так, еще служа в органах, я оказал юридическую услугу. Случай помог. Буквально через два года открыл фирму, первую частную адвокатскую компанию в Киеве. Тогда все делалось быстро: время перемен. Прошел стажировку в Вашингтоне и Лондоне у грандов юридической практики. И, так получилось, собрался большой коллектив, около 40 человек, работали с делами из Украины, России, Польши, Румынии, Штатов, Великобритании. Я рассказал об этом потому, что, когда писал «Украинский рецидив», мне было легче, чем кому-то из российских политологов. 16 лет на Украине дали мне богатый опыт и понимание: кто герои и антигерои, как возникла страна, как она развивалась, что ждет страну по имени Украина...
Если ты общаешься с другом...
— Сергей Владимирович, публикация «Украинский рецидив» — составная часть будущей книги?
— Да, бОльшая часть ее уже готова, есть и название — «Дипломаты. Лицом к лицу». Ее герои — первые лица внешнеполитического ведомства нашей страны в разные ее исторические этапы: Безбородко — Горчаков — Молотов — Вышинский — Добрынин. Долго и много работал в архивах... И, к удивлению, нашел подлинные свидетельства того, как часто ту или иную фигуру окутывают мифы, а суждения о людях, особенно исторически важных личностях, просто клишированные. Как пример приведу деятельность Вышинского. Те три с половиной года, когда он возглавлял расстрельную «тройку», легли зловещей тенью на его биографию да так и закрепилось за ним: подручный Сталина. Между тем свидетельства очевидцев — причем не наших, а иностранцев — характеризуют его как выдающегося дипломата. Он был единственным, кто собирал полные залы во время выступлений на Генеральной Ассамблее ООН.
Люди стояли в проходах, чтобы услышать его яркую речь, пересыпанную латынью, цитатами классиков и ссылками на историю. Я нашел письмо одной иностранной переводчицы, посланное своей подруге. Она вспоминала, как однажды Вышинский (а он прекрасно знал английский, французский, немецкий, польский) заметил, что переводчик неточно передает его речь, и потребовал заменить специалиста. Объявили перерыв, нашли переводчицу — автора письма. И вот она пишет: «Вдруг я заметила, что в зале наступила тишина, и спохватилась: я была настолько захвачена его речью, что перестала переводить».
Также одним из предрассудков нашей внешнеполитической истории стал ореол вокруг фигуры Горчакова... Вообще, размышляя о выдающихся дипломатах, ведущих внешнюю политику, пришел к выводу: о них надо судить по тому, добились ли они какого-нибудь крупного государственного успеха в интересах нации. Если с такой точки зрения смотреть, то подпись Громыко как представителя СССР стоит под Уставом ООН о нераспространении ядерного оружия; подпись Безбородко, министра иностранных дел екатерининской эпохи, стоит под Ясским мирным договором, по которому Россия приросла Кубанью; Грибоедов подписал Туркманчайский мирный договор, и Российской империи отошли Западный Каспий, Армения, Восточная Грузия. И смотрю на Горчакова... Почему этот человек считается великим? Крымская кампания 1853–1856 годов, в разгар ее Николай I направляет Горчакова на переговоры по поводу заключения мира. Тот переговоры проваливает и сам это признает. Когда закончилась русско-турецкая война, последняя 1877–1878 годов, когда Болгарию освободили окончательно, он ведет переговоры, проваливает их и сам пишет царю: «Это самая черная страница в моей служебной биографии». На письме — пометка Александра II: «И в моей тоже». Когда наши войска уже почти вплотную подошли к Константинополю, Горчаков настаивал на отводе войск, на что командир армии в Константинополе горько заявил: «Дипломаты украли у нас победу».
Я нашел это в книге адъютанта 1879 года выпуска, то есть почти сразу после войны. Муравьев назвал Горчакова «полным пустомелей»! ...Еще один вывод, который напрашивается по итогам работы над книгой: дипломатия в общении с друзьями не нужна. Какая дипломатия? Если ты общаешься с другом, ты должен быть открыт, естествен, а коли начинаешь вводить в общение элементы дипломатии, то это уже не дружба. А у нас говорят: вот наши дипломаты достигли больших успехов в работе с Сербией. А чего там непонятного? Нас водой не разольешь! Но когда речь идет о Востоке, Западе и России между ними... Вот где работать и работать! Недавно читал отчет МИДа о деятельности за прошлый год.
Поразился — наши дипломаты составляют отчет по географической структуре: Североамериканский континент, Южноамериканский континент, Тихоокеанский регион... А вот Безбородко Александр Андреевич делил страны на врагов (с ними одна политика), нейтральные государства (с ними другая дипломатия) и страны, с которыми дипломатические отношения не нужны. Вот с Китаем нам вместе выстраивать нужно дружеские отношения. И дружить так, чтобы остальным неповадно было. Кстати, известны слова Сталина, буквально перед смертью. «Я вас заклинаю, — обращается он к членам Политбюро, — любой ценой сохраните добрые отношения с Китаем».
Заговор как идеологическая разработка
— Сейчас много говорят о желании кабинета Барака Обамы сменить государственную власть в России. Попытка удара по борту № 1 — подтверждение этому. Как все это ложится на упоминаемые долгое время в печати гарвардские и оксфордские проекты, которые многие называют заговорами?
— Когда представители наших «партнеров» — американцев — говорят: вам мерещатся заговоры оксфордский, гарвардский, еще какой-нибудь, — это подтверждение того, что заговор есть. Политики часто проговариваются, особенно пенсионеры. Вот Кондолиза Райс в прошлом году выступала на довольно закрытом, но все-таки публичном собрании. Она сказала: «Мы на протяжении последних трех лет убеждаем европейских союзников отказаться от российских газопроводов и перейти на снабжение из Северной Америки. И я надеюсь, нам это удастся». Это заговор или не заговор? Говорят: ну что вы, это мнение. А кто такая Кондолиза Райс? Профессор Гарвардского университета, которая на протяжении 30 лет является идеологом многих разработок. Кстати, сказал про Североамериканские Штаты — вспомнил письмо Горчакова Александру II по поводу продажи Аляски. «Ввиду того что общественное мнение российское может негативно отреагировать на отчуждение Аляски, — писал он, — предлагаю нашему послу дать наказ, чтобы он дело повернул так, будто предложение идет от американцев».
Вот вам министр иностранных дел, который торгует территорией. А Громыко через много лет, когда премьер-министр Японии ему предложил: «Андрей Андреевич, у вас земель уйма, ну продайте нам четыре острова», — ответил: «Да, мы большая страна. Но лишних земель у нас нет». Вот это по-государственному!
Долго ли будет у власти Путин?
— Сергей Владимирович можете спрогнозировать, как будет развиваться ситуация на Украине?
— По крайней мере, в обозримом будущем в ЕС она не вступит. Турция в «приемной» сидит более 40 лет. Ну Украина тоже, может быть, посидит несколько десятилетий, а там уже и ЕС не будет. Думаю, что лет пять для самой ЕС — это максимальный срок. Потому что национализм — такая неодолимая сила, что никакими пряниками интеграции ее не одолеть. Вот в Советском Союзе был закон дружбы народов. Он не был написан нигде, но мы верили, и пока верили, Союз был непоколебим. В самом деле! Мне кажется, самой главной цементирующей силой СССР была идеология, а не военная мощь. При исключительной военной силе, если поколебать и разрушить идеологию, все превращается в железо. А железом управляет человек. Кстати, Сталин свою работу «Марксизм и национальный вопрос» начинает словами (а писал он ее в 1913-м, после первой революции, еще февраль, еще спокойно в Европе, война не началась!): «Пока все было хорошо, все жили дружно. Как только стало плохо — все стали разбегаться по национальным квартирам». Эти самые слова можно перенести и в конец 90-х по отношению к Советскому Союзу, то же можно сказать и об Украине. Неизбежен ее распад. Минимум — на две части, максимум — на четыре-пять. Мы становимся свидетелями страшной трагедии!
— Какова вероятность горячей войны с США и НАТО в процентах?
— Ноль, ее не будет. Гречку можно не покупать.
— А что вообще в России видится?
— Отвечу словами Николая Карамзина: «Вижу опасность, но не вижу погибели».
— Долго ли будет у кормила власти Путин?
— Владимир Владимирович — разведчик. А они никогда не объявляют, когда приходят, и никто не знает, как они уйдут.
— Спасибо за встречу!
Беседовала Карина МИРАКОВА.
Фото Саввы ЮДИНА. Онлайн версию встречи с С.В. Платоновым можно прочитать на портале «ВК Пресс».
