В Краснодаре прошел «Круглый стол», посвященный перспективам развития садоводства на Кубани

В обсуждении ситуации, которая сегодня сложилась в садоводческой отрасли региона, приняли участие: руководитель садового хозяйства «Южное ААА» в станице Ленинградской Александр Акимов; ведущий консультант отдела садоводства краевого министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Владимир Гришко; руководитель КФХ «Кубанский сад» (Краснодар, станица Старокорсунская) Василий Хохлов; генеральный директор союза «Садоводы Кубани» Николай Щербаков. На встрече также присутствовали журналисты федеральных и краевых изданий.

За последние пять лет промышленное производство плодово-ягодной продукции в крае выросло на 54 процента. Значительную роль здесь играют государственные формы поддержки садоводов. В 2018-м на эти цели будет выделено порядка полумиллиарда рублей, что на треть превышает прошлогодний уровень.

Достаточны ли эти меры для совершения качественного скачка в развитии кубанского садоводства? Этот вопрос положил начало обсуждению.

Владимир Гришко:

— Такие объемы государственной поддержки для садоводов беспрецедентны. Никогда в новейшей истории страны столько не выделялось на развитие отрасли. Промышленным производством плодов на территории края занимаются 70 крупных и средних хозяйств, а также более 300 субъектов малого предпринимательства — ИП и КФХ.

Николай Щербаков:

— Меры государственной поддержки, конечно, важны. Вместе с тем по сравнению с той же Европой они явно недостаточны. Для примера: Евросоюз помимо огромной, кратно превышающей нашу помощи тем же польским садоводам дополнительно платит за каждый килограмм яблок, проданных в Россию, по шесть рублей в переводе на наши деньги. Это колоссальная помощь. Понятно, что таких возможностей у нашего бюджета нет, но это яркая иллюстрация, говорящая о разности подходов.

Александр Акимов:

— Субсидии — это прекрасно. Но надо понимать, что качественный скачок в развитии садоводства возможен лишь при наличии квалифицированных специалистов. Если человек не разбирается в садах, то сколько денег вы ему ни дайте, ничего не получится. Поэтому мы готовы организовать на базе нашего предприятия учебный центр для садоводов, где им будут бесплатно читать лекции ведущие европейские и российские специалисты. Здание для этого центра почти построено, а удастся ли нам реализовать задуманное, сейчас решает суд.

Василий Хохлов:

— Наше хозяйство специализируется на выращивании саженцев. Приходит садовод, заказывает определенный сорт. Мы его закладываем. Через некоторое время на рынке ситуация меняется — потребитель теперь предпочитает не красное яблоко, а зеленое. Заказчик говорит: «Дайте другие саженцы». А будет ли нормально плодоносить другой сорт — вопрос десятый. В итоге сад закладывается по сиюминутным решениям, а это прямая дорога к убыткам. К тому же субсидию он потратил.
Помимо решения сугубо производственных вопросов садоводам нередко приходится тратить время и средства на урегулирование споров с другими хозяйствующими субъектами. В качестве примера можно привести тяжбу между садовым хозяйством «Южное ААА» в станице Ленинградской и Кущевским ЛПУМГ ООО «Газпром трансгаз Краснодар».

Предмет споров — труба, проложенная в 1959 году по землям колхоза имени Ленина. Потом о трубе забыли, и никаких ограничений по использованию земель над газопроводом не было. Александр Акимов приобрел свои гектары под будущий сад и производственную базу. В 2015 году газовики потребовали прекратить любую хозяйственную деятельность на расстоянии 25 метров в обе стороны от оси газопровода, при этом никаких знаков о ее местоположении и ограничений на пользование землей не было. Суд принял сторону садовода, но, чтобы не накалять ситуацию, Акимов по доброй воле отступил от оси старой трубы. Да не на 25 метров, а на 92. Затем появилась идея строительства оптово-логистического и учебного центров. 

Проект подписали на Международном инвестиционном форуме «Сочи-2016». Но в марте прошлого года, когда в реализацию уже вложили 120 миллионов рублей, газовики вышли с новым иском. Претензии от Кущевского ЛПУМГ основаны на Своде правил 36.13330.2012 «СНиП 2.05.06–85* «Магистральные трубопроводы», согласно которому нельзя строить капитальные здания ближе ста (!) метров от оси газопровода. Здание же учебного центра и один из трех холодильников заступают за определенную газовиками новую черту на восемь метров.

— В районном и краевом судах газовики проиграли. Пошли в арбитражный. На мой взгляд, здесь все базируется на ущемленных человеческих амбициях руководства Кущевского ЛПУМГ. Хотят насолить лично мне. К чему приведет конфликт, если заставят снести построенное? Просто выкорчую сад, — уверен Александр Акимов.

Николай Щербаков:

— Ситуация абсурдная. Возникает вопрос: почему на стадии разработки проекта не было претензий? На мой взгляд, это дело по своему значению выходит за обычные рамки правовых отношений хозяйствующих субъектов. Обучающий центр имеет огромное значение для экономики региона.

Владимир Гришко:

— Реализация проекта оптово-логистического центра в станице Ленинградской — очень важный вопрос. Мы надеемся, что данный спор будет урегулирован и стороны придут к соглашению.

Присутствующие на «круглом столе» журналисты пожелали включиться в процесс и присутствовать на судебных заседаниях. Союз «Садоводы Кубани» также не останется в стороне и готов способствовать началу открытого диалога.

И. Притыка