Земля до востребования
Лет двадцать назад пахотная земля на Кубани мало кого интересовала. Тогда большинство нынешних бизнесменов, превратившихся в латифундистов, занимались самым выгодным делом — торговлей. Времена изменились. И теперь те, кто поднялся на сделках в стиле «купи-продай», стремятся подобрать под себя как можно больше угодий. В борьбе за нее в ход идут разнообразные методы — от рейдерских захватов до информационных войн. Последний прием применяется все чаще и чаще...
Возня окрест Бриньковской
«Вольная Кубань» посвятила ряд принципиальных публикаций трудолюбивой семье фермеров Голубочка из станицы Бриньковской Приморско-Ахтарского района, ставших мишенью для гуляющих на свободе преступников. В мае прошлого года неизвестный злоумышленник поджег их дорогой импортный трактор. Чуть позже во двор, где стояли две автомашины фермеров, полетели бутылки с «коктейлем Молотова» и граната. Местные сыщики, увы, до сих пор не сумели найти поджигателей...
Недавно на глаза попалась публикация в районной газете «Приазовье». Речь шла о собрании «Племзавода «Бейсуг», на котором руководство предприятия убеждало пайщиков не связываться с местными фермерами. Один из наиболее успешных фермеров района — Александр Голубочка. Кстати, его сын Андрей по итогам референдума «Человек года», который проводит независимая народная газета «Вольная Кубань», стал победителем в номинации «Молодая доблесть Кубани».
Поскольку дело о поджогах имущества феремерской семье находится в редакции на особом контроле, мы позвонили Александру Голубочке. И вдруг узнали, что в станице Бриньковской происходит алчная возня вокруг земли фермеров и далее в округе. По заданию редакции наш спецкор выехал в станицу Бриньковскую.
Отчетное собрание в племзаводе «Бейсуг», который входит в агрохолдинг «Каневской» (составная часть концерна «Покровский») я, к сожалению, пропустил. Однако районная газета «Приазовье» опубликовала статью, изучив которую, можно почувствовать и дух собрания, и его цель. Она, очевидно, заключается в попытке воздействовать на пайщиков, решивших расторгнуть договоры аренды с племзаводом «Бейсуг» и передать именно эту землю местным фермерам.
«Бейсуг»: до и после
Четыре года назад агрохолдинг «Каневской» купил племзавод «Бейсуг». По словам местных жителей, в 2010 году здесь работало свыше полутора тысяч человек. Сейчас — 385 вместе с управленцами. За это время прекратили работу свыше десяти подразделений. Не стало в станице овцеводческой фермы, ничего не осталось от кормодобывающей и садоводческой бригад. Закрылись консервный, мукомольный, хлебо- и маслозаводы. Ладно была бы станица полузаброшенной, бесперспективной, вымирающей. Но Бриньковская — одна из наиболее благоустроенных станиц на Кубани. Живет и развивается! Людей меньше не становится, наоборот. Почему же с территории станицы исчезли вышеупомянутые предприятия? Об этом в пространном докладе, как ни удивительно, не было ни слова.
Собрание, по словам генерального директора Геннадия Фищука, было приурочено к 34-й годовщине присвоения сельхозпредприятию статуса «Племзавод «Бейсуг». Дата хоть и не круглая, но все же значимая, раз уж сам гендиректор заговорил о ней. Вот бы самое время вспомнить о славном пути, который прошло хозяйство, и сравнить с его нынешним состоянием.
Доклад Геннадия Фищука пестрел цифрами и фактами. Да, определенные достижения у хозяйства есть. Этого никто не отрицает. Например рост урожайности подсолнечника или повышение плодородия почвы. Средняя зарплата в «Бейсуге» 18 тысяч 920 рублей. Предприятие перечисляет деньги в сельский и районный бюджеты, в Пенсионный фонд (хотя это скорее обязанность, чем заслуга).
Доклад, судя по всему, был прелюдией к главному вопросу. О земле.
Откуда такая доброта?
Раньше пайщики, заключившие договоры аренды с племзаводом «Бейсуг», получали по 1,2 тонны пшеницы, по 25 килограммов сахара, муки, по 25 килограммов масла. Так тянулось не год и не два, без ожидаемых перемен.
И вдруг Геннадий Фищук ни с того ни с сего заявил с высокой трибуны о решении, принятом руководством предприятия: увеличить плату станичникам за сданную в аренду землю! Причем задним числом — за прошлый год! И даже в одностороннем порядке и их, хозяев земли, не спрашивая! Каково? С трибуны, как долгожданный майский гром, звучало: теперь станичники, сдавшие землю именно этому сельхозпредприятию, станут получать по 3,5 тонны пшеницы, по центнеру муки, сахара и 50 килограммов масла. С чего такая стремительная всеобъемлющая доброта? Неужели хозяева концерна «Покровский», находящиеся в Ростове, взяли и просто так расщедрились, приурочив приятный сюрприз к 34-й годовщине присвоения бывшему колхозу статуса племенного завода?
Вспомните изречение Карла Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 процентов прибыли». А тут ростовские бизнесмены взяли и решили значительно уменьшить свою прибыль.
Эта щедрость преследует одну цель — удержать пайщиков от расторжения договоров аренды. Значительная часть сельхозугодий «Бейсуга» — это земли именно пайщиков. А часть станичников решила расторгнуть договоры аренды с предприятием и передать свою кормилицу-землицу местным фермерам.
Имеют они на это право? Безусловно!
Так как земля является их собственностью, соответственно, они вправе использовать ее как им заблагорассудится.
В этой ситуации руководитель агрохолдинга «Каневской» Максим Мишарев, выступавший на собрании, упрашивал пайщиков не расторгать договоры с племзаводом...
Человек ищет где лучше...
Чем отличается фермер от хозяина холдинга или концерна? Фермер — вот он, рядом, как правило, на отчей земле. К нему можно обратиться в любой момент: попросить о помощи, перехватить в долг денег. Он никуда не денется из станицы, не махнет на постоянное место жительства за пределы станицы или района. Деловая и моральная репутация фермера — это его капитал! В станице все друг у друга на виду, и стоит ему хоть раз обмануть пайщика, на следующий день об этом будут знать уже все — от мала до велика.
— Пусть я сработаю по нулям, даже останусь в убытке, но непременно выполню свои обязательства перед пайщиками, — говорит фермер Юрий Рычка. — Были случаи, когда земля, взятая в аренду у людей, не давала больших урожаев из-за неблагоприятных погодных условий. Но натуральную оплату пайщики получали в полном объеме и в срок.
Почему владельцы 3600 гектаров решили отдать свои паи фермерам? Они считают, что подобная сделка будет для них выгоднее!
— В прежние годы племзавод «Бейсуг» относился к пайщикам неважно. Были случаи, когда им выдавали некачественную продукцию и меньше, чем у тех, кто отдал землю в аренду фермерам. И только сейчас заговорили о повышении арендной платы. Но пока никто из пайщиков ее в глаза не видел, — считает Александр Лоза. — Посудите, если бы «Бейсуг» относился к людям внимательно, как это делают фермеры, стали бы от них уходить пайщики?
— Мы никого не агитировали, не звали к себе, люди сами выбрали, где им лучше, — говорит глава КФХ Александр Голубочка.
Хозяева «Бейсуга», по словам фермеров, развернули информационную войну против них. К пайщикам, решившим разорвать отношения с предприятием, явочным порядком приходят некие люди, рассказывают всяческие страшилки и увещевают одуматься, то есть не передавать землю фермерам. Например, утверждают, что фермеры вносят в договор кабальные условия: в случае разрыва отношений в одностороннем порядке пайщикам придется возместить полученную оплату в стократном размере, а также компенсировать упущенную выгоду и покрыть все расходы на межевание земли. Стал бы кто-то в трезвом уме и здравой памяти подписывать такие договоры? Но все напрасно — многие пайщики, наоборот, хотят разорвать договоры с «Бейсугом» и заключить их с фермерами. Потому что условия, предлагаемые ими, выгоднее! Рыба ищет где глубже, а человек где лучше...
Попытки склонить пайщиков на свою строну «Бейсуг», однако, продолжает. В принципе, криминала в этом нет. Но вот методы, с помощью которых воздействуют на пайщиков соперники по земельному бизнесу, вызывают с моральной точки зрения неприятие и, пожалуй, осуждение. Негоже так действовать, господа из ростовского «Покровского»...
Моральный гнет пайщиков гнет
— На каком основании меня лишают конституционного права распоряжаться принадлежащей мне собственностью? — возмущенно говорит один из станичников. — Это мое дело, что я сделаю с землей — продам, заложу или сдам ее в аренду тому, кому захочу! Не надо мне рассказывать о кисельных берегах и молочных реках, которые сулят хозяева племзавода. Какой колхоз мощный у нас был — и что от него сейчас осталось? Рожки да ножки. Ну и земля, конечно. Вот она-то их и интересует, а не мы, крестьяне!
В сталинские времена бытовало выражение: «Сын за отца не отвечает». В станице, похоже, оно радикально изменило свой смысл.
— Работники «Бейсуга», у которых есть родители, решившие сдать свои паи фермерам, рискуют лишиться работы, — говорит Виктор Мартыняк. — Одного из пайщиков, работающего в «Бейсуге», мать и сестра которого надумали сдать землю мне в аренду, поставили перед выбором: либо родня должна заключить договор с предприятием, либо скатертью дорога. Они пришли, долго извинялись, вернули деньги за оформление кадастровых дел и отозвали доверенности. Я их понимаю, работу в станице найти не так-то просто...
— Ко мне приезжала работница «Бейсуга» и говорила, что фермеры нас в кабалу загонят, — рассказала Валентина, попросившая не указывать ее фамилию, поскольку ее дочь работает в «Бейсуге». — А то выгонят ее в два счета.
— Почему вы хотите сдавать землю фермерам, а не племзаводу?
— Потому что фермеры по-людски к нам относятся. Заранее предупредят, когда привезут зерно. За доставку денег не берут. Подоходный и земельный налог за нас платят сами. А в «Бейсуге» нужно стать на очередь, ехать из хутора Тамаровского за 15 километров. Бывает, то кладовщиков нет, то сахара или муки. Приходится по нескольку раз туда-сюда ездить. Был случай, когда приехала получать сахар, а мне говорят: «Свежего сахара нет. Есть немного погрызенный мышами». Я говорю: «Ты будешь с таким сахаром чай пить?». Пришлось ехать в правление. Только после этого дали качественный сахар.
Борьба должна быть честной!
В Бриньковской развернулась нешуточная борьба за пайщиков. Станичники, решившие сдать землю в аренду фермерам, как положено по закону — в установленный срок — уведомили руководство «Бейсуга» о намерении расторгнуть договоры аренды. Провели собрания, где приняли решение о передаче паев фермерам. Все по закону! На днях выяснилось, что юристы племзавода подали иск о признании решений собраний недействительными. Пока суд да дело, время выиграют. Могут и дальше перетягивать пайщиков на свою строну, всячески затягивая судебные разбирательства.
В начале марта в краевое министерство сельского хозяйства пришло письмо. Среди тех, кто его подписал, люди, работающие в «Бейсуге». К примеру главный бухгалтер. Общая тональность письма — SOS, караул, срочно на помощь!!! Вкратце его суть такова: злодеи фермеры хотят загнать в пожизненную кабалу пайщиков. А мы, дескать, пострадаем от того, что собственники 3600 гектаров заберут землю и передадут ее фермерам. Планы по реконструкции животноводческих ферм, покупке новой техники пойдут коту под хвост. Особенно удивляет заключительная фраза: «Просим вас восстановить справедливость!». О какой такой справедливости идет речь? Может, стоит и на свои методы убеждения посмотреть? Насколько они этичны, морально справедливы?
К слову, почему бы далеко не бедному концерну «Покровский», руководство которого купило сеть ростовских магазинов «В двух шагах», не вложить деньги в реконструкцию ферм и покупку новой техники? Уж такому экономическому тяжеловесу это вполне по силам.
...Борьба за пайщиков, развернувшаяся в станице Бриньковской, дело рыночное. Конкуренция — это нормально. Но вот только вестись она должна честно. Без морального террора. Без унижения достоинства людей, которые вправе самостоятельно решить. Как им воспользоваться своей землей.
«Вольная Кубань» посвятила ряд принципиальных публикаций трудолюбивой семье фермеров Голубочка из станицы Бриньковской Приморско-Ахтарского района, ставших мишенью для гуляющих на свободе преступников. В мае прошлого года неизвестный злоумышленник поджег их дорогой импортный трактор. Чуть позже во двор, где стояли две автомашины фермеров, полетели бутылки с «коктейлем Молотова» и граната. Местные сыщики, увы, до сих пор не сумели найти поджигателей...
Недавно на глаза попалась публикация в районной газете «Приазовье». Речь шла о собрании «Племзавода «Бейсуг», на котором руководство предприятия убеждало пайщиков не связываться с местными фермерами. Один из наиболее успешных фермеров района — Александр Голубочка. Кстати, его сын Андрей по итогам референдума «Человек года», который проводит независимая народная газета «Вольная Кубань», стал победителем в номинации «Молодая доблесть Кубани».
Поскольку дело о поджогах имущества феремерской семье находится в редакции на особом контроле, мы позвонили Александру Голубочке. И вдруг узнали, что в станице Бриньковской происходит алчная возня вокруг земли фермеров и далее в округе. По заданию редакции наш спецкор выехал в станицу Бриньковскую.
Отчетное собрание в племзаводе «Бейсуг», который входит в агрохолдинг «Каневской» (составная часть концерна «Покровский») я, к сожалению, пропустил. Однако районная газета «Приазовье» опубликовала статью, изучив которую, можно почувствовать и дух собрания, и его цель. Она, очевидно, заключается в попытке воздействовать на пайщиков, решивших расторгнуть договоры аренды с племзаводом «Бейсуг» и передать именно эту землю местным фермерам.
«Бейсуг»: до и после
Четыре года назад агрохолдинг «Каневской» купил племзавод «Бейсуг». По словам местных жителей, в 2010 году здесь работало свыше полутора тысяч человек. Сейчас — 385 вместе с управленцами. За это время прекратили работу свыше десяти подразделений. Не стало в станице овцеводческой фермы, ничего не осталось от кормодобывающей и садоводческой бригад. Закрылись консервный, мукомольный, хлебо- и маслозаводы. Ладно была бы станица полузаброшенной, бесперспективной, вымирающей. Но Бриньковская — одна из наиболее благоустроенных станиц на Кубани. Живет и развивается! Людей меньше не становится, наоборот. Почему же с территории станицы исчезли вышеупомянутые предприятия? Об этом в пространном докладе, как ни удивительно, не было ни слова.
Собрание, по словам генерального директора Геннадия Фищука, было приурочено к 34-й годовщине присвоения сельхозпредприятию статуса «Племзавод «Бейсуг». Дата хоть и не круглая, но все же значимая, раз уж сам гендиректор заговорил о ней. Вот бы самое время вспомнить о славном пути, который прошло хозяйство, и сравнить с его нынешним состоянием.
Доклад Геннадия Фищука пестрел цифрами и фактами. Да, определенные достижения у хозяйства есть. Этого никто не отрицает. Например рост урожайности подсолнечника или повышение плодородия почвы. Средняя зарплата в «Бейсуге» 18 тысяч 920 рублей. Предприятие перечисляет деньги в сельский и районный бюджеты, в Пенсионный фонд (хотя это скорее обязанность, чем заслуга).
Доклад, судя по всему, был прелюдией к главному вопросу. О земле.
Откуда такая доброта?
Раньше пайщики, заключившие договоры аренды с племзаводом «Бейсуг», получали по 1,2 тонны пшеницы, по 25 килограммов сахара, муки, по 25 килограммов масла. Так тянулось не год и не два, без ожидаемых перемен.
И вдруг Геннадий Фищук ни с того ни с сего заявил с высокой трибуны о решении, принятом руководством предприятия: увеличить плату станичникам за сданную в аренду землю! Причем задним числом — за прошлый год! И даже в одностороннем порядке и их, хозяев земли, не спрашивая! Каково? С трибуны, как долгожданный майский гром, звучало: теперь станичники, сдавшие землю именно этому сельхозпредприятию, станут получать по 3,5 тонны пшеницы, по центнеру муки, сахара и 50 килограммов масла. С чего такая стремительная всеобъемлющая доброта? Неужели хозяева концерна «Покровский», находящиеся в Ростове, взяли и просто так расщедрились, приурочив приятный сюрприз к 34-й годовщине присвоения бывшему колхозу статуса племенного завода?
Вспомните изречение Карла Маркса: «Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 процентов прибыли». А тут ростовские бизнесмены взяли и решили значительно уменьшить свою прибыль.
Эта щедрость преследует одну цель — удержать пайщиков от расторжения договоров аренды. Значительная часть сельхозугодий «Бейсуга» — это земли именно пайщиков. А часть станичников решила расторгнуть договоры аренды с предприятием и передать свою кормилицу-землицу местным фермерам.
Имеют они на это право? Безусловно!
Так как земля является их собственностью, соответственно, они вправе использовать ее как им заблагорассудится.
В этой ситуации руководитель агрохолдинга «Каневской» Максим Мишарев, выступавший на собрании, упрашивал пайщиков не расторгать договоры с племзаводом...
Человек ищет где лучше...
Чем отличается фермер от хозяина холдинга или концерна? Фермер — вот он, рядом, как правило, на отчей земле. К нему можно обратиться в любой момент: попросить о помощи, перехватить в долг денег. Он никуда не денется из станицы, не махнет на постоянное место жительства за пределы станицы или района. Деловая и моральная репутация фермера — это его капитал! В станице все друг у друга на виду, и стоит ему хоть раз обмануть пайщика, на следующий день об этом будут знать уже все — от мала до велика.
— Пусть я сработаю по нулям, даже останусь в убытке, но непременно выполню свои обязательства перед пайщиками, — говорит фермер Юрий Рычка. — Были случаи, когда земля, взятая в аренду у людей, не давала больших урожаев из-за неблагоприятных погодных условий. Но натуральную оплату пайщики получали в полном объеме и в срок.
Почему владельцы 3600 гектаров решили отдать свои паи фермерам? Они считают, что подобная сделка будет для них выгоднее!
— В прежние годы племзавод «Бейсуг» относился к пайщикам неважно. Были случаи, когда им выдавали некачественную продукцию и меньше, чем у тех, кто отдал землю в аренду фермерам. И только сейчас заговорили о повышении арендной платы. Но пока никто из пайщиков ее в глаза не видел, — считает Александр Лоза. — Посудите, если бы «Бейсуг» относился к людям внимательно, как это делают фермеры, стали бы от них уходить пайщики?
— Мы никого не агитировали, не звали к себе, люди сами выбрали, где им лучше, — говорит глава КФХ Александр Голубочка.
Хозяева «Бейсуга», по словам фермеров, развернули информационную войну против них. К пайщикам, решившим разорвать отношения с предприятием, явочным порядком приходят некие люди, рассказывают всяческие страшилки и увещевают одуматься, то есть не передавать землю фермерам. Например, утверждают, что фермеры вносят в договор кабальные условия: в случае разрыва отношений в одностороннем порядке пайщикам придется возместить полученную оплату в стократном размере, а также компенсировать упущенную выгоду и покрыть все расходы на межевание земли. Стал бы кто-то в трезвом уме и здравой памяти подписывать такие договоры? Но все напрасно — многие пайщики, наоборот, хотят разорвать договоры с «Бейсугом» и заключить их с фермерами. Потому что условия, предлагаемые ими, выгоднее! Рыба ищет где глубже, а человек где лучше...
Попытки склонить пайщиков на свою строну «Бейсуг», однако, продолжает. В принципе, криминала в этом нет. Но вот методы, с помощью которых воздействуют на пайщиков соперники по земельному бизнесу, вызывают с моральной точки зрения неприятие и, пожалуй, осуждение. Негоже так действовать, господа из ростовского «Покровского»...
Моральный гнет пайщиков гнет
— На каком основании меня лишают конституционного права распоряжаться принадлежащей мне собственностью? — возмущенно говорит один из станичников. — Это мое дело, что я сделаю с землей — продам, заложу или сдам ее в аренду тому, кому захочу! Не надо мне рассказывать о кисельных берегах и молочных реках, которые сулят хозяева племзавода. Какой колхоз мощный у нас был — и что от него сейчас осталось? Рожки да ножки. Ну и земля, конечно. Вот она-то их и интересует, а не мы, крестьяне!
В сталинские времена бытовало выражение: «Сын за отца не отвечает». В станице, похоже, оно радикально изменило свой смысл.
— Работники «Бейсуга», у которых есть родители, решившие сдать свои паи фермерам, рискуют лишиться работы, — говорит Виктор Мартыняк. — Одного из пайщиков, работающего в «Бейсуге», мать и сестра которого надумали сдать землю мне в аренду, поставили перед выбором: либо родня должна заключить договор с предприятием, либо скатертью дорога. Они пришли, долго извинялись, вернули деньги за оформление кадастровых дел и отозвали доверенности. Я их понимаю, работу в станице найти не так-то просто...
— Ко мне приезжала работница «Бейсуга» и говорила, что фермеры нас в кабалу загонят, — рассказала Валентина, попросившая не указывать ее фамилию, поскольку ее дочь работает в «Бейсуге». — А то выгонят ее в два счета.
— Почему вы хотите сдавать землю фермерам, а не племзаводу?
— Потому что фермеры по-людски к нам относятся. Заранее предупредят, когда привезут зерно. За доставку денег не берут. Подоходный и земельный налог за нас платят сами. А в «Бейсуге» нужно стать на очередь, ехать из хутора Тамаровского за 15 километров. Бывает, то кладовщиков нет, то сахара или муки. Приходится по нескольку раз туда-сюда ездить. Был случай, когда приехала получать сахар, а мне говорят: «Свежего сахара нет. Есть немного погрызенный мышами». Я говорю: «Ты будешь с таким сахаром чай пить?». Пришлось ехать в правление. Только после этого дали качественный сахар.
Борьба должна быть честной!
В Бриньковской развернулась нешуточная борьба за пайщиков. Станичники, решившие сдать землю в аренду фермерам, как положено по закону — в установленный срок — уведомили руководство «Бейсуга» о намерении расторгнуть договоры аренды. Провели собрания, где приняли решение о передаче паев фермерам. Все по закону! На днях выяснилось, что юристы племзавода подали иск о признании решений собраний недействительными. Пока суд да дело, время выиграют. Могут и дальше перетягивать пайщиков на свою строну, всячески затягивая судебные разбирательства.
В начале марта в краевое министерство сельского хозяйства пришло письмо. Среди тех, кто его подписал, люди, работающие в «Бейсуге». К примеру главный бухгалтер. Общая тональность письма — SOS, караул, срочно на помощь!!! Вкратце его суть такова: злодеи фермеры хотят загнать в пожизненную кабалу пайщиков. А мы, дескать, пострадаем от того, что собственники 3600 гектаров заберут землю и передадут ее фермерам. Планы по реконструкции животноводческих ферм, покупке новой техники пойдут коту под хвост. Особенно удивляет заключительная фраза: «Просим вас восстановить справедливость!». О какой такой справедливости идет речь? Может, стоит и на свои методы убеждения посмотреть? Насколько они этичны, морально справедливы?
К слову, почему бы далеко не бедному концерну «Покровский», руководство которого купило сеть ростовских магазинов «В двух шагах», не вложить деньги в реконструкцию ферм и покупку новой техники? Уж такому экономическому тяжеловесу это вполне по силам.
...Борьба за пайщиков, развернувшаяся в станице Бриньковской, дело рыночное. Конкуренция — это нормально. Но вот только вестись она должна честно. Без морального террора. Без унижения достоинства людей, которые вправе самостоятельно решить. Как им воспользоваться своей землей.
Сергей Капрелов
3714
31 марта 2014 
