Журналистское расследование в Лабинском районе: А Емеля мелет...

…Ничто не предвещало беды.

Хозяйство в полторы тысячи тружеников — крепкое, прочно стоящее на ногах. Но островков счастья в разграбляемой стране, как правило, быть не может. Экономика присела на нефтегазовую иглу и зашаталась в реформаторско-наркотическом мареве, все действующее, создающее, производящее сокрушительно разваливалось. Стремительно разваливался и колхоз. 

Уже в 1994 году общее собрание принимает экстренное решение: положение крайне тяжелое, вступить в договорные взаимоотношения и переподчиниться воинской части, став у нее своего рода подсобным хозяйством. И вторым пунктом постановили: «Выделить в течение одной недели земельный и в течение полугода имущественный пай колхозникам, желающим выйти из хозяйства». 

Желающих — особо подчеркнем это, ибо отсюда проистекают все пухлые тома жалоб, заявлений, сходов, собраний и выступлений, комиссий, проверок и ответов, накопившиеся за два десятка лет, — не было!

Перемудрили…

— Служил в космических войсках и там же получил второе, юридическое образование, — встреча с адвокатом Виктором Мирошником оказалась очень интересной и полезной, ведь он жестко схлестнулся в свое время с администрацией района за эти самые пресловутые паи. — Уволился и неожиданно для себя осел в родной станице Чернореченской. И узнаю от родителей-колхозников «50 лет Октября», что паев (по 6 гектаров!) они, как и все, не получили. Знали бы вы, как все закипело у меня! Ну, думаю, дурит власть несмышленышей-крестьян. Наверняка сфальсифицировали протокол собрания с отказом выделиться на паи. Более года — нет, года три затратил на поиски справедливости. Врагами стали для меня все чиновники — и районные и поселковые, — тут Виктор уже улыбается, вспоминая свое былое негодование и конфронтацию с властью. — Но все оказалось легальным и законным. И протокол, и решения многочисленных комиссий и судов. Я же не только в райсуд подавал, мотался туда-сюда и в краевой арбитражный и в апелляционный Ростовский! Увы, поезд ушел! Закон обратной силы не имеет.

— Но ведь до сих пор журавлиными стаями летят письма во все инстанции и даже на самый верх, самому президенту: обокрали, мол, крестьян, не дали зловредные чиновники законом полагающиеся паи…

— Никто никого не обкрадывал, никакой зловредности. Колхозники мудры своей крестьянской сметкой. Зачем им какие-то паи или крестьянские кооперативы? Ведь на тех же землях они по-прежнему бесплатно пользовались пастбищами, заготавливали сено, не платя ни налогов, ни арендной платы. И… перемудрили сами себя. Земля, после судебного признания колхоза банкротом, стала бесхозной и автоматически перешла в региональный фонд перераспределения земель.

Очень интересна интерпретация этого в подаче Анатолия Александрова, бывшего главы поселка: «Некий юрист, прикинувшийся сторонником крестьян и бегающий по судам, фактически работал на краевых и районных чиновников. И переоформил земли колхоза в краевую собственность». 

Уважаемый Анатолий Георгиевич, не вводите станичников в заблуждение (надеемся, что только из-за недостатка правовых знаний): НИКАКОЙ юрист не может самолично переоформить землю в краевую собственность. Земля не может быть бесхозной после банкротства и — по закону! — подлежит обязательному переходу в региональный фонд перераспределения.

А что же действительно власть?

Так и оставила один на один с бедой, без земли колхозников, десятилетиями тяжким трудом разгребавших на ней каменистые валуны и потом поливавших свою матушку-кормилицу?

Герой труда Кубани Александр Садчиков уже более тридцати лет в руководстве района, из них с 2000 года служит главой администрации. Район все эти годы в числе передовых, в десятке лучших на Кубани. И его команда, в которой замом по агропромышленному комплексу Е.Свердликов, стабильна, доверие жителей района высокое.

— Сколько раз я по этой «паевой» теме встречался на сходах Ахметовского поселения, куда входит и Чернореченская? Да не счесть! — Евгений Свердликов рассказывает обстоятельно, со знанием дела. Ведь за плечами огромный жизненный и профессиональный опыт. — Все доказательства приводил, показывал документы, называл примеры и факты. Убеждал: не ждите манны небесной, берите сейчас землю в аренду, в собственность — поможем оформить, закрепим, будем способствовать развитию КФХ! Но нельзя держать землю ничейной, Земельный кодекс требует, чтобы земля работала, чтобы за ней ухаживали и производили сельхозпродукцию. Чтобы платились налоги и арендная плата в бюджет района. Увы, глас вопиющего в пустыне… Прислушиваются к горлопанам, обещающим паи, — это через двадцать-то лет после утратившего силу указа Ельцина! Мол, заставим выделить паи, и на них будете получать сыр и масло, муку и сахар, мясо и рыбу да еще и денежки в придачу…

«На ваше обращение к председателю ЗСК В.Бекетову сообщаю: по действующему законодательству вас земельными паями наделять уже не будут. Но вместе с тем, если среди вас есть желающие обрабатывать земельные участки самостоятельно в виде личных подсобных и фермерских хозяйств, я готов оказать соответствующую помощь по оформлению земельных участков в долгосрочную аренду с последующим выкупом на льготных условиях в собственность», — дает в 2006 году официальный ответ чернореченцам Сергей Тимченко, в то время председатель комитета по земельным и имущественным отношениям ЗСК.

Антонина Федоренко, в те годы главный бухгалтер колхоза «50 лет Октября», журналисту нашего агентства: «Да всем давно известно, что паи не получить, закон не позволяет. Землю только в аренду. Вам, журналистам, не лень снова и снова эту тему мусолить? Только народ будоражите…».

Владимир Волобуев, агроном колхоза: «Все сделано в соответствии с законом. Выход? Аренда, выкуп в собственность. Создание кооперативов, хозяйств. Как делается сейчас везде в сельском хозяйстве. А наши сутяги не дают работать не только чиновникам, это-то полбеды. Своим бла-бла-бла они крестьян от труда отвращают, не по той дороге ведут, пустой базар разводят».

Виталий Шишкин, начальник управления имущественных отношений администрации Лабинского района: «Станичники уже начинают прозревать. На недавнем сходе в Чернореченской при оформлении договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора (всего 88 человек) осадили зарядившего привычную речь Николая Матяша: «Прекрати, Николай Иванович, устали мы от твоего пустозвонства, нам серьезные вопросы надо решить!».

И тут пошла писать губерния…

Так что или КТО все же держит в напряжении почти двадцать (!) лет станицу Чернореченскую Лабинского района? Выслушаем, вернее, почитаем жалобы и заявления Николая Матяша, депутата Ахметовского сельского поселения.

Цитируем одно из сотен, отправленное в июне 2014 года. «Государственному руководству Российской Федерации: Путину В.В., Медведеву Д.А., Матвиенко В.И., Нарышкину С.Е., Жириновскому В.В., Зюганову Г.А., Миронову С.М. от ограбленных, униженных и оскорбленных крестьян Ахметовского сельского поселения Кубани.

Три населенных пункта Кубани, численностью 2500 человек, лишили единственного средства существования: земли 6300 га, имущества колхоза, единственного градообразующего предприятия, просуществовавшего до 2005 года по колхозному уставу СССР…

Своевременные многократные обращения, в том числе и в высшие инстанции государственной власти, в СМИ, в суды, положительных результатов не дали, так как все возвращали в край, а край в район. В ответах беспомощность и вранье, позорящие Президента РФ, губернатора и всю вертикаль власти…

Милостивый наш государь и государевы мужи! Обратите внимание и оцените ситуацию. Кто окажет помощь? Конечно же, не „друг Клинтон“, и не „друг Коль“, и не Обама. Возвращение Крыма в Россию восстановило Божественную справедливость. Надеемся, что справедливость с вашей помощью восторжествует с положительным решением права на паевую землю, о чем говорил П. А. Столыпин…

С наилучшими пожеланиями вам законопослушные граждане Ахметовского поселения.
Станица Чернореченская, Лабинский район. Матяш Николай Иванович. Честь имею!»

Загогулины строевой логики

Обратите внимание — написано от имени ВСЕХ граждан Ахметовского поселения, будто станичники полным сходом уполномочили его отправить челобитную. А в другом документе признается: «У меня нет доверенности от жителей… действую исходя из своей гражданской позиции». Такая вот позиция, с загогулинами.

Как видите, в этом обращении «милостивому нашему государю» депутат сельсовета подтверждает, что колхоз «50 лет Октября» до 2005 года жил по Уставу СССР. А в другой многостраничной петиции, адресованной губернатору Кубани в декабре 2015 года, «уличает» походя в обмане и фальсификации чиновников, утверждавших, что в 1993 году на общем собрании было принято решение отказаться от приватизации колхозной земли. «Уличил», домыслив на свой лад ответ архивного отдела: «…общего собрания с такой повесткой дня на хранении нет». Строевая логика: нет какой-то бумаги на хранении — значит, не было и собрания в реальности. Так все же, уважаемый каперанг, ахметовские поселенцы жили и трудились по колхозному Уставу СССР аж до 2005 года безо всякой капиталистической приватизации? Или вопреки ему, раскрошив в период 1991–1993 годов коллективную землю на индивидуальные паи?

Досталось от бывшего начальника штаба морского соединения также и.о. прокурора края И.Бабенко: «…прокурор защищать права крестьян не желает, и более того, он понятия не имеет, что такое формы собственности, а что такое формы хозяйствования».

Цитировать Николая Матяша можно долго и много, ведь трудится он на ниве написания жалоб и доносов (не наше слово, а оплеванных им станичников) неустанно с 1997 года. И, не стесняясь, разбрасывает направо и налево омерзительные характеристики односельчанам (озаглавил: «Анализ» и приложил к заявлению на имя губернатора). Фамилии и должности называть не будем, не очернять же людей вслед за депутатом сельсовета! Один из них «грубиян-матерщинник», окруживший себя узким кругом доверенных людей. Другая колхозная семья — «оба они злоупотребляют спиртным». Третья, возразившая на собрании ТОСа, — «хамка». А сейчас, читатели, проследите за логикой подорвавшего здоровье на военной службе Матяша: «Эти двое заявили: «Мы на вас в суд подадим!» Морской капитан делает вывод мгновенно: «Очевидно, у этих… все судьи в друзьях». Сначала мы восприняли, что это из анекдота про военных-здоровенных, про прапорщиков, ан нет, написано самим Николаем Ивановичем, это его анализ (или диагноз, как шутливо обозначил Иван Шаталов из Ахметовской).

Мы насчитали 23 ответа Матяшу от различных ведомств и организаций: из администраций всех уровней и из судебных органов, из прокуратур и от Следственного комитета, от партий и из полиции. И ведь не просто ответы, но и многочисленные комиссии, проверки, терзающие людей и только множащие склоки и пересуды. Плюс вбросы в СМИ. Все без исключения ответы характеризуются получателем оных одной только парой слов: вранье и отписки. Все шагают не в ногу с бывшим строевым начштаба. Станичники уже честно признаются: устали мы, двадцать лет одно и то же. Отстаньте, дайте нормально работать!

Пустовать земля не должна! С администрации спрос за бесхозность суровый. Стали искать, кто готов обрабатывать землю, платить налоги в бюджет района: проблем-то вон сколько! Пришли некоторые, но остался только «Агрокомплекс», дающий неплохой довесок в районный и поселковый кошелек. И как вы думаете, возрадовались жалобщики? Нет, конечно, теперь слухи и сплетни о «коррупционности сделки с «Агрокомплексом» технично преобразуются в очередные заявления «милостивым государям» разного масштаба.

Через наветы — в вожаки!

Насколько безвредны подобного рода наветы? Может, согласиться с устоявшимся мнением районной администрации: пусть пишут, имеют право, хоть и не правы?

Увы, проверка жизнью доказывает обратное. И вот уже идут поджоги: то имущества бизнесмена, пытавшегося завести собственное дело на бывших колхозных просторах. То скирды сена вспыхнут у некоторых фермеров. Кому-то влетают камни в стекла построек, других шельмуют на сходах, прилюдно матеря и обвиняя в захвате. Взламывают ограды «Агрокомплекса». Не желают пустить бизнес, ведь военный, который всегда и всюду преподносит себя девизом «Честь имею!», уже два десятилетия обещает каждому паи. Вбивая в сознание чернореченских крестьян, будто по-прежнему «все вокруг колхозное, все вокруг мое!».

Зачем Николай Матяш и пара его единомышленников это делают? Неужели им-то не известны реальные факты, не слухами и сплетнями же они питаются на местном базаре? Об этом мы спрашивали каждого, с кем общались. Единственно приемлемым был такой вывод: желание быть лидером, за которым «идут массы».

Помните, как в 90-е годы перестройщик Горбачев ввел выборы директоров напрямую трудовыми коллективами? И с каким революционным упоением на собраниях сметали со всех постов руководителей — и тут же с рукоплесканием избирался директором самый горластый, клеймивший все и вся! Это потом, краснея и извиняясь, просили вернуться изгнанных директоров и председателей, ибо профаны-горлопаны вмиг разваливали созданное годами. Быть лидером, талантливо организуя людей на созидательный труд, дано далеко не каждому: добиваться успеха и нелегко и трудоемко. Завести же толпу ором, провоцируя на разрушение и низвержение, на травлю «Ату его!», много способностей не надо. Пиши, Емеля, твоя неделя!

И Емеля пишет!..

Завершая публикацию, раскроем сугубо редакционную, но принципиальную информацию. Ведь, признаемся, мы в агентстве были удивлены обращением именно к нам: приехать и разобраться в сложной ситуации. Вероятно, зовущие полагали, что за определенную плату мы станем принимать на веру все, что будут «дуть в уши».

Но, увы, были разочарованы, когда мы требовали подтверждающие факты, проверяли их россказни.
Более того, материал готовился для авторитетной газеты, не позволяющей себе ради скандального пиара печатать статьи с непроверенными фактами. «Вольная Кубань» услугами агентства ОБС («одна баба сказала») не пользуется…

В районе осуществляют деятельность около 5000 субъектов малого и среднего предпринимательства. В экономику привлечено более 5 миллиардов рублей кредитных ресурсов. Район 14 лет подряд занимает призовые места в краевых соревнованиях по производству зерновых колосовых, из которых 13 лет — первое место.

Практически во всех отраслях экономики прослеживалась положительная динамика, что и позволило крупным и средним предприятиям получить объемы производства базовых отраслей экономики на 24 процента больше, чем в 2014 году. По отгрузке промышленного производства объем увеличился на 24 процента. Объем отгруженной продукции сельского хозяйства увеличен на 50 процентов.