Признает Запад итоги выборов или нет — совершенно неважно

В отношении выборов Президента РФ еще задолго до марта в Европарламенте истерили, что ни в жисть не признают их итоги как минимум в новых регионах РФ и Крыму. И, наверное, в качестве своей непоколебимой решимости послы ЕС в Москве демонстративно проигнорировали встречу с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, на которой должна была обсуждаться тема вмешательства представителей их дипмиссий в выборы Президента РФ. В постпредстве ЕС по этому поводу гордо заявили о низком уровне доверия к РФ и об отсутствии у них данных о перечне вопросов к этой встрече. В нашем МИДе, конечно, же выразили возмущение, но почему-то никого из приглашенных не выгнали в 24 часа, что было бы, пожалуй, самым нормальным ответом на такой шаг. Но это к слову пришлось.

Накануне российских выборов в том же Европарламенте заявляли: признавать их или нет — это дело коллективное. Мол, все страны Евросоюза должны решить это сообща. А главы МИД Литвы, Латвии и Эстонии поспешили даже выпустить совместное заявление о том, что их страны не будут признавать результаты выборов Президента РФ в «украинских» ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. Результаты референдумов в этих территориях, выбор народа «прибалтийскими демократиями», разумеется, в расчет не берутся. Более того, Прибалтика пыталась саботировать проведение выборов Президента России, отказываясь обеспечить безопасность на избирательных участках в российских посольствах. В связи с этим в МИД России вызывались временные поверенные в делах стран Балтии в Москве.

В Европарламенте неоднократно заявляли, что не планируют ни наблюдать за ходом, ни комментировать выборы Президента России. А если кто-то из евродепутатов захочет это сделать, то это, мол, его собственная инициатива. По этому поводу в МИД РФ иронично заметили, что запомнят это обещание: «теперь пусть попробуют хоть слово сказать о выборах Президента России». Тем не менее сама тема российских выборов в западной прессе не замалчивалась, но ожидаемо подавалась в негативном ключе из-за как бы «предсказуемости» их результатов. Хотя ранее об этом совершенно спокойно говорил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в интервью одному западному изданию и даже называл примерные цифры мартовского голосования за действующего президента. Но это снова к слову пришлось.

Эксперты же полагают, что в юридическом смысле признание или непризнание выборов в той или иной стране со стороны США, Европарламента или ЕС в целом все равно не несет за собой никаких последствий, тем более на фоне практически разрушенных отношений между Россией и Европой. Хотя все на Западе понимают: если потребуется вести переговоры и будет принято такое решение, то их будут вести только с Путиным. Как ведут их многие страны с Лукашенко, чьи результаты выборов не признавались в Европе и США.

Кстати, те же Соединенные Штаты, а вслед за ними и ЕС, бывало, синхронно не признавали какие-то выборы в латиноамериканских и африканских странах, «топили» за тамошнюю оппозицию, но потом стыдливо предпочитали забывать об этом. Поэтому совершенно очевидно, что идея признавать или не признавать выборы в РФ в современных условиях просто абсурдна и ее даже обсуждать не стоит. Скорее всего, и Вашингтон, и Брюссель ограничатся привычным осуждением выборов на «не признанных мировым сообществом как российские» территориях.

Хотя после тех результатов, которые зафиксированы в Крыму, ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях и по всей России, даже такое «осуждение» будет выглядеть нелепо. А вы как считаете?

Ранее мы писали: Ватикан забил тревогу: папа Римский зовет к капитуляции. Президент Украины Владимир Зеленский весьма презрительно высказался в отношении Папы Римского Франциска из-за его слов о том, что «проигрывающей стороне» необходимо иметь смелость поднять белый флаг. Лидер незалежной дал понять, что для него и церкви важнее капелланы, участвующие в сражениях, чем находящийся в своем кабинете за две с половиной тысячи километров от фронта «виртуальный посредник».

Возможен ли прямой конфликт НАТО с Россией: о «секретном» разговоре немецких офицеров. Министр обороны ФРГ не придумал ничего лучшего, как назвать публикацию разговора немецких военных об ударах по Крымскому мосту частью информационной войны РФ. Г-н Писториус уверен, что на этой неделе будут обнародованы результаты проверки в связи с утечкой разговора военных о поставках Украине дальнобойных крылатых ракет и будут приняты соответствующие меры. Но, как говорится, поздно пить боржоми. В понедельник посол Германии в Москве Александер Ламбсдорфф был вызван (!) в МИД России.

Читайте также: Мюнхенская конференция: зачем Киеву ядерное оружие? С 16 по 18 февраля в Баварии прошла ежегодная Мюнхенская конференция по безопасности, названная в СМИ крупнейшим международным форумом, собравшим более 150 глав государств, а также всевозможных министров, политиков, экспертов, журналистов и т. д.