Мы врага бы — за рога бы, только шкура дорога, да и рога нынче недешевы…

Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-то маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше. К примеру, застрелить кого-нибудь. Терри Пратчетт.

Евгений Леннорович Гинер, президент и совладелец ЦСКА, может быть доволен. За хулиганское, хамское поведение на хорошо известном (благодаря стенограмме, опубликованной в «Новой газете». — В.А.) заседании исполкома РФС комитет по этике сделал главе «красно-синих» (форма армейского клуба. — В.А.)... замечание и рекомендовал «горячему парню» принести официальные извинения за недопустимо резкие выражения, которые он себе позволил на заседании исполкома.

Здорово напугали, правда? У меня, например, и то коленки до сих пор дрожат, зуб на зуб от страха не попадает. А каково Гинеру, даже представить боюсь...

Гинер, разумеется, с готовностью согласился на столь суровое наказание, что заставляет только восхищаться его мужеством, и дело, как говорится, было слажено. Председатель комитета по этике Владимир Лукин так прокомментировал это решение:

— Евгений Леннорович признал, что поступил неправильно, используя недопустимо резкие выражения. Учитывая заслуги Гинера в развитии футбола, комитет по этике единогласно принял к ведению эти заявления. Мы предложили Гинеру извиниться на следующем заседании исполкома, которое намечено на вторую половину сентября. Комитет по этике предупредил Евгения Ленноровича за недопустимое использование подобного лексикона. В случае рецидива мы будем реагировать более жестко...

Если вы считаете, что предупреждение не является оценкой действий Гинера, это не так. У нас было единодушие с ответчиком. Он сам осудил свои действия, и мы согласились с этим осуждением. И предупредили о недопустимости подобного...

...Не знаю, как вам, а мне все это напоминает эпизод пионерского собрания. Ученик кается, говорит, что никогда не будет поступать плохо: шалить на уроках, опаздывать в школу, получать двойки... Товарищи его, конечно, прощают, а в худшем случае классная руководительница вызовет родителей в школу. Но здесь этот вариант, как вы понимаете, не катит: Гинер — человек взрослый, президент клуба, сам себе начальник.

...Мне хочется спросить господина Лукина: как бы он и члены возглавляемого им комитета отреагировали на подобные оскорбления в свой адрес, если бы их вот так же оскорбили публично? И любопытно, что означает по Лукину «мы будем реагировать более жестко»? Это будет строгое предупреждение? Ведь Гинер не в первый раз приглашался на заседание комитета по этике. Это было не так давно — весной, когда после полуфинальной кубковой встречи между ЦСКА и «Краснодаром» президент ЦСКА ворвался в судейскую и дал волю своим эмоциям, разразившись нецензурной бранью. По мнению Лукина, Евгений Леннорович был тогда наказан... И что?

Понятно, что комитет по этике — это не правоохранительные органы, но, думаю, все же можно было повернуть разговор так, чтобы дебошир, утративший чувство меры, почувствовал, что больше не стоит испытывать судьбу. Ведь комитет по этике вполне мог передать дело Гинера в суд — на исполкоме столько солидных свидетелей было... Но никто из них, по большому счету, не остановил «красноречивого» Гинера, образно говоря, «не дал ему по рукам». Евгений Леннорович понимал, что ему все можно. Почему?

Еще больше, чем комитет по этике, меня удивили в «Часе футбола» заслуженный мастер спорта Евгений Ловчев, известным своей принципиальностью, и спортивный агент Владимир Абрамов. Оба они по сути поддержали Гинера. Вы только послушайте, что они сказали.

Абрамов:

— Гинер всегда был примером, он очень вдумчивый. И то, что он использовал грубые выражения, объясняется тем, что его довели. У него бизнес на Украине, на него он содержит ЦСКА. Он всего лишь пытался выяснить, есть ли указание сверху брать клубы из Крыма в наш чемпионат. Он решает вопросы своего бизнеса, и кто будет помогать ЦСКА, если не он. По-человечески я на стороне Гинера.

Ловчев:

— Когда я узнал об этом, не поверил. Это будто воры в законе собрались. Но потом вдруг сказали, что Гинер должен извиниться за свое поведение... Мы знаем, что Толстых упертый. Он доведет любого. Мы всегда были хорошего мнения о нем как о руководителе, но тут он (Гинер. — В.А.) сорвался. Я бы тоже сорвался.

Надеюсь, что Евгений Серафимович меня простит, но я никак не смогу поверить в то, что он способен на безобразную выходку, позволяя себе то, что позволил Гинер. Хоть на куски режьте, но я никогда не поверю. Не такой Ловчев человек, чтобы ни с того ни сего бросаться на людей, не выбирая выражений. Ни причины, ни даже повода для истерики у Гинера не было: его-то, если верить стенограмме, никто не оскорблял, не унижал... Если кто и мог взорваться, «тысяча тонн тротила», так это Толстых...

Напомню вкратце, что произошло в тот день на заседании исполкома РФС, который собрался рассмотреть вопрос о том, включать клубы из Крыма в чемпионат России или нет.

Президент РФС выдал участникам заседания подписной лист и попросил высказать свою позицию по крымским клубам — за или против. Казалось бы, чего проще? Для кого-то, может быть, просто, но не для всех, в том числе и для Гинера, у которого 85 процентов бизнеса на Украине. Вот он и задергался. Если проголосовать против, не поймут, ведь Крым — это теперь часть Российской Федерации. Сказать за — себе дороже, могут последовать санкции... В общем он и кое-кто еще оказались между молотом и наковальней: сошлись интересы государственные и интересы личные. Как быть? Все хотели знать, что думают там — наверху и была ли на то политическая воля. Если была, тогда другое дело — надо рисковать. Как говорится, куда денешься с подводной лодки? Помните? «Мы врага бы за рога бы, только шкура дорога, да и рога нынче недешевы».

По-человечески понять этих людей можно: на кону бизнес — дело всей жизни. Но это тот самый случай, когда «взялся за гуж, не говори, что не дюж...». По крайней мере, не повод искать «козла отпущения», чтобы выместить на нем свое зло и свою безысходность, свое бессилие. Но Гинер именно так и поступил, хотя разве Толстых виноват, в том, что президент ЦСКА оказался в столь незавидном и весьма щекотливом положении?

— Ну посмотрите на него (речь о президенте РФС Николае Толстых. — В.А.), был бы у меня тяжелый предмет, я бы тебе в голову кинул, Коля... Ну как же таким... надо быть?! Ну животное натуральное, посмотрите на него!..

Так кто кого довел — Николай Александрович Евгения Ленноровича или Евгений Леннорович Николая Александровича? И при чем здесь упертость Толстых? Многие, окажись в ситуации на месте президента РФС, не выдержали бы и просто вмазали бы президенту по физиономии. И, откровенно говоря, я не знаю людей, которые бы не одобрили такого поступка. Какие надо иметь нервы, чтобы сдержаться?! Но Толстых сдержался, и это делает ему честь. Николай Александрович осознавал, кто он и где он находится. Вот его слова на оскорбительные выкрики Гинера: «Давайте обсудим, с чем я пойду на пресс-конференцию. Примите решение. Не надо меня учить. Я выйду и озвучу вашу позицию... Воздержись пока от оценок...».

Я не понимаю невыразительное, бесплодное и просто бездарное решение комитета по этике в данной ситуации. У Гинера должна была земля гореть под ногами, а он уходил победителем, с гордо поднятой головой. Я не понимаю Абрамова и Ловчева. Они ведь наверняка знакомы с текстом стенограммы. Если речь о сочувствии Гинеру как бизнесмену и человеку — это одно, но ведь Ловчев и Абрамов говорят, что они на стороне Евгения Ленноровича, которого, видите ли, просто довел Толстых, вот он и сорвался. Ребята, может быть, вам еще раз перечитать стенограмму? Я думаю, что достаточно одного раза, чтобы понять, кто кого довел до белого каления. Но Толстых, судя по стенограмме, не позволил себе ничего лишнего. Как и подобает чиновнику его ранга.

Да, когда весной Гинер ворвался в судейскую и поливал арбитров нецензурной бранью, Толстых уж точно был ни при чем. Просто хамские поступки этого человека уже становятся нормой его поведения...

Вседозволенность Гинера объяснима — она от безнаказанности. Его — на 15 суток за то, что он вытворял на заседании исполкома РФС, а его пожурили слегка, ему рекомендовали извиниться... Комитет по этике в очередной раз подтвердил двойные стандарты карающих органов футбола. Ах, я совершенно забыл, что у Гинера есть заслуги перед российским футболом. А если так, то, значит, ему все можно, насколько я понял, абсолютно все...

— Действительно, последний исполком прошел в очень нервозной и склочной атмосфере, — сказал «Известиям» глава наблюдательного совета московского «Динамо», член исполкома Российского футбольного союза (РФС) Сергей Степашин. — И, безусловно, печально, что были опубликованы стенограммы нашего заседания. Это безобразный случай, о чем я уже говорил с Толстых. Николай Александрович на это никак не отреагировал.

Как член исполкома РФС скажу откровенно: при такой ситуации готовиться к чемпионату мира будет крайне трудно. Необходимо думать о серьезных кадровых изменениях. Это я уже обсуждал с Толстых. Николай Александрович, конечно, человек прямой и честный, но в мире спорта иногда полезно побыть дипломатом. И, я уверен, руководство российского футбола нуждается в серьезном укреплении...

...Наверное, нуждается. Толстых действительно прямой и честный человек, что сегодня в нашем паразитирующем мире большая редкость. И еще он искренне переживает за футбол России... Только одной честности, даже сдобренной дипломатией, и знаний предмета, патриотизма явно недостаточно для достижения большой цели, что весьма наглядно проиллюстрировало скандальное заседание исполкома РФС. Что ни говорите, а неофициальным, непризнанным победителем на нем стал Евгений Леннорович Гинер. И это очень печально для российского футбола.

2517

28 августа 2014