Очки ни к чему — нужны медали…


Мне нравится, как комментирует легкую атлетику Ольга Богословская. Умно, со знанием дела. Думаю, что слушать ее интересно и любителям спорта, и специалистам. Богословская знает, что говорить и о чем говорить. Она прекрасно владеет ситуацией и предметом, и я всегда рад встрече с ней на телеэкране...
Компетенции Богословской удивляться не стоит. Она — заслуженный мастер спорта по легкой атлетике, обладательница серебряной олимпийской медали в эстафете 4×100 метров и чемпионка мира в этом виде программы. Однако в одном из недавних репортажей из Цюриха, где проходил чемпионат Европы по легкой атлетике, Ольга Михайловна меня, откровенно говоря, сильно огорчила... 

Что я имею в виду? Рассказывая о соревнованиях мужчин в прыжках в длину, где российские спортсмены остались за чертой финалистов, Богословская, переживающая неудачу наших ребят, стала их защищать, прежде всего — чемпиона мира Александра Менькова. Дескать, впереди чемпионат мира-2015, Олимпийские игры в Рио-2016 — мол, чего рвать-то себя? 

Это же как понимать? А зачем тогда чемпион мира приехал в Цюрих? Это — чемпионат Европы, а не чемпионат улицы. Тут все сильнейшие — тот же англичанин Грег Рутерфорд, олимпийский чемпион в прыжках в длину, особо принципиальный соперник Менькова. И он, представьте себе, рвал, да так, что стал чемпионом Европы. И великий французский шестовик Рено Лавилленьи, обладатель сегодня вех титулов, безудержно стремился ввысь, к золотой медали, и достиг своей цели. И наш Сергей Шубенков, бронзовый призер мирового первенства, выиграл золотую медаль на двух чемпионатах Европы подряд. Они что — не мечтают о Рио? 

Евро—2014 — главное событие года для легкоатлетов Старого Света. Для всех — и новичков и знаменитостей. Не сомневаюсь, с желанием победить, подтвердить свой высокий класс отправлялся в Цюрих и Александр Меньков. Другое дело, что у него что-то не получилось... Что именно — это он будет выяснять, анализируя со своим тренером... А защитный панцирь, предлагаемый известным комментатором, полагаю, Менькову не нужен — это медвежья услуга... 

Об этом эпизоде с Меньковым я вспомнил, познакомившись с комментарием Валентина Балахничева, президента Всероссийской федерации легкой атлетики. Подводя итоги выступления российских легкоатлетов Цюрихе в беседе с корреспондентом спортивного информационного агентства «Весь спорт», Балахничев, явно смущенный малым количеством золотых медалей (их оказалось всего три — это мизер в сравнении с чемпионатом мира в Москве, где российские легкоатлеты завоевали семь наград высшего достоинства, выиграв на одну золотую медаль больше, чем американцы) и официальным четвертым местом в общекомандном зачете, скатился на оправдательный тон. Вы только послушайте, что он говорит. 

— Итоги чемпионата Европы мы рассматриваем не с точки зрения общекомандного зачета. Он не очень точно показывает соотношение сил в европейской легкой атлетике. Мы — четвертые по золотым медалям, третьи по общему количеству наград, но при этом — первые в зачете по очкам. Причем с приличным отрывом. У сборной России — 215 очков, а у команды Великобритании — 196. Хочу напомнить, что мы привезли на чемпионат Европы молодую команду. Во-первых, нам необходимо было проверить молодежь. Во-вторых, многие наши сильнейшие атлеты взяли паузы для целенаправленной подготовки к Олимпийским играм 2016 года в Рио-де-Жанейро. Сейчас в нашей команде отсутствуют более 10 наших чемпионов и призеров Олимпийских игр 2012 года и призеров Московского чемпионата мира 2013 года. 

Мне кажется, зря Валентин Васильевич завел волынку о несовершенстве общекомандного зачете и об очковом подсчете, результаты которого отличаются от медального. Понимаю, ему хотелось усилить впечатление от выступления российской сборной. Напрасная тревога: да, малое количество золотых медалей хоть и неприятный мазок, но никак не смазавший в общем успешной картины. 

Безусловно, именно количество выигранных медалей в первую очередь отражает уровень легкой атлетики в той или иной стране. Но не число золотых наград, как почему-то принято на всех крупнейших международных турнира, в том числе на Олимпийских играх, а их общее число. Так вот по этому показателю у российской сборной третья позиция — у нее 22 медали. Лишь на одну меньше, чем у Великобритании и Франции. Одна медаль — дело случая. Так что причин для беспокойства тут нет... Первых мест не так много, как хотелось бы. Но ведь это совсем не потому, что у нас не было больше реальных претендентов. Они были. Те же — Дмитрий Тарабин, Мария Кучина, Екатерина Конева, которую от победительницы соревнований в тройном прыжке отделили лишь 4 см, Евгений Колодко, Дарья Клишина или Александр Меньков. 

Почему никто из них не выиграл — это повод для отдельного разговора, особенно когда речь идет о выступлении Менькова и Клишиной. Куда это годится: чемпион мира даже не попадает в финал?! Бывает, конечно, но все-таки... Клишина несколько спасла репутацию, совершив прыжок на бронзовую медаль. Но от этой спортсменки все ждут гораздо большего... Серебряный призер чемпионата мира-2011 в прыжках в высоту Алексей Дмитрик не справился с квалификацией... 

Нет достойной смены в сборной Евгению Лукьяненко (прыжки с шестом), Татьяне Черновой, Марии Абакумовой (метание копья), Юрию Борзаковскому (бег 800 метров). Вот что тревожит... Нет спринтеров международного класса как у мужчин, так и у женщин, стайеров, средневиков у мужчин, нет дискоболов мирового класса. Об этом, думаю, нужно говорить, подводя итоги такого крупного турнира, как чемпионат Европы. А не считать очки, которыми так восторгается президент легкоатлетической федерации страны и которые, откровенно говоря, всем по барабану. Этот подсчет — для специалистов, а народу нужны медали... 

Признаюсь, не нравится мне позиция легкоатлетической федерации относительно натурализации спортсменов. Это бесперспективная и, на мой взгляд, преступная позиция. Признаваться в своем бессилии — стыдно. Зачем нам кенийцы? Ведь смогли же мы подготовить бронзового призера в марафоне. Да и вообще, на чемпионате Европы в Цюрихе было немало примеров, когда белые спортсмены побеждали африканцев, выступавших за европейские сборные. Кстати, в Цюрихе на дистанции 800 метров два первых места заняли поляки с великолепными результатами, а в России за Борзаковским, завершившим карьеру, — пустота. Почему поляки могут, а мы нет? Почему белокожая голландка Дафна Шипперс доминирует в беге на 100 и 200 метров, заметно опережая негритянских спортсменок, а наши тренеры только разводят руками? 

Почему мы говорим о натурализации иностранцев, когда надо ставить вопрос о современной легкоатлетической базе, которой у нас нет? В России нет системы поиска талантов — как правило, они появляются стихийным образом. А участившиеся допинговые скандалы — разве не повод для разговоров? Что касается коммерческих стартов, которые порой отрицательно влияют на выступление российских спортсменов главных турнирах сезона, то Валентин Балахничев не стал уходить от этой темы и пообещал, что в самое ближайшее время федерация примет по этому вопросу ряд жестких решений... 

Очевидно и другое: падает авторитет отечественной тренерской школы. Как и в поиске талантов, в этом направлении работы нет четкой, хорошо продуманной системы. А мы о натурализации, о кенийцах, будь они неладны! 

О выступлении на чемпионате Европы в Цюрихе кубанских легкоатлетов. Краснодарский край представляли шесть спортсменов Все шестеро могли рассчитывать, хотя и в разной степени, на попадание в призеры. Но домой с медалями вернулись двое — барьерист Сергей Шубенков и десятиборец Илья Шкуренев. Сергей защитил свой титул, выигранный два года назад в Хельсинки, преодолев 110 метров за 13,19 сек. Он оставил позади англичанина Уильяма Шармсана — 13,27 сек и француза Дмитрия Баску — 13,28 сек. Не подкачал и Илья, повторивший бронзовый успех Хельсинки-2012. Но прогресс Шкуренева очевиден: в Цюризе он набрал сумму очков высокого класса, установив личный рекорд — 8498. Представителя Кубани опередили Андрей Кравченко из Белоруссии — 8616 очков и француз Кевин Майер — 8521 очко. 

У кубанцев два пятых места, но если пятая позиция Александра Грипича в прыжках с шестом — это безусловный успех спортсмена (по своим природным данным трудолюбивый атлет заметно уступает европейским лидерам), то пятое место Дмитрия Тарабина в метании копья имеет другой резонанс. От Дмитрия жали медали, не исключая золотой. Но что-то не заладилось у бронзового призера. Ему удалось, как и его соперникам, преодолеть 80-метровый рубеж, но от третьей ступеньки пьедестала его отделили аж три метра — это много. Правда, здесь следует отдать должное соперникам: они показали результаты мирового класса: финн Анти Руусканен послал снаряд на 88 м 01 см, чемпион мира чех Витеслав Веселы — на 84 м 79 см, финн Теро Питкамяки — на 84 м 40 см. Жаль, что не получилось у Александра Лесного — талантливого богатыря из станицы Новомышастовской, действующего чемпиона страны в толкании ядра. С результатом 19 м 83 см он замкнул первую десятку. Напомню, что личный рекорд спортсмена, установленный в этом году, — 21 м 40 см! Обладателем золотой медали в Цюрихе стал чемпион мира немец Давид Шторль — 21 м 41 см. У испанцев Борьи Виваса, серебряного призера, — 20 м 86 см, у поляка Томаша Маевски, двукратного олимпийского чемпиона, завоевавшего бронзовую медаль, — 20 м 83 см. Толкни Александр ядро даже на полметра ниже своего личного достижения — он выиграл бы серебряную медаль... 

Приведу итоги официального общекомандного медального зачета: Великобритания — 12, 5, 6, Франция — 9, 8, 6, Германия — 4, 1, 3, Голландия — 3, 2, 1, Польша — 2, 5, 5. 

По общему числу наград Россия на третьей позиции — 22 медали. Впереди Англия — 23 и Франция — 23. У Польши четвертый показатель — 12, у Германии — 8. 

У легкоатлетической России не причин для слез и самобичевания. А вот поразмышлять есть о чем. Англичане и французы не дадут жить спокойно — это факт, как и то, что прогресс легкой атлетики в этих странах идет бурными темпами...