Утечка информации о "разговоре" Гинера и Толстых: а ведь никто не пресек оскорбление...
Я тоже, как и абсолютное большинство здравомыслящих людей, не в восторге от подобной откровенности, ибо это внутренний, рабочий разговор, где всегда могут быть свои нюансы, а «семейная ссора» — не для чужих ушей и посторонних глаз. Я согласен, что в таком разговоре возможны различные выражения, в том числе и ненормативная лексика. Все это плохо, но возможно в творческом споре.
Но во всем есть грань, которую нельзя переходить. А президент ЦСКА Евгений Гинер ее перешел — вот в чем беда и заковыка. Он с яростью и злостью бросил в лицо президенту РФС Николаю Толстых такие слова, за которые в любой ситуации, не раздумывая, бьют по физиономии. Я имею в виду — «мусор» и «животное». Просто поражаюсь выдержке Толстых. Признаюсь, я наверняка бы врезал обидчику...
Владимир Иванович напирает на то, что «они живые, у них могут быть эмоции, поскольку они товарищи, они могут позволить себе то, что в протокольном плане на улице себе, наверное, и не позволишь». Ну, во-первых, Гинер и Толстых никакие не товарищи и не могут быть ими никогда, настолько они разные люди. Их даже футбол разъединяет. Во-вторых, товарищ товарища так не оскорбляет. Может, и пошлет куда подальше, но бросаться такими обидным, унижающими достоинство человека словом, никогда не станет.
И потом давайте правде в глаза: Гинера, в отличие от Толстых, на тот момент больше беспокоил собственный бизнес, львиная доля которого, по собственному признанию Евгения Ленноровича, находится на Украине, а не состояние российского футбола. Стенограмма его выкриков — тому доказательство.
По мнению Якунина опубликование такой записи является крупным управленческим недостатком организации. Возможно. Только в исполкоме много совершенно разных людей, а при современной технике «вынести сор из избы» — плевое дело. На мой взгляд, ничуть не меньшим недостатком является то, что никто из присутствовавших на исполкоме людей не поставил Гинера на место, образно говоря, не дал ему по рукам. А ведь там были люди, которые могли это сделать. Только почему-то не сделали. И это меня расстраивает куда больше, чем «утечка» информации для служебного пользования.