Два месяца расследовали крушение Boeing, а в итоге – дырка от бублика


Опубликован предварительный доклад по крушению малайзийского самолета на Украине.
Ничего сенсационного этот доклад не принес, что и следовало ожидать. Расследование было сильно затянуто. Специалисты так и не смогли выехать на место крушения. 

В докладе сказано, что самолет развалился в полете из-за «структурных повреждений, вызванных внешним воздействием многочисленных высокоэнергетических объектов», однако источник этих объектов пока установить не удалось. 

Речевой самописец, бортовой самописец полетных данных и данные от авиадиспетчерских служб предполагают, что рейс МН17 следовал нормально до 13:20:03 (UTC), после чего он внезапно прервался. Полное прослушивание разговоров членов экипажа в пилотской кабине, записанных на речевой самописец, не выявил признаков каких-либо технических сбоев или чрезвычайной ситуации. Не было слышно никаких предупреждающих тонов в пилотской кабине, которые указывали бы на технические проблемы. 

Обломки самолета на земле дают предположить, что он разлетелся на куски еще в воздухе. 

Как предупредила официальный представитель совета Сара Верноий, расследование касается лишь причин катастрофы, а не отвечает на вопрос о том, кто несет за нее ответственность. 

Киев не предпринял своевременно действий к доставке международной комиссии на место крушения. Создавалось впечатление, что власти намерено создавали помехи и проволочки в объективном расследовании. 

Как отмечают эксперты, чтобы определить причины крушения комиссии нужно провести еще много дополнительных изысканий. Окончательный доклад с итогами расследования планируется опубликовать в течение года с даты крушения. 

Сейчас на Украине работают десятки специалистов из разных стран по расследованию крушения Боинга, надеясь собрать свидетельства относящиеся к катастрофе. Вчера, например, на Украину прибыли 30 полицейских из Малайзии. В этой стране уже точно уверены, что Боинг сбила ракета «земля-воздух». Об этом заявил премьер-министр, познакомившись с предварительными результатами расследования. 

Российские аналитики уже высказались по поводу доклада: полученные результаты расследования, по-видимому, совсем не вписываются в нужную версию. 

В интервью «МК» Михаил Ходаренок, главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» отметил, что в докладе нет главного — описания типа поражающих элементов. По ним можно легко определить из какого оружия была выпущена ракета — «земля-воздух» или «земля-земля». 

— К примеру, в боевой части зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-75 от 8800 до 28 тысяч штук поражающих элементов в виде кубиков. У боевой части ракеты С-200 — до 37 тысяч готовых поражающих элементов в виде шариков. А поражающие элементы ЗРК „Бук“ специалисты еще называют „болванчиками“ — они очень характерные и их не спутаешь ни с чем. Одним словом, специалисту хватило бы 24 часов, чтобы осмотреть обломки самолета, а также тела пассажиров и экипажа, чтобы дать заключение. Тела и обшивка самолета должны быть в этих поражающих элементах, — говорит специалист. 

 И. Васильева