Социальные сети поставят на «стоп»?
В феврале вступили в силу поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (имеется в распоряжении «ВК Пресс»). Статья 15.3 дополнена.
Теперь в случае обнаружения информации с призывом к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, Генеральная прокуратура направляет требование в Роскомнадзор об ограничении доступа к интернет-ресурсам. Тот обязан незамедлительно направить операторам связи требование по принятию мер по ограничению доступа, и оператор незамедлительно ограничивает доступ. Только потом владельца ресурса информируют о произошедшем и требуют удалить информацию.
Сказываются последствия Евромайдана, ох, как сказываются. Социальные сети стали мощным оружием. Так называемая «арабская весна», захлестнувшая страны Ближнего Востока, началась именно с призывов собраться в определенном месте и высказать протест власти. Год назад я проводил отпуск в Тунисе. Местный гид во время экскурсии привел нашу группу в эпицентр «арабской весны» — на центральную площадь столицы, где четыре года назад собрались противники правящего режима, добившиеся свержения президента страны. Довелось побывать и на площади Тахир в Каире. Палаточный городок протестующих неподалеку от национального исторического музея египтяне оставили в качестве местной достопримечательности или предостережения властям. Здание МВД, сожженное митингующими, также осталось в хаосном виде: со следами копоти и выбитыми окнами. Признаться, не хотелось, чтобы нечто подобное произошло у нас. Поэтому отчасти согласен с политикой закручивания гаек в нашей части всемирной паутины. Погромы нам не нужны!
Но в то же время вызывает определенные сомнения толкование термина «экстремизм». Тем более на фоне ужесточения наказаний за него, уже прописанных в Уголовном кодексе. Что считается экстремизмом? Согласно одной из трактовок — это приверженность к определённой системе взглядов и идей, основанной на нетерпимости к основополагающим принципам конституционного строя и охраняемым государством демократическим правам и свободам человека и гражданина.
Самое удивительное — российская Конституция не содержит правового понятия «экстремизм». В Конституции содержится норма, не допускающая пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Опираясь на статью 29 Конституции РФ, законодатели внесли в Уголовный кодекс статью 282. Лидер группы «Алиса» Константин Кинчев в песне «Крах» дал этой статье убийственную оценку: «Нам дают понять, что мы пыль и ботва, А тем, кто не догнал, тем 282».
В этой статье четко сказано: действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, являются преступлением. В 2003 году за нарушение 282 наказывали сравнительно мягко. Можно было отделаться штрафом или, как крайний случай, исправительными работами. Сейчас за преступления, квалифицированные по статье 282 УК, можно схлопотать реальный тюремный срок.
Под эту статью хотели подвести критику власти и отдельных политиков. Слава Богу, Верховный Суд вынес вердикт: «Государственные должностные лиц могут быть подвергнуты критике в СМИ в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий». Иначе нашего брата журналиста могли бы запросто бросить в кутузку.
Теперь собственно о соцсетях. Минюст постоянно пополняет список запрещенных экстремистских материалов. Чего в нем только нет! Диапазон от «Майн Кампф» Гитлера (и это правильно!) до альбома «Музыка белых» группы Order. В этом списке есть, к примеру, видеоролик «Казнь таджика и дага», снятый и выложенный в сеть Национальным союзом русских националистов. Жуткие кадры! Но его, несмотря на запрет, можно посмотреть в соцети «Вконтакте». Там же находится запрещенная аудиозапись Амира Сейфуллы «О процессе подготовки к провозглашению Кавказского эмирата». То есть об отделении Чечни и Дагестана от России. Это не что иное, как призыв к разрушению целостности государства.
Законом также запрещена фашистская символика. В то же время в фильме «Конечная остановка» парень с выколотой на шее свастикой уделывает двух кавказцев, избивающих русского парня. Короткометражку, получившую 5 премий, в том числе и на 34-ом Московском международном кинофестивале, можно увидеть «Вконтакте». В этой сети от свастики просто пестрит в глазах. В Фейсбуке выложена запрещенная книга «Удар русских богов». Подобных примеров сотни.
Следуя логике, социальные сети должны удалить все запрещенные к распространению экстремистские материалы, либо их заблокируют. Посмотрим, к чему это приведет...
И еще несколько слов об экстремизме. Под статью УК едва не угодил губернатор Кубани. Партия «Яблоко» обвинило Александра Ткачева в призыве к осуществлению экстремистской деятельности за фразу «выдавливать из края кавказцев». Это выражение главы региона растиражировали многие СМИ. Уголовное дело на губернатора не завели. А если нечто подобное скажет публично простой человек, которому обидно видеть, что творят на Кубани выходцы из кавказских республик, а потом его слова попадут в СМИ? Упекут в тюрьму.
А если мы с друзьями наденем майки с надписью «Я русский» и пройдемся плечо к плечу по центру Краснодара? Что, это тоже преступление, попадающее под статью экстремизм? Недавно на заборе увидел любопытную фразу: «Быть русским — это не фашизм». Молодежь это понимает, а государственные мужи, пишущие и принимающие законы?
По моему глубокому убеждению, закручивание гаек как в Сети, так и в обществе, может привести к обратному результату — резьба сорвется.
Буду признателен за отклики на этот материал.
Сергей Емельянов
Специально для «ВК Пресс»
Фото: ria.ru
