"Стрелки" в школах: охрана бессильна?
Стрельба и массовое убийство в Пермском госуниверситете заставило ужаснуться россиян в понедельник 20 сентября. Но несмотря на весь трагизм, ситуация не стала шоком. Поскольку случаи стрельбы в учебных заведениях стали повторяться с пугающей регулярностью. Реальность такова, что, отправляясь на занятия утром, никто не может быть уверен в том, что вечером вернется домой. За последние пять лет
Казань, Керчь, теперь Пермь. В марте этого года список едва не пополнил Сочи — сотрудники ФСБ успели вовремя задержать
Почему подростки и молодые парни, взявшись за оружие, вдруг перестают быть людьми? У нас нет ответа, но мы попробуем выяснить, как охраняются учебные заведения и можно ли остановить потенциального убийцу в самом начале — на входе в школу или вуз.
Эти вопросы мы задали бывшему сотруднику МВД, который долго работал в уголовном розыске, УБОПе, за плечами которого более 10 лет службы и командировка в «горячую точку». Сегодня Георгий Петров (имя изменено по просьбе собеседника) является сотрудником частного охранного предприятия (ЧОП) и работает охранником в одной из частных школ Краснодара.
Отметим, деятельность ЧОПов регулируется Федеральным законом «О частной детективной и охранной деятельности». Охранники
— В случае нештатной ситуации охранник ЧОПа может только нажать тревожную кнопку и ждать, пока по краснодарским пробкам приедет группа быстрого реагирования. И еще надеяться, что по нему не откроют стрельбу. У нашего охранного агентства на весь город всего 3 или 4 машины ГБР — группы быстрого реагирования. Поэтому приехать она может через 5 минут, 15, 30 минут или же застрять в пробке, — рассказывает Георгий.
— А задержать самостоятельно?
— Кинуться на него с кулаками? А он окажется добропорядочным гражданином, который заблудился. По поводу случая в Перми — мы не знаем, что этот парень говорил охраннику. Возможно, просто шел и стрелял. Приехали полицейские, открыли стрельбу и сразу задержали стрелка. У охраны такой возможности нет.
У нас нет служебного оружия и других спецсредств — мы не можем применять их в школе.
—
— Это не выход. Например, вдруг у злоумышленника окажется не оружие, а «предмет, похожий на оружие»? Тогда за применение силы или спецсредств охранник имеет все шансы отправиться за решетку.
Сегодня единственная возможность — все та же тревожная кнопка. Когда я работал на другом объекте, где мне разрешалось носить служебное оружие, наш руководитель инструктировал: «Ребята, не надо подвиги совершать. Если вам сказали лечь, руки за голову — выполняйте. Ваша жизнь стоит дороже».
Из должностной инструкции Георгия:
«Пропускной режим: рабочее состояние всех дверей закрытое. Охранник находится на входе…
Действия частного охранника по задержанию и передаче в органы внутренних дел лиц, совершивших правонарушения.
Задержанного нужно проинформировать, что действует сотрудник охраны.
Через тревожную кнопку вызывает подмогу. До задержания нужно удерживать инициативу — давать указания, задавать вопросы, производить нужные действия, не позволяя задержанному начать активно влиять на ситуацию…
Если задержанный оказывает неповиновение, сопротивление и пытается напасть на сотрудника охраны, то в первом случае он сопровождается сотрудником охраны посредством удержания его за руки, во втором — с использованием захватов, болевых приемов».
Иными словами, сначала злоумышленнику нужно сообщить, что с ним разговаривает охранник. Потом попросить документы, поговорить с ним и даже в случае явной угрозы сразу «вырубать» его нельзя.
— Служебное оружие в образовательных учреждениях запрещено. Конкретно в нашей инструкции не прописано по поводу дубинок и электрошокеров, но у нас их нет. Про газовые баллончики молчу — их использование запрещено в закрытых помещениях.
По факту охранник в учебном заведении не сможет остановить даже посетителя с ножом. Все эти выбивания оружия из его рук — просто киношные трюки. На случай таких правонарушителей мы старались держать под рукой стул. И он очень помогал. Если правильно прижать стулом человека к стене и ограничить его движения, он уже не сможет достать тебя ножом. К счастью, такие ситуации были не в школе, а на охране другого объекта, — рассказывает охранник.
Фото: StockSnap с сайта Pixabay.
К слову, большинство муниципальных школ охраняют казаки. Но они тоже сотрудники ЧОПов, хоть и казачьих. И права у них точно такие же. Поэтому если злоумышленник решит открыть стрельбу в учебном заведении, то ему не сможет помешать ни обычный, ни казачий охранник.
По мнению Георгия, проблему охраны школ, техникумов и вузов необходимо решать, но сделать это на местах невозможно.
— Изменения необходимы на федеральном уровне. Должен быть закон, в котором четко прописано, что частные охранники должны иметь служебное оружие. Опять же, это не могут быть дедушки старенькие. Сегодня охранники — это в основном пенсионеры и предпенсионеры. А значит, нужны возрастные ограничения. Ну что дедушка с брюшком сделает с молодым и крепким злоумышленником? Какие ему захваты и болевые приемы?
Еще один очень важный момент: необходимо запретить продажу и производство имитационного макетного оружия. Сейчас же можно приобрести и ППШ, и SRM (полуавтоматическое гладкоствольное ружье США, — Прим. автора), и пистолеты. Его без разрешения может купить каждый и ходить с ним по улицам.
Эти подделки даже стреляют — полная имитация. Ребенок придет с таким в школу — не отличишь от боевого. И это может вызвать массу неприятностей.
Нюансов очень много, и каждый должны прорабатывать профессионалы. В старые добрые времена ЧОПов не было, все объекты охраняла милиция. Вот и сейчас, чтобы подобных инцидентов не происходило, учебные заведения должны охранять полиция и Росгвардия. Их сотрудники имеют право носить оружие. А гражданские в ЧОПах просто не готовы к таким ситуациям.
Нина Куряшкина.
