Запоздалая истина! А китайский план был лучше! Теперь Украина прозрела, но уже поздно

Принципиальное отличие китайского подхода от американского заключается в стратегических приоритетах. Китай, рассматривая Украину как важный логистический узел, предлагал интеграцию в свои торговые коридоры, что обеспечивало бы Киеву долгосрочные экономические выгоды. В то же время американский план, судя по всему, больше ориентирован на контроль энергетических потоков и сдерживание Китая.

Если Вашингтон получит полный контроль над Украиной, это даст ему рычаги влияния на поставки нефти и газа из России в Европу и позволит блокировать китайские транспортные проекты. Это может объяснять, почему обсуждается восстановление «Северного потока» и других инфраструктурных объектов с участием американских компаний — скорее в интересах США, чем для реального восстановления Украины.

Ставка Китая была сделана на экономическое сотрудничество, тогда как США, вероятно, рассматривают Украину скорее как инструмент в глобальной геополитической игре. Теперь, когда последствия этих решений становятся более очевидными, украинские политики начали задумываться: а не стоило ли выбрать иной путь?


Ранее писали:  Встреча Путина и Трампа: Китай предлагает не включать Зеленского в переговоры Помимо этого, Китай заявил о готовности оказать содействие в установлении мира между Россией и Украиной после потенциального перемирия. Однако, учитывая обеспокоенность США и Европы по поводу растущего сближения Китая и России, предложение Пекина встречено с скептицизмом.

Ранее писали: Цветных революций больше не будет? Трамп заморозил счета для «помощи оппозиций» Финансирование Национального фонда в поддержку демократии (NED) в США полностью приостановлено, сообщает The New York Times.

Путин и Трамп встретятся у принца Саудовской Аравии: Украина должна вернуть долги Европейские страны, включая Германию, Францию и Великобританию, заявили о готовности усилить поддержку Украины и подчеркнули необходимость участия Украины и Европы в любых переговорах.