Будет ли НЭП, или Откуда у бывшего губернатора взялись 100 триллионов?

Эта мера, как сообщалось, должна обеспечить иск Генпрокуратуры России о взыскании имущества производителя макарон и муки «Макфа» и аффилированных с ним компаний в интересах РФ. Всего ответчиками, состоящими, по мнению истца, в «противоправном сообществе», стали 34 юридических и 10 физических лиц. Бенефициарами огромной бизнес-империи названы экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники. И, судя по всему, решение по ним принималось на самом-самом верху. Ведь только сейчас в вину бывшему главе региона поставили то, что он занимался, мягко говоря, предпринимательской деятельностью, находясь на госслужбе. А раньше об этом, наверное, было неизвестно?

Впрочем, подобными примерами конвертации власти в кэш в РФ никого не удивить — вон на днях в «Москва-Сити» прихватили сотрудников департамента СКФО Минэкономразвития РФ. По ТВ показали обыск у одного из них: там только в доме у задержанного нашли миллионы долларов и евро наличными, кучу люксовых авто и т. д. Так что, скорее всего, относительно Юревича дело не только в его незаконном предпринимательстве, продолжавшемся долгие годы на виду у всех, в том числе и у органов, призванных бороться с этими и подобными явлениями.

Адвокаты «триллионеров» уже поспешили заявить, что эту сумму, мол, приставы указали произвольно — как максимально возможную в их электронной системе; что оценка имущества не производилась; что речь идет всего лишь о 46 миллиардах, и т. д. Но пока официально указанную сумму иска ни в Генпрокуратуре, ни в ФССП не опровергли. Да и если вспомнить о том, что в 2017 году уголовное дело в отношении Юревича, после которого его объявили в розыск, было о «рядовой» взятке всего лишь в 26 миллионов рублей (по другим данным — 3,4 миллиарда) от дорожных подрядчиков в годы безраздельного правления его семьи и близких в регионе (злые языки этот период иначе как приватизацией Челябинска и окрестностей не называют), то сотня триллионов, сколоченная со времен, когда Юревич был еще мэром Челябинска, не кажется такой уж невозможной.

Говорить о том, что и нынешние, и прошлые иски Генпрокуратуры и дела Следственного комитета «обвиняемый», не прерывая прибыльных дел в РФ, изучал в уютном доме в Великобритании, куда он сбежал через Израиль, или на вилле на Лазурном берегу во Франции, где, говорят, обосновалось немало его коллег по региональной и федеральной власти, наверное, не стоит. Но это — к слову об обычной незавидной участи попавших в опалу из-за своих непомерных аппетитов высокопоставленных российских чиновников. О бывших вице-премьерах, о непотопляемом Чубайсе и многих-многих других гражданах, заработавших на госслужбе на безбедную жизнь за рубежом, наверное, говорить уже излишне. УВЫ!

В этой связи вспомнилась допандемийная дискуссия правительственных и не очень экономистов по поводу причин феноменального экономического роста ОАЭ. Они пытались понять и объяснить, как на доходах от одного не самого крупного нефтяного месторождения удалось в пустыне построить в короткие сроки сверхсовременное государство (и, кстати, не допустить мигрантского беспредела). Ведь у нас потенциал, к примеру, нефтедобывающего Ханты-Мансийского округа в разы больше, и теоретически регион давно мог бы обогнать по темпам роста тот же Дубай. Но эта политически неправильная дискуссия о, мягко говоря, примитивном использовании приватизаторами 90-х потенциала богатейших российских регионов, в том числе и Челябинской области, а также, условно говоря, о колониальном распределении доходов продолжения не получила, да и ковид грянул. А наша «элита», включая нефтегазовую, особенно на фоне санкций, начала дружно дислоцироваться в том же Дубае.

Но много еще в матушке России макаронных, колбасных, алкогольных, нефтяных, угольных и других бизнес-империй (или таких, как государство в государстве — рынок «Садовод» в Москве или тот же «Крокус Сити Холл») с не меньшими, наверное, чем у владельцев «Макфы», активами, которые исправно кормят своих спокойно живущих за рубежом владельцев.

Возникающий в этой связи вопрос, может ли ПРАВИТЕЛЬСТВО со своим бюджетом вообще контролировать таких собственников или все обстоит как раз наоборот, остается и будет, наверное, еще долго оставаться открытым. Тем более сейчас, когда, как опять же уверяют всезнающие эксперты, идет самая настоящая война кланов условных юревичей за продвижение своих креатур на руководящие посты в новом правительстве. И возможно, дело «Макфы» — лишь ее эпизод. Но это снова к слову пришлось.

Определенный оптимизм в вопросе, скажем так, принуждения к патриотизму некоторых бенефициаров (что старой, что новой приватизации), несмотря ни на какие сигналы продолжающих жить в недружественных странах и вести свой «бизнес» в РФ, вызывает идущий уже третий год процесс возврата в госсобственность имущества некоторых предприятий. Как объявлялось, или приватизированных «с нарушениями законодательства» в 90-е, как, к примеру, было с краснодарским заводом Седина, или по иным причинам, как в случае с ростовским концерном «Покровский», активно действовавшим и на Кубани. Его имущество оценивалось в 0,5 триллиона (бюджет Краснодарского края, кстати), так что триллионы Юревича, повторюсь, слишком уж фантастическими не выглядят. Ну разве не может быть пул челябинских активов опального чиновника всего лишь в двести раз больше не самого крупного в России концерна «Покровский»?

Примечательно, что за Челябинск всерьез взялись вскоре после того, как Владимир Путин посетил там 15 февраля крупнейшие в России и стратегические заводы по производству ферросплавов — Челябинский электрометаллургический комбинат, Кузнецкий и Серовский заводы ферросплавов. Что там вскрылось, особо не сообщалось, но вскоре после визита президента Генпрокуратура обратилась в суд, и уже 26 февраля ИСК НАДЗОРНОГО ВЕДОМСТВА об изъятии трех предприятий группы ЧЭМК в государственную собственность БЫЛ УДОВЛЕТВОРЕН. Была ли в этих предприятиях, как выяснилось, управлявшихся из-за рубежа, доля и экс-губернатора Челябинской области, пока неизвестно.

Наверное, то, что огромные активы в РФ сосредоточены в руках очень узкой и страшно далекой от народа группы лиц, давно ни для кого не секрет. Но сейчас, не исключено, начался исторически вынужденный пересмотр, скажем так, устаревшей модели распределения доходов в государстве, изначально неприкосновенной. И в первую очередь в отношении тех бенефициаров приватизации (кстати, не прекращавшейся с пресловутых 90-х, только проходящей в меньших масштабах, в рамках ежегодного плана правительства), которые не поняли, что Лондон и Мальту им уже не простят. И Юревич, надо полагать, показательный пример того, что может ожидать и других его коллег по такому вот варианту, скажем очень мягко, частно-государственного бизнеса.

Ведь с февраля 2022 года прокуратура направила десятки исков с требованием обратить имущество ряда частных компаний, как правило с живущими за рубежом владельцами, в ДОХОД ГОСКАЗНЫ. Недавно были даже изъяты (немыслимо было такое ранее!) земельные участки в поселке Барвиха и деревне Жуковка — месте подмосковной дислокации нашей высшей «элиты». Интересно, а какой будет общая стоимость расположенных на Рублевке дворцов и имений и их содержимого, хватит ли нулей на калькуляторе, чтобы подсчитать даже в долларах? Но это так, вновь к слову о триллионах пришлось.

Совершенно очевидно, что принимаются меры в первую очередь в отношении зарубежных собственников стратегических предприятий, выводящих по-прежнему деньги в места своего проживания. В то же время Владимир Путин на коллегии Генпрокуратуры в очередной раз сказал, что ни о какой деприватизации или огосударствлении экономики речи не идет. По словам президента, работа прокуроров в этом направлении оправданна в тех случаях, когда «активы были приобретены в обход, с нарушением закона и, более того, используются ВО ВРЕД ГОСУДАРСТВУ». Согласятся ли с этим те же многочисленные юревичи и какие механизмы противодействия они могут включить ради сохранения своих состояний и привычного образа жизни, сказать сложно. Причины того, что власть взялась за, казалось бы, незыблемые десятилетиями основы существования нынешнего класса собственников, даже без пересмотра итогов приватизации 90-х, думаю, понятны каждому: СВО, западные санкции, необходимость прекращения финансирования недружественных экономик, метание «элит» и т. д.

Впрочем, в какой-то мере прояснить общее направление новой экономической политики (совершенно необходимой в условиях, когда РФ — по сути, единственная страна, открыто выступившая против гегемонии США) сможет новый состав правительства, который должен быть объявлен примерно через месяц. Но не исключено, что «делом Юревича», вольно или невольно засветившего истинный результат личных приватизационных усилий, все ограничится и никаких потрясений не будет.

Его «коллеги по цеху» поймут сигнал правильно и быстренько профинансируют все, что необходимо государству… Тем более активов у них, как мы видим, может иметься предостаточно.

А вы как считаете?

Ранее мы писали: Диалоги о власти: идеология государства как вера и компас. «Вольная Кубань» продолжает публикацию диалогов о политике и власти главного редактора Виктора ЛАМЕЙКИНА с писателем Сергеем ПЛАТОНОВЫМ. В этом номере речь пойдет о государственной идеологии, без которой самая продуманная политика обречена на ошибки и недостаточную эффективность власти и общества.

Разделит ли ЕС судьбу незалежной: о новом законопроекте в конгрессе США. Самое позднее в среду, 7 февраля, в парламенте США как бы должны подвести итог многомесячных партийных битв за финансирование, без всякого преувеличения, продолжения конфликтов по всему миру.

Читайте также: «Веселый Роджер» становится звездно-полосатым: о пиратстве в Красном море. Неожиданный подарок для своих противников во всем мире преподнесла на минувшей неделе администрация президента США. До этого министр обороны Ллойд Остин несколько дней не выходил на работу, и все это время его отсутствие как бы никого не интересовало. Потом общественность узнала, разразился скандал, и от Байдена стали требовать отставки шефа Пентагона, заявляя даже, что если его не убрать, то это будет для врагов показателем «несерьезности» священного для правящего класса США принципа Pax Americana (общепланетарного господства США). Тем более перед выборами. Тем более во время идущего геополитического передела. Или беспредела…