Что стоит за протестами в Сербии?

Совершенно понятно, что для организаторов цветных революций любые результаты любых выборов в странах, скажем мягко, неустоявшейся демократии, а тем более на Балканах, — это уже пятьдесят процентов успеха. И события минувших выходных в Белграде, где митингующие против результатов прошедших неделю назад парламентских выборов пытались штурмом взять здание администрации президента, это подтверждают. Российские службы безопасности предупреждали власти республики о готовящихся в столице Сербии беспорядках — об этом в понедельник с благодарностью сообщила премьер-министр Анна Брнабич, а президент Александр Вучич встретился с российским послом Александром Боцан-Харченко.

Поводом для беспорядков в Сербии послужили не столько результаты внеочередных парламентских и местных выборов, прошедших еще 17 декабря (их проведения, кстати, требовала эта самая оппозиция), сколько подсчет голосов на выборах в скупщину Белграда, показавших такую же убедительную, как и по всей стране, победу правящей уже более 10 лет Сербской прогрессивной партии президента Александра Вучича. Такого в столице, по мнению экспертов и данным соцопросов, произойти ну никак не могло, что в результате и привело к воскресным протестам и попыткам захвата правительственных учреждений. Во время беспорядков президент республики обратился к нации, назвал демонстрантов «головорезами», которым не удастся дестабилизировать государство, и особо подчеркнул, что «это — не революция».

Впрочем, как ни называй попытку госпереворота, суть от этого не меняется. Ведь подготовка к нему там началась как минимум полгода назад, когда оппозиционные партии и движения, объединившись в коалицию «Сербия против насилия», начали проводить самые массовые со времен Слободана Милошевича митинги, требуя отставки власти на всех уровнях и проведения этих самых внеочередных выборов. Основная декларируемая цель — скорейшее вступление в ЕС, выполнение всех необходимых для этого условий, наказание виновного во всех бедах правительства и т. д. Но все же высока вероятность того, что поражение «Сербии против насилия», мягко скажем, не исключалось изначально. Ведь почему-то объединенная коалиция не имела на своих знаменах решения по самой болезненной для страны проблеме — Косово. Так что прогнозируемые беспорядки, наверное, и были основной целью сил, требовавших проведения внеочередных выборов. Да и половина задачи по смене режима, к слову сказать, выполнена. Теперь эскалацию там майданного протеста, похоже, смогут на время остановить только новогодние и рождественские праздники. Кстати, весьма примечательно, что насилие первыми применили именно те, кто на своих знаменах призывает от него отказываться, но это к слову о замечательных лозунгах любой оппозиции пришлось.

В этой связи можно предположить, что одной Украины кураторам антироссийских проектов теперь уже, на фоне патовой для Киева ситуации на поле боя, по всей видимости, недостаточно, и они решили ударить по Сербии — одной из немногих действительно дружественных нам на Балканах стран, тем более еще и по значимому каналу для так называемого параллельного импорта в условиях санкций.

Так что, вероятнее всего, ситуация в Сербии будет только накаляться, чтобы отвлечь внимание от военных действий на Украине, связанных с сокращением помощи Киеву. А также, думается, еще и с расчетом на то, чтобы спровоцировать Россию если не на защиту дружественного сербского правительства (если там начнется бойня), то на вмешательство под предлогом защиты своих граждан, которых в Сербии, по разным данным, сейчас находится от 150 до 300 тысяч человек. И если это случится, то, очевидно, никто в Европе не согласится ни на какие мирные переговоры с Россией, о возможности которых в последнее время все чаще заходит речь. А вы как считаете?

Ранее мы писали: Страна НАТО строит забор из-за двухсот мигрантов. Финляндия направила военных к границе с Россией на фоне якобы наплыва мигрантов, а с 18 ноября решила закрыть границу с РФ. Россию обвинили в использовании мигрантов для дестабилизации Европы и т. п. Ну не ахинея ли?

Спасет ли народ России табу на аборты: социальный эксперимент или популизм чиновников. Тема народосбережения и основной ее аспект — демография — последние годы постоянно присутствует в риторике политиков, чиновников, особенно курирующих соцсферу.

Читайте также: Ближний Восток: победителей не будет… В мире все меньше становится мест, не охваченных территориальными конфликтами, а в случае с Израилем и Палестиной это еще и религиозная война.