Кто разрубит гордиев узел Ближнего Востока: о ситуации в регионе

В иранской столице лидер группировки посещал инаугурацию нового президента страны Масуда Пезешкиана. Церемонию, на которую прибыли представители ХАМАС, других палестинских джихадистских организаций, йеменских хуситов и ливанской Хезболлы, планировалось использовать, чтобы продемонстрировать Израилю и его союзникам мощную военную коалицию. И такое показательное убийство одного из ее видных представителей выглядит, мягко говоря, символично. В ХАМАС возложили ответственность за убийство Хании на Израиль. Впрочем, там это не комментируют, а премьер Израиля Нетаньяху, обращаясь в среду к нации, упомянул лишь про ликвидацию Мухаммада Дейфа в Газе (подтверждения этому нет) и Фуада Шукра, одного из командиров Хезболлы, в Ливане, а также про показательный удар по хуситам в Йемене. До этого вечером 27 июля израильская армия сообщила об обстреле севера страны с ливанской территории. Погибли 12 детей, еще несколько десятков человек пострадали.

Власти Израиля возложили ответственность за случившееся на Ливан и Хезболлу и пообещали жесткий ответ. И упомянутое израильским премьером убийство Мухаммада Дейфа в Газе и неупомянутое им — Исмаила Хании, наверное, можно считать таковым…

И хотя напряженность между Израилем и Хезболлой, доминирующей политической и военной силой в Ливане, росла с начала войны в Газе, до этого ни одна из сторон объективно не желала войны. Ведь Хезболла, поддерживаемая Ираном, значительно сильнее ХАМАС, и в Израиле это понимают, поэтому вряд ли допустят начало наземной операции с абсолютно непредсказуемым концом не только для Израиля, но и для всего Ближнего Востока. Но убийство же палестинского лидера — прямой и очень короткий путь к полномасштабной войне.

Наблюдатели полагают, что только прекращение огня в войне Израиля с ХАМАС в секторе Газа побудит Хезболлу прекратить ракетные обстрелы еврейского государства. И вероятность войны если не исчезнет, то отодвинется на далекую перспективу. Но кто сейчас может на это рассчитывать всерьез? Тем более ряд западных СМИ в четверг, ссылаясь на некие источники, утверждали, что верховный лидер Ирана уже отдал приказ нанести удар по Израилю. И если информация подтвердится, то призрак полномасштабной войны в одном из самых густонаселенных регионов планеты, бродящий там уже 80 лет, грозит воплотиться в реальность. Плюс ко всему и глобальная гуманитарная катастрофа.

Уместно вспомнить, что в 2006 году, во время последнего набега Израиля на Хезболлу в Ливане, Соединенные Штаты оказывали давление на Израиль, чтобы он пощадил ливанских мирных жителей и инфраструктуру и преждевременно прекратил боевые действия. Еще тогда Израиль назвал этот, по сути, ультиматум Соединенных Штатов основной причиной, по которой Израиль не может окончательно «решить вопрос» с Хезболлой, да и с ХАМАС в придачу. Теперь же свою «ошибку» Израиль повторять не намерен, если судить по применяемой им тактике «выжженной земли» в Газе.

С формальной точки зрения, ни один из вариантов развития ситуации, тем более экстремальная эскалация конфликта, не устраивает даже США — ГЛАВНОГО БЕНЕФИЦИАРА ВСЕХ КОНФЛИКТОВ НА ПЛАНЕТЕ. И хотя Вашингтон ясно дал понять, что продолжит защищать Израиль от прямых атак Ирана — покровителя Хезболлы, он также ясно дать понять Нетаньяху, что не будет санкционировать такую войну или способствовать поставками боеприпасов или другой помощи своему союзнику. Тем более в преддверии выборов. Поэтому пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер пыталась убедить на брифинге журналистов, что «США не считают неизбежными полномасштабные боевые действия между враждующими сторонами».

Но всем понятно, что остановить войну в Ливане могут только Соединенные Штаты, сказав Израилю решительное «НЕТ!». Но кто сейчас может это сделать? Уходящий Байден? Или большой друг Израиля Трамп? Или апологет гендерного разнообразия человечества Камала Харрис? Впрочем, очевидно, что ничто из этого — ни полномасштабная война, ни ее прекращение — также не отвечает и интересам самого Израиля. Он, наверное, только демонстрирует готовность к тотальному наступлению на Ливан. Будем надеяться, только д-е-м-о-н-с-т-р-и-р-у-е-т. И ограничится всё, как уже было в ответ на атаку Ирана этой весной, точечными ударами. Если нет, то прогнозировать действия участников конфликта будет бессмысленно. Ситуация начнет меняться стремительно и непредсказуемо. И не исключено, что и в тот момент, когда этот номер «Вольной Кубани» уже будет сдан в печать. Но будем надеяться, что и в этот раз опасность тотальной войны как-то рассосется. Ведь в ином случае и России рано или поздно придется как-то реагировать. БЛИЖНИЙ ВОСТОК — ЗОНА СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ МОСКВЫ, а у нас сейчас и других проблем достаточно.

В российском МИДе решительно осудили убийство Исмаила Хании и призвали все стороны к сдержанности. Также в ведомстве считают, что смерть палестинского лидера крайне негативно отразится на ходе переговоров между ХАМАС и Израилем, что Ближний Восток «балансирует на грани глобального конфликта», причем «перспектив изменения динамики пока не просматривается». Одной из причин этого в МИДе называют действия ряда западных стран по блокировке любых попыток наладить коллективные дипломатические усилия в сфере ближневосточного урегулирования», а «маниакальное желание США монополизировать региональные процессы» в регионе демонстрирует нежелание Вашингтона продвигать мирный диалог.

Но не только Запад намерен «монополизировать» ситуацию. Турецкий лидер уже пригрозил вводом турецких войск в зону конфликта. Турецкие войска могут войти в Израиль так же, как в свое время вошли в Нагорный Карабах и Ливию, — ни много ни мало заявил Эрдоган. И добавил: «Нет ничего невозможного. Нам просто нужно быть сильными, чтобы совершить такие шаги».

И тут с ним нельзя не согласиться и не понять, что прибавило ему «сил». Совсем недавно даже трудно было себе представить, что лидер страны — члена НАТО будет публично признавать, что его войска безнаказанно участвовали в военных действиях на территории СНГ (!), тем более в зоне действия ОДКБ (!). И теперь видим, как растут аппетиты у лидера неоосманизма. Теперь он уже Израиль х-о-ч-е-т. А ранее он неоднократно заявлял о своих претензиях на Кавказ, Крым и еще ряд территорий России. И это в то время, когда РФ строила ему атомную станцию. Согласитесь, понять такое беспрекословное сотрудничество, с одной стороны, простому человеку достаточно сложно. А может быть, и не стоит понимать, чтобы окончательно не разочароваться в самом понятии «дружественных» стран. Но это к слову о том, чем может обернуться такая вот односторонняя дружба.

Что же касается будущего Ближнего Востока, то мнений что экспертов, что политиков, что общественных деятелей действительно много. И все они, безусловно, тревожны! И все они так или иначе сводятся к одному вопросу: что может принести хотя бы относительный мир на эту многострадальную землю? Но ответ на него уже дан. И об этом говорил Президент России. О том, что в 1947 году была принята резолюция ООН, которая предполагала создание на территории Палестины ДВУХ независимых государств — ЕВРЕЙСКОГО и АРАБСКОГО. Однако международно признанного государства на подконтрольной арабам территории Палестины не создано до сих пор. Так что осталось самое трудное — сделать это. Но позволят ли это сделать те, кто «монополизировал» урегулирование? И, надо полагать, более 80 лет тормозит мирный процесс в богатом нефтью регионе. А вы как считаете?

Ранее мы писали:

Мир с позиции силы? О снятии кандидатуры Байдена

К погодным аномалиям прошлой недели, давно забытым веерным отключениям и протестам жителей по этому поводу добавилась еще и политическая. Байден поступил ожидаемо: 21 июля он снял свою кандидатуру. Осознанно или нет — вопрос для будущих исследователей когнитивных расстройств у политиков.

Компьютерный сбой в США, или В шаге от апокалипсиса

Покушение на Трампа и снятие Байденом своей кандидатуры в пользу Камалы Харрис как бы затмили событие, которое, без всякого преувеличения, могло практически моментально и необратимо перерасти в третью, точнее, ПОСЛЕДНЮЮ мировую войну.

Читайте также:

Враг легитимным не бывает: чем может обернуться отмена выборов на Украине? 

Официальный представитель главы ООН Стефан Дюжаррик заявил, что в глазах организации Владимир Зеленский остается президентом Украины, несмотря на «истекание» его полномочий. Они закончились 20 мая. Однако из-за введенного военного положения выборы в этой стране, согласно конституции, не проводятся.