Покушение на Трампа и убийство Кеннеди: что общего?

Стрелка сразу убили. Деятельность секретной службы США, судя по всему, подвергнется тщательному разбору, причем публично. Лидеры многих государств, в том числе и действующий президент США, почти сразу осудили этот «акт насилия». Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал: «Мы совсем не думаем и не считаем, что попытка устранения кандидата в президенты Трампа была организована действующей властью США. Но атмосфера, которая была этой администрацией создана в ходе политической борьбы, атмосфера вокруг кандидата Трампа, — именно она и спровоцировала то, с чем сегодня столкнулась Америка».

Впрочем, основной кандидат от республиканцев серьезно не пострадал, но мир, простите за случайное сравнение, стоит на ушах. И возникает закономерный вопрос: смогут ли элиты США, независимо от приверженности той или иной партии, использовать это покушение, чтобы спасти нацию от окончательного размежевания перед важнейшими после «победы» в холодной войне выборами в США? Но не воспользоваться такой возможностью правящая элита США просто не имеет права. Слишком многое стоит на кону.

И, возможно, предпосылки нынешнего события пусть и не напрямую, но схожи с теми, что привели к убийству 60-летней давности в Техасе. До сих пор расследование убийства Джона Кеннеди 22 ноября 1963 года как бы считается незаконченным — более 70 процентов американцев, согласно соцопросам, не верят в официальную версию убийства президента стрелком-одиночкой.

Неофициальных же существует множество. По одной из них, популярной тогда в СССР, за его убийством стояли крупнейшие нефтяные и военно-промышленные корпорации, чьи доходы могли пострадать из-за политики разрядки в отношениях с Советским Союзом, которую начинал осуществлять Кеннеди. Еще по одной, имеющей непосредственное, на мой взгляд, отношение к сегодняшнему дню, убийство президента организовали противники того, от чего сейчас страдают практически все западные государства, и Россия не исключение. Это — МИГРАЦИЯ!

Еще в 1958 году, на фоне борьбы с Никсоном, Кеннеди опубликовал книгу «Нация иммигрантов», в которой утверждал, что, говоря сегодняшним языком, необходимо широко распахнуть ворота для «незаменимых специалистов». А сразу после победы на президентских выборах пообещал совершить небывалый «иммигрантский» прорыв и снять все ограничения. Кстати, отец предыдущего президента США Барака Обамы был как раз из числа кенийских студентов, приглашенных лично Кеннеди для учебы в США. Но смерть Джона Кеннеди не помешала запущенному им процессу, и закон об иммиграции был продавлен в 1965 году. А 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке миру, думается, был продемонстрирован один из результатов такой политики на примере башен-близнецов…

И можно только представить, каким знаменем для противников бесконтрольной миграции, а особенно губернаторов южных штатов, уже грозивших отделением от США из-за нежелания принимать мигрантов, стал бы Трамп, если бы покушение на него удалось. Но это так, к слову о версиях пришлось.

Кто больше всех в политическом плане выиграет от покушения на Трампа? Как ни странно, но — ВСЕ! У Трампа рейтинг уже значительно подрос, несмотря на то что, как пишут СМИ, стрелок оказался республиканцем. Байден, которого даже за уши, еще раз простите, сложно притянуть к организации стрельбы по Трампу в силу, так сказать, когнитивных особенностей (он даже на прошедшем саммите НАТО представил «президента Украины Путина»), получил практически моментальное забвение главной темы мейнстрима — своего фиаско на теледебатах. А требующая от него снятия кандидатуры часть демобщественности и спонсоров партии, скорее всего, попытается это сделать. Под предлогом спасения нации, сохранения своей партии от имиджевого краха.

А вот сможет ли Трамп сохранить так неожиданно полученное преимущество в гонке после неудачного покушения? И какими будут ответные ходы в отношении его со стороны демократов, значительная часть электората которых как раз мигранты? Но совершенно очевидно одно: заказчиков покушения БУДУТ ИСКАТЬ ОЧЕНЬ ДОЛГО. А вы как считаете?

Ранее мы писали: Саммит НАТО: Украина будет военным полигоном НАТО до 2034 года?

Россия, мол, проигрывает, это поворотный момент в истории, пафосно заявил Джо Байден на открытии юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне. Он также объявил о передаче ВСУ комплексов ПВО Patriot, а президент Украины привычно посетовал, что этих систем, как, впрочем, и всего остального, включая финансирование, совершенно недостаточно. Ну и как тут «побеждать» Россию, спрашивается?

Последствия безнаказанности: об ударах по Крыму и теракте в Дагестане. 

На третий год спецоперации кураторы Украины сняли, похоже, последние ограничения с озверевшего от крови киевского режима.

Читайте также:

Социальное неравенство растет, нужен ли новый нацпроект?

Регулярные обстрелы территорий России, включая Кубань, случившиеся на днях трагедии в Севастополе и Дагестане, со всей очевидностью высвечивают реалии нового времени. И если сказать коротко, то все очень серьезно! И социологи фиксируют рост тревог населения, причем связанных не только с личной безопасностью, но и с инфляцией, ростом цен, экологическими и другими не менее значимыми угрозами.