Страна НАТО строит забор из-за двухсот мигрантов

Ранее аналогичным образом поступили власти Польши, когда там пытались прорваться в Европу сотни мужчин, «похожих на беженцев из Сирии и Афганистана», — разумеется, для того, чтобы не просто кошмарить западные страны, а вообще «низвергнуть» их власти… А Россия и Белоруссия, по мнению официальной Варшавы, специально наводняют беженцами-экстремистами страны Прибалтики, а затем Центральной Европы, всячески поощряют нелегальную миграцию.

Сейчас в Финляндию, как пишут их СМИ, внаглую со стороны РФ рвутся жители Африки и Ближнего Востока. И тоже, само собой, с подачи Москвы, которая всячески помогает скапливающимся на границе «огромным группам» таких беженцев. Самая внушительная из таких групп, зафиксированная финскими пограничниками до закрытия шлагбаумов, насчитывала 96 человек — кто на велосипедах, кто пешком. Пиковой датой, как пишут СМИ, стало 17 ноября — последний день перед закрытием границы, когда 176 человек, в основном жители Сирии, Ирака, Сомали, Йемена, стали проявлять агрессию в отношении пограничников Суоми.

Кстати, в период с января по октябрь 2023 года за предоставлением убежища в Финляндию обратились всего 117 человек, так или иначе прорывавшихся в Европу через погранпункты на российско-финской границе. Сейчас речь идет примерно о двухстах нелегалах или лицах, имеющих неполный комплект документов, пытающихся по всей протяженности границы штурмовать КПП, из-за которых стране — новоявленному члену НАТО пришлось закрывать границу и направлять войска.

Тут же к антироссийской истерии подключилась Украина: мол, со стороны РФ в Финляндию просто хлынули мигранты. Умолчав, разумеется, про миллионы своих граждан, которые дестабилизируют Европу почище беженцев с Ближнего Востока. В Хельсинки в унисон заявляют, что это Москва так мстит за вступление Финляндии в НАТО, и т. д. Но уже остановилось движения грузов по восточной сухопутной границе между РФ и Финляндией. Работает лишь один железнодорожный переход, но, думается, и он вскоре закроется. Новый член НАТО, похоже, решил продемонстрировать всему альянсу свою бескомпромиссную решимость в борьбе с «агрессией Москвы».

Примечательно, что при этом в Хельсинки — столице страны НАТО — прошел пророссийский митинг. Там несколько сот человек, в основном из русской диаспоры, протестовали против закрытия границы и антироссийских санкций. Впрочем, как выяснилось, их поддержало и немалое число финнов. Наверное, немаловажную роль в их солидарности играла не только политика, но еще и прекращение привыкших бурно проводить выходные в северной столице граждан соседней страны доступа к недорогому бензину и увеселительным местам Санкт-Петербурга.

Но это так, к слову о том, что рядовой, в общем-то, проблеме с мигрантами придается военно-политическое значение. Ведь сейчас, к примеру, на итальянский остров Ламперуза ежедневно прибывает в десятки раз больше агрессивных мигрантов из Африки и с Ближнего Востока. Но это никак не влияет на безопасность и стабильность Европы. А вот несколько десятков забузивших беженцев, выезжающих из РФ, — стратегическая угроза для ЕС и НАТО.

Возможно, через какое-то время один-два пешеходных пункта пропуска откроются, но главное в этой ситуации, думается, вовсе не в мигрантах. Это повод для продолжения показательного, так сказать, размежевания РФ и ЕС.

Сейчас финские военные начинают сооружать «временные заграждения» на границе с РФ. А та же Польша уже построила пятиметровый металлический забор на границе с Белоруссией длиной 187 километров и сейчас призывает то же самое сделать Финляндию, обещая всяческую помощь. Помнится, одно время в европарламенте всерьез рассматривался проект выделения средств на строительство аналогичных сооружений по всей протяженности границ России со странами Европы, но он пока не прошел. Однако подумалось: да пусть строят. Вот только через несколько лет их миграционной политики как бы России не пришлось закрывать свои границы от желающих проникнуть на нашу территорию уже европейских беженцев. А вы как думаете?

Ранее мы писали: Мигрантов меньше не становится: какой будет стратегия государственной нацполитики? Тема растущей угрозы со стороны мигрантов для коренного населения России, религиозного экстремизма существует, наверное, с самого распада СССР. И с каждым годом она становится все тревожнее, перейдя из категории криминальной в политическую. В последние годы и в Совете безопасности, и в Госдуме регулярно обсуждается вопрос роста количества преступлений (достигшего уже 82 процентов) против коренного населения, совершенных мигрантами из СНГ.

Спасет ли народ России табу на аборты: социальный эксперимент или популизм чиновников. Тема народосбережения и основной ее аспект — демография — последние годы постоянно присутствует в риторике политиков, чиновников, особенно курирующих соцсферу.

Читайте также: Будущее Украины: хунта или гражданская война? Пожалуй, наиболее знаковым политическим событием минувшей недели стала первая за шесть лет встреча председателя КНР и президента США в Сан-Франциско, кладущая, судя по всему, основу для начала переговоров по предстоящему разделу сфер влияния между двумя супердержавами после окончания череды территориальных и торговых войн (примечательно, что вопрос Украины в повестке дня переговоров не значился). Ведь, по большому счету, уже неважно, кто будет следующим лидером Китая или президентом США.