Также она полагает, что заявления Израиля о предстоящем полном уничтожении структур палестинского движения ХАМАС «свидетельствуют о намерении совершать военные преступления». Президент Палестины Аббас тоже заявил, что прекращение Израилем доступа сектора Газа к воде, электричеству и продовольствию является «преступлением против человечности» и требует международного вмешательства для предотвращения гуманитарной катастрофы.
Но вот не обсуждают так же бурно ни в ООН, ни в ЕС то, что в минувшие выходные боевики исламистского ХАМАСа, судя по сообщениям СМИ и соцсетей, устроили форменную резню, убивали стариков, женщин и детей в кибуцах. Или это не преступление против человечности? Президент Израиля Ицхак Герцог сказал, что «со времен Холокоста в один день не было убито столько евреев, ни разу с тех времен мы не были свидетелями того, как еврейских женщин и детей, бабушек и дедушек — даже тех, кто пережил Холокост, — загоняют в грузовики и увозят в плен».
Российский президент Владимир Путин одной из причин новой вспышки насилия назвал «поселенческую политику» Израиля и отметил, что палестинская проблема — «в сердце каждого мусульманина и воспринимается ими как несправедливость». И, надо полагать, в нынешнем цивилизационном дискурсе
Прошлая война между Израилем и коалицией арабских государств 1973 года, названная войной Судного дня (нападение на Израиль пришлось на иудейский праздник), закончилась через 21 день. Но тогда не было нападений на мирное население Израиля, захвата заложников. Когда закончится военная фаза нынешнего конфликта, пожалуй, не скажет никто — слишком кардинальные изменения с тех пор произошли в мире. Определявшее мировой порядок противостояние двух держав — СССР и США — закончилось с развалом первого и положило начало процессу формирования новых центров силы и главенствующих идей.
К 2023 году, конечно же весьма условно, на мой взгляд, проявляются три основные мировые идеологемы, которые так или иначе лежат в основе тектонических изменений в мире. И в контексте которых, наверное, понятнее будет рассматривать и ведущиеся на планете войны. Пожалуй, это глобализм (доминирование стран «золотого миллиарда» во главе с США), неомарксизм (социалистическое мироустройство) и радикальная исламизация (терроризм, миграционный захват территорий, гиперрождаемость). И все они так или иначе лежат в основе всех территориальных конфликтов и войн.
В мире все меньше становится мест, не охваченных ими. И очередной конфликт на Святой земле это только подтверждает: здесь перманентно идет не столько территориальная, сколько религиозная война. В которой, все понимают, не может быть победителей, а множащиеся по всему миру военные конфликты показывают, что государства все больше утрачивают способность решать вопросы дипломатическим путем. И ни о какой глобальной безопасности речи уже, увы, идти не может. Тем более вполне возможно, что и эти три концепции нового мирового порядка трансформируются со временем во
В этой связи примечательно, что США, отправляя свой авианосец в Средиземное море (обещают еще один), целью усиления своего военного присутствия в регионе объявили не помощь Израилю, а «недопущение агрессии Ирана и перерастания боевых действий за пределы Израиля».
Иными словами, у администрации Байдена с израильским премьером Нетаньяху не такие теплые и семейные, как были у его предшественника, отношения. И «украинский кейс» для семьи нынешнего президента США предпочтительнее. Поэтому не стоит удивляться, что 11 октября Пентагон срочно вернул из Израиля американских военных, прибывших в страну для проведения учений.
Так что без активного «кураторства» США планируемая наземная операция Израиля в секторе Газа в этой уже объявленной войне, без всякого сомнения, способна втянуть в открытое военное противостояние на стороне Палестины и ХАМАСа еще ряд государств Ближнего Востока. Эксперты, как обычно, в последнее время говорят о риске начала третьей мировой войны. А она, похоже, началась одновременно с пандемией, но это так, к слову о тектонических изменениях привычного миропорядка пришлось.
Явное дистанцирование, если можно так сказать, Соединенных Штатов от «израильского кейса» может свидетельствовать о том, что Белый дом по ряду причин на данный момент заинтересован в эскалации конфликта. Первое, что можно предположить, — Байден таким образом торгуется с влиятельнейшей израильской общиной США, поддержавшей на прошлых выборах Трампа. Мол, поддержите меня на этих — разрулим ситуацию, нет — будем наблюдать, чтобы боевые действия не перерастали «за пределы Израиля». Да и про давнюю американскую политическую традицию забывать не стоит — каждый президент США после себя должен оставить
На 13 октября запланировано очередное заседание Совета Безопасности ООН по ситуации в секторе Газа. Но, вероятнее всего, никакого реального влияния на текущее положение оно не окажет, а будет на нем всего лишь констатация факта, что решения СБ ООН, в частности резолюция 478 от 1982 года, принятая в ответ на объявление Израилем Иерусалима своей единой и неделимой столицей, не выполнены. Что государство Палестина, признанное 138 странами, до сих пор не является членом ООН, так как против этого выступают постоянные члены Совбеза — США, Великобритания, Франция и большинство стран ЕС. И нет никаких сомнений, что свою позицию и на этом заседании они менять не будут. И значит,
Ранее мы писали: Закулисная подготовка переговоров начинается: о мирных инициативах по Украине. В следующем году выборы президентов пройдут в марте в России и на Украине, а в ноябре в США.
ЕДГ: преимущество «Единой России», но цены не снижались… Единый день голосования прошел в 85 субъектах РФ, в том числе и в новых регионах. Основное внимание СМИ уделяли выборам губернаторов. И голосование показало, что все действующие главы и врио сохранили посты. В Краснодарском крае прошли муниципальные выборы 49 глав городских и сельских поселений, 183 депутатов местных Советов, состоялись довыборы в Думу Краснодара и городской Совет Сочи, в гордуму Новороссийска и ряд других.
Читайте также: От Украины требуют реформ или Киеву отключат помощь. Основным фоном для развернувшейся в Конгрессе США яростной полемики по поводу необходимости дальнейшего предоставления Украине масштабной военной помощи стоит считать многочисленные заявления тамошних политиков, что от республиканцев, что от демократов, о безусловной капитуляции Киева, когда такая поддержка прекратится. И если республиканцы, условно, за мир во всем мире по американским стандартам, то демократы возопиют, что проигрыш Украины — это конец всему западному миру, а Европе вообще, мол, каюк.
