Конец миропорядка, или Наступит ли эпоха «одного пути»?

Сейчас стало совершенно очевидно, и не только для экспертов и вменяемых политиков, но и для простых людей, что истинная причина спонсируемого Белым домом в беспрецедентных масштабах военного конфликта на Украине, в общем-то, кроется не столько в декларируемых целях демпартии США, сколько в личных амбициях Байдена. 

Это — апогей коррумпированности семейства нынешнего президента США и отчаянная попытка, пока у него есть полномочия президента, спастись от неминуемого расследования по фактам получения средств от украинских олигархов в период его вице-президенства, а также и от обвинений в приеме взяток от китайских компаний. 

Кстати, такие обвинения против Джо Байдена и его сына Хантера публично выдвигал даже глава одного тесно связанного с ЦРУ аналитического центра США — института анализа глобальной безопасности, но этим летом он таинственно исчез. Так что, может, не случайно все чаще звучат со страниц американской печати мрачные прогнозы о третьей мировой? Ведь Байден, как мы видим, готов идти до конца, ему терять, что называется, нечего.

Месяц назад госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о конце эпохи миропорядка, который сложился по итогам холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Обозначил, так сказать, наступление нового исторического периода. Также он назвал ведущуюся спецоперацию на Украине как «наиболее острую, непосредственную угрозу глобальной стабильности» (лучше бы у шефа спросил, чего тот за Киев так топит), а альянс России и Китая назвал «самой главной угрозой существующему миропорядку». До этого, летом, он съездил в Пекин, где мило говорил с руководством Поднебесной о том, что миролюбивые Соединенные Штаты не стремятся к новой холодной войне, они не хотят изменить систему Китая, даже не подумайте, а штатовские альянсы никоим образом не направлены против Пекина, и они, конечно же, не поддерживают «независимость Тайваня», который совсем не стремится к конфликту с Китаем», и т. д.

И вот, как квинтэссенция миролюбивой политики США: на прошлой неделе в конгрессе США провозгласили, что «Соединенные Штаты должны быть готовы к одновременной войне с Россией и Китаем, в том числе к ядерной».

Также члены специальной парламентской комиссии призвали американского президента увеличить ядерный арсенал и количество средств доставки. Так себе начало новой эпохи, согласитесь. На этом фоне становится понятной перманентная ядерная риторика экс-премьера Дмитрия Медведева, неустанно грозящего Западу российскими ТЯО. Прям синхронно с разжигателями войны выступает. Но это так, к слову пришлось.

В плане выстраивания нового миропорядка (если принять за данность заявление американской администрации о смене эпох) визит российского президента в Китай можно считать более чем знаковым. Перед поездкой Владимир Путин переговорил по телефону с президентом Сирии Башаром Асадом, президентом Ирана Эбрахимом Раиси, президентом Палестины Махмудом Аббасом, президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. На полях форума Президент России встретился с премьер-министрами Таиланда и Венгрии (единственным членом ЕС), с президентом Монголии Ухнаагийном Хурэлсухом, с и.о. премьер-министра Пакистана Анвар-уль-Хаком Какаром, а также, что, безусловно, показательно, принял участие в церемонии официальной встречи председателем КНР Си Цзиньпином глав делегаций — участников III Международного форума «Один пояс, один путь».

Тем самым товарищ Си особо подчеркнул свое уважение лидеру России, который был «приглашен в качестве главного гостя».

Инициатива лидера КНР Си Цзиньпина «Пояса и пути», или «Один пояс — один путь», реализуется с 2013 года. Идеологически это возвращение в целях подъема духа нации исторического значения символа Великого шелкового пути, по которому китайские товары караванами отправлялись в страны Азии, Индию, на Ближний Восток, до Южной Европы. Сейчас этот путь, надо полагать, должен опоясать весь мир. С экономической точки зрения проект представляет собой совокупность различных проектов — транспортных, технологических, торговых, но в первую очередь — энергетических. С политической, надо полагать, Китай хочет выстроить по линиям «одного пути» особый международный режим, позволяющий ему минимизировать прежде всего последствия торговой войны с США. Какие-то интеграционные цели проекта в отношении других стран, присоединяющихся к «пути», в руководстве Китая отрицают, подчеркивая, что принудительные механизмы для участия в нем отсутствуют. Тем не менее кредитная зависимость только стран Азии от Пекина постоянно растет, и, по некоторым данным, она уже превышает 300 миллиардов долларов.

Перед форумом западные СМИ писали, что, несмотря на давление Вашингтона, сотрудничество Китая и РФ только укрепляется. Это бросает вызов мировому порядку, в котором доминирует Запад. 

Складывается новая антизападная коалиция — Китай, Россия, Северная Корея и Иран, идет борьба за многочисленные страны Глобального юга. Си Цзиньпину нужна Россия, которая станет мощным партнером в построении новой модели альтернативного миропорядка, и т. п.

После прошедшей в среду двусторонней встречи председатель КНР говорил, что с Владимиром Путиным у него сложились хорошие деловые отношения и крепкая дружба, наши страны сохранили тесную и эффективную стратегическую координацию, а объем двусторонней торговли достиг исторического максимума. Владимир Путин выразил уверенность, что по итогам календарного года товарооборот России и Китая даже преодолеет планируемую сторонами планку в 200 миллиардов долларов. Главы государств подчеркнули стремление к совместной работе по защите «международной справедливости», отметили усиление взаимного доверия РФ и Китая, был презентован ряд экономических и транспортных проектов и т. д.

Однако всем понятно, что самое главное лидеры двух стран обсудили наедине. Практика показывает, что о достигнутых тет-а-тет договоренностях на таком уровне хоть что-то становится известно, как правило, через полгода, когда они либо выполнены, либо начинают претворяться в жизнь. И сейчас мы можем только предположить, о чем договорились Си Цзиньпин и Владимир Путин по самым актуальным вопросам момента «смены эпох».

Примечательно, что именно сейчас лидер Китая открыто презентовал стратегический альянс с Россией, несмотря на все просьбы представителей администрации Байдена и ЕС не делать этого. Похоже, начинает сбываться прогноз Самюэла Хантингтона, заявлявшего в конце прошлого века в своей книге «Столкновение цивилизаций», что основными врагами Запада и претендентами на мировое господство в этом столетии будут Китай и ислам.  Израильско-палестинская война, которая уже не прекратится, последние воинственные антиамериканские и антизападные заявления и угрозы лидеров мусульманских стран, демонстрации по всему миру в поддержку «повстанцев» в Газе и случившееся на днях вторжение в конгресс США членов радикальной пропалестинской группировки, поддерживающей признанный на Западе террористическим ХАМАС, это только подтверждают.

Третий после Украины и Ближнего Востока регион, эскалация напряжения в котором, безусловно, делает третью мировую неизбежной, — это зона индо-пакистанского конфликта, который раньше сдерживался именно тем самым миропорядком, о конце которого заявил Блинкен. И усиление напряженности между двумя ядерными державами в этом регионе, судя по все более тревожным сообщениям СМИ, также кем-то усиленно педалируется. Во всяком случае, Индия отказалась участвовать в прошедшем форуме «Один пояс — один путь», который, в частности, предполагает выгоды и для Пакистана. Формальная причина отказа — планируемая в рамках проекта прокладка газопроводов по его территории.

Иными словами, там сейчас одной искры хватит, чтобы ситуация в Палестине перестала быть самой страшной и опасной на планете на данный момент. И надо полагать, на встрече в Пекине именно эта обеспокоенность России и Китая по поводу эскалации планетарного конфликта была выражена во фразе о ЗАЩИТЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Впрочем, время покажет, смогут ли Москва и Пекин быть равноправными партнерами в этом процессе. Также в этой связи хотелось бы узнать, какое место руководство России в новом миропорядке, в стратегическом развороте на Восток и Юг отводит продвижению идеи Русского мира, которая прописана в Концепции внешней политики Российской Федерации. Или выбор теперь может стоять только между условной китаизацией и исламизацией внешней политики России? И как то или иное может реализоваться при безусловной прозападности российской элиты и при огромном количестве агентов влияния коллективного Запада в нашей макроэкономике и политической системе? Может, на них и рассчитывает Джо Байден, озвучивая свои предвыборные планы?

Но главное — ЕСТЬ ЛИ У РОССИИ СВОЙ ПУТЬ, о котором также недавно много говорилось с высоких трибун? Или будем идти по китайскому?

А вы как думаете?

Ранее мы писали: Раскол в БРИКС: реальность или миф? СМИ уже месяц пестрят сообщениями о предстоящей в 20-х числах августа ежегодной встрече членов содружества БРИКС — Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. При этом особенно активно муссируется тема предстоящего раскола организации. И это впервые с момента ее основания. 

США задумали реформу Совбеза ООН: будет ли РФ лишена права вето? Поражение Украины в любом виде неприемлемо для администрации Байдена. Поэтому не менее активно, чем в плане военной и финансовой помощи Киеву, Соединенными Штатами ведутся наступательные действия и по дискредитации российской дипломатии во всех международных институтах сотрудничества.

Ранее мы писали: Доллар по 100 как спасение бюджета: слабый рубль полностью устраивает правительство? Рубль продолжает дешеветь уж как два месяца подряд. В начале прошлой недели он взлетел выше 100 за, если можно так сказать, успешно дедолларизируемый доллар по причине «мятежа» группы «Вагнер» (потом снизился до привычных значений). А вот резкий рост в минувший четверг почти до 90 объяснить какими-то политическими пертурбациями сложно. Впрочем, как и экономическими…