Диалоги о власти: Время. Россия. Путин

Виктор ЛАМЕЙКИН. В соответствии с федеральным законом верхняя палата Федерального Собрания — Совет Федерации — 7 декабря объявила о дате важнейшего политико-правового события — очередных выборов Президента Российской Федерации, которые пройдут 15–17 марта 2024 года. На следующий день к действующему главе государства Владимиру Путину обратилась группа известных в стране людей с предложением дать согласие вновь баллотироваться на самый высокий государственный пост. Народный фронт России, партия «Единая Россия» заявили о поддержке его кандидатуры. В ответ Путин сообщил, что дает согласие и будет участвовать в выборах. Таким образом, завершая еще один президентский этап, Владимир Путин не отказался продолжить это служение. Личность Путина и его политика по понятным причинам продолжают привлекать внимание как граждан России, так и людей за ее пределами. И конечно, как его сторонников, так и противников. Сторонники радуются, противники негодуют. Мол, сколько можно, неужели нет других достойных кандидатов? Таков удел политической жизни лидеров: угодить всем невозможно. Поэтому полагаю правильным в интересах наших читателей окинуть мысленным взором более чем 20-летний путь первого политика России, чтобы понять, почему, согласно социологическим опросам, он неизменно лидирует, и как бы подвести некоторые, и надеюсь, не окончательные итоги его деятельности. Тем более что шесть лет назад, накануне таких выборов, в моей беседе с тобой как специалистом в области государственного права, писателем, автором книги о Путине высказывались некоторые прогнозы о будущей российской политике и роли в ней Путина. Также мы предположили, что в «транзитный» период перемен — от преимущественно либерально-автократической государственной модели к модели социальной смена лидера нежелательна, и высказались за продолжение президентской миссии Путина. Предлагаю поговорить о том, как эти прогнозы оправдались и что нас ждет впереди.

Но вначале давай напомним читателям, что это было за время, из которого родился наш лидер…

Сергей ПЛАТОНОВ. Если вести речь о рождении в прямом смысле слова, то время было послевоенное. Позади горечь поражений и восторг от Великой Победы. Страна оживала и поднималась из руин. И, конечно, особое настроение было у ленинградцев, которые только что пережили небывалое в мировой истории испытание — долгую и жестокую блокаду, устроенную «просвещенными» варварами из Европы. Как и большинство рожденных вскоре после окончания Великой Отечественной войны, подросток Володя Путин тоже искал себя в послевоенных условиях, когда нормой жизни были пацанские «терки-посиделки», потасовки типа «двор на двор и улица на улицу», а также тотальный дефицит еды, одежды и всего, что требуется для минимального комфорта. Он вспоминает: «Мама готовила щи, блины, по выходным котлеты наполовину из хлеба и пирожки с капустой. После школы время проводил во дворе, где резвилась всякая шпана и была опасность стать одним из них». Отец — мастер на заводе, инвалид войны, мама — санитарка поликлиники. Все долго жили в одной из комнат огромной коммунальной квартиры. Поэтому Володя Путин сполна испытал тяготы послевоенной жизни.

В школе до шестого класса на уроках и переменах вел себя дерзко, домашние задания выполнял редко и из четвертого в пятый класс был переведен условно. Потому до шестого класса не принимали в пионеры. Вероятнее всего, впереди был бы, мягко скажу, неправильный путь. Но все изменилось с приходом молодого педагога и нового классного руководителя Веры Гуревич. Она смогла повлиять на классных озорников и даже увлекла их, и в том числе Володю Путина, в кружок по изучению немецкого, который он освоил настолько, что в будущем на языке Гете и Шиллера выступал перед депутатами немецкого парламента. После успешного окончания школы была учеба на юрфаке университета. О том, как складывалась биография Путина дальше, известно хорошо. В том числе из моей книги, где буквально под микроскопом я исследовал весь его путь.

В.Л. И все же предлагаю хотя бы схематично проследить, как малыш из ленинградского двора становился таким, каким мы его знаем теперь, — широко образованным, всесторонне развитым деятелем мирового масштаба и одновременно редкой трудоспособности человеком. Когда за день-два он успевает посетить несколько государств с рабочими блиц-визитами.

С. П. Если говорить о рождении этого человека в переносном смысле, о рождении как политика, то напомню только основные вехи. Также не будем упускать из виду, что, будучи студентом юридического факультета, он одновременно весьма упорно и на уровне мастера спорта успешно освоил два таких вида, как самбо и дзюдо. То есть формирование правового сознания шло рука об руку с интенсивной физической закалкой. Разве есть еще такой лидер, который до сей поры ежедневно проплывает тысячу метров, играет в ночной хоккей, катается на горных лыжах, ныряет с аквалангом, летает в кабине реактивного истребителя, на дельтаплане? Отпуск проводит не на Мальдивах, а в тайге. Отсюда и его фантастическая выносливость!

Также не будем забывать, что время становления Путина как взрослого человека было концом пуританского периода жизни в СССР, кануна, а потом и слома советской государственной и социально-экономической системы. Время хаотичное и болезненное, когда герои становились никем, а предатели — героями… Итак, после университета Путин служил в Комитете госбезопасности — десять лет в контрразведке и пять лет разведчиком в Дрездене. Потом работа в Ленинграде заместителем мэра города Собчака — известного деятеля перестройки. Во время ее Путин, как и многие из нас, получил «инфекцию» либеральности, которую приходится изживать до настоящего времени. В 1996 году — переезд в Москву, работа в администрации Ельцина, директорство в Федеральной службе безопасности и четырехмесячное руководство Правительством России. Вспоминается одна деталь из интерьера его кабинета. У всех чиновников было строго заведено наличие портрета действующего президента. Но Путин распорядился повесить портрет Петра Великого, что в тогдашней политике и практической работе было несколько рискованно для карьеры.

Однако нельзя не отметить, что наш президент исповедует и применяет мягкие, то есть далеко не петровские методы руководства. И также на дух не переносит аналогичные сталинские методы. Видимо, это одно из зримых отражений как противоречивых особенностей времени перемен, так и характера нашего лидера. Так что не будем забывать: президент тоже человек.

В. Л. Роль президента нашего государства является определяющей в системе всех ветвей власти. Так, согласно статье 80 Конституции РФ «Президент Российской Федерации является главой государства» и определяет основные направления внутренней и внешней политики России. И потому уже в речи после первого избрания на пост Президента России в 2000 году Путин заявил о таких приоритетах в своей деятельности, как «сильное государство», «социальная солидарность» и «патриотизм». А также обещал «работать открыто и честно, хотя возможны и ошибки». То есть он понимал, чего стране не хватает и что работа президента — это не поездка по автостраде на машине люкс. Тем более что работе президента невозможно выучиться до избрания на этот пост. Разве не так?

С. П. Именно так. Поэтому медленно и осторожно, маневрируя между интересами народных масс и реальных властителей ельцинской России — олигархии, Путин действительно взялся тащить цепь проблем, ухватившись, как он понимал, за главное звено — создание боеспособных Вооруженных Сил, чтобы возродить суверенитет страны. Затем, как только позволила экономика, постарался вытащить из нищеты как можно большую часть народа. Все это давало основание для возврата людям утраченного в горбачевско-ельцинское время чувства достоинства граждан великой страны, без чего призывать к патриотизму бессмысленно. Люди ему поверили, и выборы на второй срок он выиграл уже с 72 процентами голосов избирателей (на первых было всего 52 процента). Хотя противники обвиняли его после антиамериканской (2007 года) мюнхенской речи в отказе от демократии. Но это глупо: нельзя отказаться от того, чего нет. Ведь он принял от Ельцина не демократическое, а олигархическое государство. И все же к 2018 году ему удалось в основном решить часть из заявленных проблем. Во-первых, поднять авторитет страны в мире за счет восстановления экономики аграрно-промышленного и военно-промышленного комплексов. Прежде всего сельхозмашиностроения, атомного подводного флота и ракетных войск. Во-вторых, на этой базе удалось возродить чувство патриотизма, особенно после такого исторического решения, как прием Крыма в состав России. Но из-за эгоизма и противодействия бизнес-элиты решить проблему большого разрыва доходов разных групп населения пока не получается. Хотя значительную часть, примерно 20 миллионов из 40, удалось вытащить из того бедственного положения, в котором они пребывали, когда он принимал страну от Ельцина. То есть пока хотя бы приблизиться к состоянию «социальная солидарность» так и не удалось. Но в 2018 году люди увидели положительные перемены в жизни и опять избрали Путина президентом на период до 2024 года.

В. Л. Хочу спросить о твоей оценке такого события, как принятие в 2020 году поправок в Конституцию. Ведь долгое время очень многие деятели, и Путин тоже, твердили, будто она настолько хороша, что ничего менять в ней не стоит. Что такого произошло, что мы решились на этот всегда небезопасный ход? Ведь это фундамент государства. Читал и такие мнения, что затея с поправками преследовала только одну цель — как говорится, протащить под шумок возможность продолжения президентства Путина вопреки действующему ограничению пребывания на посту главы государства двумя сроками.

С. П. Да, ты верно заметил о такой опасности, как внесение изменений в Основной закон — фундамент государства, и о долгом нежелании Путина это делать. Последнюю советскую Конституцию перекраивали 300 раз — и где теперь СССР? Но ситуация в стране и мире менялась, и далее не реагировать на эти изменения было нельзя! Во-первых, в условиях нарастания агрессивности США и их союзников необходимо было упредить уже явленное желание либерально-проамериканской части наших деятелей ради инвестиций и большей лояльности зарубежных «друзей» идти на все уступки, вплоть до отчуждения территорий. Во-вторых, нарастание в странах золотого миллиарда содомистских движений типа ЛГБТ-сообществ вынуждало более четко закрепить в Основном законе ценности традиционного брака и семьи. Поэтому в числе других и были приняты, причем всенародным голосованием, поправки о запрете отчуждения территорий, о закреплении семейных ценностей как одного из важнейших государственных приоритетов. Насчет президентских сроков скажу следующее. Конституция не позволяет избираться президентом более двух раз. Но поправки 2020 года обнулили это ограничение для действующего главы государства. Поэтому Путин имеет право избираться еще на два срока. Мы с тобой в 2018 году публично ратовали даже за пожизненное правление Путина. И скрывать этого не намерены. Так что нас услышали. И страну возглавляет один из достойнейших граждан.

В. Л. Шесть лет назад, в прошлой нашей беседе, на вопрос о том, чего нам ожидать по результатам исполнения предвыборной программы Владимира Путина в период правления 2018–2024 годов, ты ответил (цитирую): «В политике — смены элиты с офшорной на патриотическую и понижения коррупции до терпимого уровня. В экономике — закрепления успехов в сельском хозяйстве и более сбалансированной по структуре промышленности. В военном деле — значительного повышения боеспособности Вооруженных Сил. В социальной сфере — успешной реализации объявленной Путиным программы поддержки молодых и многодетных семей и запуска в действие механизма более справедливого распределения национального продукта».

В связи с этим ответом-цитатой мой вопрос: что из тогда отмеченного тобой сделано, а что нет? И по какой причине?

С. П. Непростой вопрос, но я попробую ответить. При этом придется отметить не только немалые достижения, но и просчеты, ошибки нашей высшей власти и, естественно, самого Путина. Хотя не будем забывать, что не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Главное достижение исторического масштаба — это Крымская весна и как итог — возврат пяти исконно российских территорий. Второе — подъем ВПК на высочайший уровень, что проявляется в ходе СВО. Третье — развитие АПК до уровня, не побоюсь сказать, продуктового изобилия, небывалого в истории России — СССР — России. Разработана и успешно внедряется многоплановая программа поддержки молодых и многодетных семей — от разных форм льготной ипотеки, материнского капитала до целевых пособий на детей. Явный прогресс в дорожном строительстве — извечной российской проблеме.

Теперь насчет коррупции. До терпимого уровня еще далеко. Почему? Потому что и борцы и коррупционеры под коррупцией понимают только взяточничество. А это не так. Торговля властным влиянием — вот что такое коррупция. Для большего успеха в борьбе с такой торговлей рецепт один — как можно больше госдолжностей должны замещаться на прозрачных и конкурентных выборах. В том числе судей, прокуроров, начальников полиции.

Провалы гражданского самолетостроения и в области электроники — наиболее заметные недостатки в промышленной политике. Из ошибок лично Путина, по общему мнению, главная — повышение пенсионного возраста, а также недостаточная настойчивость в политике повышения благосостояния населения. Так, по данным исследований кафедры социологии МГУ и экспресс-опросам телепрограммы «Отражение» телеканала ОТР, 40 процентов российских семей 70–80 процентов своего бюджета тратят на питание. Тогда как уже при 50 процентах таких расходов семья уходит в бедность. Есть чем заняться в будущем. И начать надо с реального, а не символического повышения пенсий. Ведь механизм их индексации не работает из-за мизерности индексируемой базы. То же самое с МРОТ. Он должен быть не менее двух прожиточных минимумов. Только так мы не будем иметь работающих бедняков.

Теперь о внешней политике. Здесь Путин, особенно после 2007 года, более успешен. Первый и главный успех — это стратегический разворот на Восток и Договор о сотрудничестве с Китаем. Потом было создание ШОС, ЕАЭС, ОДКБ. Развитие братских отношений с Минском. Второй важный успех Путина во внешней политике — создание БРИКС. Предстоящее в январе увеличение количества его членов вдвое — практическое тому доказательство.

Но есть мнение, что во внешней политике Путин бывает излишне мягок (естественно — до СВО) и слишком осторожен. Сам он, отвечая на вопрос-предложение журналиста А.Колесникова о теоретическом пожелании Путину образца 2000 года, назвал это состояние первых лет своего правления как наивность и избыточная доверчивость в отношениях с зарубежными партнерами. Очевидно, поэтому даже такие лимитрофные недогосударства, как Литва, Латвия и Эстония, не проявляют к Москве и русским, проживающим на их территориях, должного уважения. Минские соглашения по Украине, которые только отсрочили необходимую силовую операцию, — это также из разряда ошибочных решений Путина во внешней политике. А ведь еще итальянский мыслитель и политический деятель Макиавелли предупреждал: «Отсрочить необходимую войну можно, но только к выгоде противника».

В. Л. Уверен, что ты внимательно анализировал содержание сообщения Путина об итогах года и его ответы на вопросы как журналистов, так и жителей страны на недавней «прямой линии». Оперативно, прямо в номер, «Вольная Кубань» опубликовала обзор затронутых тем и дала им краткую оценку. Обсуждение разговора президента на «прямой линии» продолжается в обществе. На ТВ и в печатных СМИ превалируют положительные оценки. В социальных сетях хватает как положительных, так и негативных отзывов. Каково твое мнение об этом событии? Ведь по итогам одной из таких встреч, в книге о Путине, ты написал: «Если судить по характеру просьб, с которыми люди обращаются на „прямой линии“ к Путину, возникает вопрос — чем занимаются министры, другие чиновники и не будет ли лучше проводить такие линии ежемесячно?».

С. П. Мнение положительное, а впечатление неоднозначное. Особенно о том, как это мероприятие было организовано. Ведь кроме вопросов из зала, а также от двух телеведущих и пресс-секретаря одновременно были еще вопросы на большом экране, что вынуждало президента реагировать и на них. И это порождало некоторую суетность. И еще думаю, что было бы правильным не распыляться, а сосредоточить основное внимание на специальной военной операции. Ведь в прошлом году «прямой линии» не было, а СВО продолжается почти два года, и люди ждали оценок президентом ее проведения и перспектив. Но все же по ходу разговора так или иначе многое из того, что волнует более всего, прояснилось. Если суммировать, то Путин, во-первых, оценил ход СВО как положительный; во-вторых, четко заявил о неизменности целей СВО; в-третьих — что мир будет тогда, когда достигнем целей СВО; в-четвертых — четко заверил в отсутствии планов дополнительной мобилизации. Понятно, что родственники воюющих надеялись услышать о сроках окончания СВО, но президент не стал рисковать, понимая, что у войны свои законы.

Что касается итогов года, то президент порадовал сообщением о стабильности и росте экономики на 3,5 процента и впервые о росте более чем на 7 процентов (так важной и для Краснодарского края) обрабатывающей промышленности. А также заверил, что правительство постоянно работает над решением острых социальных проблем. Но нельзя не вспомнить о ситуации, когда в числе вопросов о наболевших бытовых трудностях населения прозвучало обращение пенсионерки из Краснодара по видеосвязи о резком росте цен на яйца. Путин не стал скрывать того, что слышал о такой проблеме и даже говорил об этом министру сельского хозяйства. Но поскольку снижения цены на один из важнейших и популярных продуктов, как выяснилось, не произошло, он принес извинение гражданам за то, что не поправил вовремя правительство. После такого заявления в зале заметно потеплело, а доверие президенту, уверен, только выросло.
Рассуждая о личности и политическом портрете Путина, не могу не вспомнить его автограф тебе лично на памятном буклете в связи с 80-летием «Вольной Кубани». Читаю: «Виктору Александровичу в надежде на совместную эффективную работу во благо России. 21.02.2000 г. В. Путин». Если судить по дате, это было в самом начале его президентства, вернее, когда он еще исполнял обязанности президента. Где это произошло?

В.Л. В феврале 2000 года в Кремле исполняющий обязанности президента и председатель Правительства России Владимир Путин встретился с главными редакторами ведущих региональных газет. «Вольную Кубань» на встрече, естественно, представлял главный редактор. Мне тогда удалось задать вопрос: есть ли у правительства программа по развитию АПК и что планирует правительство, чтобы снизить цены на топливо для сельхозпроизводителей? Путин ответил, что такие планы есть, и впервые озвучил идею создания Россельхозбанка. По окончании встречи я, единственный из журналистов, и получил от него этот автограф-пожелание. Не скрою — горжусь этим…

Итак, Сергей Владимирович, пора резюмировать. Как и обещал Путин в 2000 году, Россия как сильное суверенное государство состоялась. И теперь он неустанно призывает всех нас не разменивать его ни за какие коврижки. Ему удалось возвратить нам чувство достоинства граждан великой страны, без чего нет патриотизма. Он закрыл окно в деградирующую Европу и развернул себя и наше сознание на Восток и глобальный Юг. Построил прочные и гармоничные отношения с гигантским Китаем. Как только состояние Вооруженных Сил позволило, Путин принял одно из важнейших решений во внешней политике о проведении СВО для уничтожения чумы XXI века — украинского нацизма. Хуже с обещанием о формировании в стране обстановки социальной солидарности.

И ВСЕ ЖЕ ПУТИН — ЭТО УЖЕ ЧЕЛОВЕК-ЭПОХА, ПРЕЗИДЕНТСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ КОТОРОМУ НЕТ, ТЕМ БОЛЕЕ В УСЛОВИЯХ МАСШТАБНЫХ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.

На прошлой неделе в Москве была сформирована инициативная группа по сбору подписей в поддержку кандидатуры Путина еще на один президентский срок, а съезд «Единой России» принял единогласное решение о его поддержке. Уверен, что и на мартовских выборах наш лидер получит мандат доверия абсолютного большинства избирателей.

О том, что нас ждет под руководством Путина в предстоящие шесть лет, предлагаю поговорить уже в следующем, 2024 году.

Ранее мы писали: Диалоги о политике: СССР создавался не вдруг и не сразу. А развалили… «Вольная Кубань» продолжает свой редакционный цикл «Диалоги о политике». Разговор, как и прежде, ведут главный редактор газеты Виктор ЛАМЕЙКИН и писатель, ученый, журналист Сергей ПЛАТОНОВ. Тема разговора, на первый взгляд, не такая сложная, как предыдущая о мировом порядке. Но, уверены, она ближе каждому из нас. Ведь это живая история не только наших предков, но и наша — история наследников, живущих в XXI веке. Итак, о кровоточащей в нашем народе ране — об СССР.

Диалоги о власти: интересы и принципы внешней политики. Рожденная в «Вольной Кубани» в начале 2018 года рубрика «Диалоги о власти» оказалась востребованной временем, интересной для читателей, ждущих продолжения тематики…

Читайте также: Диалоги о власти: президентство – награда или крест? Поскольку главным претендентом на победу в очередных выборах за первый пост в России обоснованно является действующий президент, наша редакция предложила компетентному автору высказаться не столько о предстоящей избирательной кампании, сколько о стране и президенте.