Последствия безнаказанности: об ударах по Крыму и теракте в Дагестане

Последствия безнаказанности: об ударах по Крыму и теракте в Дагестане

На третий год спецоперации кураторы Украины сняли, похоже, последние ограничения с озверевшего от крови киевского режима.

О воскресной атаке «свежими» американскими дальнобойными ракетами на Севастополь, о чудовищности и трагических последствиях для мирных жителей сказано достаточно много. Так же как и о том, что за пару дней перед нападением американский разведчик-беспилотник, с помощью которого, как уверяют специалисты, возможно наведение ATACMS на цели, летал над Черным морем. А в день атаки, по информации ряда СМИ, этот самый американский БПЛА Global Hawk находился в воздушном пространстве над Черным морем к юго-востоку от Крыма в момент ракетной атаки ВСУ на Севастополь…

Каким будет и будет ли адекватным ответ России? Наверняка будет! И, несомненно, будут нанесены ответные удары. А на Западе, где официально предпочли не комментировать воскресную атаку, в очередной раз станут вопить о необходимости увеличения военной помощи Украине. Разве что в США член палаты представителей их конгресса Марджори Тейлор Грин предложила американцам представить ситуацию, при которой Россия, используя собственный спутник, выпустила бы кассетные боеприпасы по пляжу во Флориде. Но такие выступления там редкость…

В этой связи в который раз хочется спросить, но непонятно у кого: почему, к примеру, даже после объявления о новых и новых поставках вооружений Киеву не сообщается О НАНЕСЕНИИ УДАРОВ ПО ПУТЯМ ПОСТАВОК ЭТОЙ ТЕХНИКИ, ПО ПЕРЕВАЛОЧНЫМ ПУНКТАМ, таким, как, к примеру, Чоп? Возможно, в обновляемом Министерстве обороны скоро смогут дать ответ на этот вопрос. Его, думаю, хотят услышать во многих регионах России, которые систематически обстреливают ВСУ, в том числе и в Краснодарском крае. Ведь пока оснований полагать, что подобные обстрелы российских территорий прекратятся, нет…

Одновременно с этим терактом, что вряд ли можно считать совпадением, не менее чудовищное преступление устроили исламские радикалы в Дагестане, зверски убив священика православной церкви, еще нескольких человек и посетителя синагоги. Точнее сказать, показательно казнили. А затем еще и полицейских убили. Зачем? Так всегда поступают террористы: показать свою жестокость и свои возможности, посеять страх и ненависть между людьми…

Об обстоятельствах и подробностях этого преступления также сказано достаточно много, в том числе и официально. Но о причинах, как и о том, какая запрещенная в РФ террористическая организация взяла на себя ответственность за этот теракт, пока официальной информации нет. И в этой связи нельзя не провести аналогию с недавним терактом в «Крокус Сити Холле». Ведь до сих пор не названы и по-настоящему не наказаны организаторы и заказчики этого преступления. Может, поэтому радикальные исламисты продолжают демонстративно убивать граждан на улицах?

И хотя ответственность за «Крокус Сити Холл» сразу же взяла на себя запрещенная в РФ террористическая организация ИГИЛ, в выступлениях российских официальных лиц точных указаний не было. «Теракт в подмосковном концертном зале „Крокус Сити Холл“ готовили радикалы-исламисты, способствовали ему и спецслужбы Украины», — заявил в конце марта глава Федеральной службы безопасности России Александр Бортников. Впрочем, расследование еще идет. Но примечательно, что в конце марта, как сообщали СМИ, СК РФ возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Главные претензии к фигурантам которого сводились к тому, что пожарные выходы из зала были закрыты. Тогда в СМИ активно обсуждалась вероятность претензий властей и к собственникам «Крокус Сити Холла» — авторитетным азербайджанским предпринимателям. Но после срочного визита президента Азербайджана в Москву в начале мая их имена вообще перестали фигурировать в публикациях о расследовании теракта. Впрочем, это, может быть, просто совпадение. А не безнаказанность…

Так же как и совпадением можно считать предшествовавшие теракту аресты коррумпированных высокопоставленных чиновников в Дагестане. Или, как сообщали телеграм-каналы, неоднократные предложения Турции нашему МИДу отдать Крым под ее «временный контроль», чтобы «спасти» полуостров и курортный сезон от обстрелов. Может, из-за этих претензий Анкары и не состоялся пока объявленный ранее визит российского президента в Турцию?

Впрочем, как бы там ни было, наверное, всем нам хотелось бы узнать на конкретных примерах, и как можно скорее: как власть будет громить террористическое подполье в РФ? Или это уже невозможно и радикалы вместе с западными и, вероятно, турецкими спецслужбами будут постоянно пытаться открыть (если не последует действительно адекватный ответ) у нас теневой «второй фронт» против мирного населения, раскачать межнациональную и межконфессиональную вражду? Ну, а что касается Украины — там все понятно: только побеждать на поле боя! 

А вы как считаете?

Ранее мы писали: «Мирная» конференция в Швейцарии закончилась ничем: пройдет ли следующая на условиях России?
Пожалуй, единственным весомым результатом неудавшегося (как мы с вами и предполагали) «мирного» саммита в Швейцарии стало заявление крайне разочарованного его результатами генсека НАТО Столтенберга.

«Ось зла» становится стержнем развития: о визите Путина в КНДР и Вьетнам. Всю неделю в топе новостей мировых и отечественных СМИ были сообщения о визите Владимира Путина в Северную Корею и Вьетнам. А сюжеты о подготовке столицы КНДР к государственному визиту российского президента, виды улиц, украшенных портретами российского президента и триколором, приветственными транспарантами, облетели все мировые издания. И это при том, что ранее кадры из самой, наверное, закрытой страны мира публиковались крайне редко.

Саммит эскалации, или Что стоит за «мирными» инициативами? Совершенно очевидно, что основным политическим вектором последнего времени становится возможность или невозможность начала мирного урегулирования на Украине. Главным событием, фактически закрепляющим окончательный раскол мира по украинскому вопросу, становится предстоящая 15—16 июня конференция в Швейцарии, которая (по замыслу ее организаторов) должна как бы по итогам работы и как бы большинством стран мира выдвинуть России некий ультиматум, основанный пока на предложениях действующего-недействующего президента Украины.