Посредники в переговорах — это утрата победы

Вот что он заявил: «Все больше стран призывают Украину к переговорам с Россией. Но мы никогда не увидим Путина и Зеленского за одним столом. Есть другие дипломатические способы вести дела непрямым путем». Что же произошло, если этот жлоб заговорил о переговорах? Пусть и не прямых, а через посредников. Ответ несложен: таким способом можно избежать уже наметившегося поражения на фронтах и обойти «самозапретный» указ, ранее подписанный Зеленским. То есть вступить на путь переговоров без потери лица. Для лучшего понимания ситуации оценим обстановку на фронтах, а также посмотрим, о чем говорят и пишут союзники Киева. Ведь Кулеба явно неспроста заголосил о переговорах. И кого в качестве посредников он может иметь в виду?

Как известно, с 4 июня ВСУ бьются в «контрнаступе» — и явно без толку. На Купянском направлении даже с потерей территории. А до заветных Азовского побережья и Крымского перешейка так же далеко, как пешком до Пекина. И это вгоняет ВСУ и киевский режим в состояние настоящей агонии. Что подтверждается все большим применением методов террора относительно российских гражданских объектов.

О возможных союзниках Киева в сложившейся ситуации. Что говорят они? Начнем с «лучшего друга» Зеленского президента Польши Дуды: «Украина не сможет провести решительное наступление». То есть он утверждает, что она уже нуждается не просто в помощи, а в совместной военной операции. А кто первый на роль военного союзника? Конечно, Польша, которая с конца 30-х годов прошлого века выжидала этого момента. По данным нашей разведки, Варшава и Киев уже ведут работу по формированию совместных воинских подразделений.

А теперь о посредниках. Скорее всего, Киев позовет для этой роли Индонезию или Саудовскую Аравию. Почему они? А потому, что президент первого государства и министр иностранных дел второго в недавнем прошлом уже побывали как в Киеве, так и в Москве с предложениями о «добрых услугах», или, как теперь модно говорить, о «челночной дипломатии». Об Индии и Китае как посредниках не может быть речи, поскольку Зеленский и Кулеба уже заявили о недоверии им из-за «явного лицемерия в конфликте». Индонезия и Саудовская Аравия пока не засветились в качестве явных противников или сторонников СВО. Так что больше и некому.

Но Россия на услуги этих или других «челноков» не должна соглашаться! Печальный исторический опыт, и относительно недавний, у нас уже имеется. В 2008 году Дмитрий Медведев клюнул на услуги француза Саркози в конфликте между Южной Осетией и Грузией. Пришлось российские войска отводить от Тбилиси. И военный преступник Саакашвили остался без суда возмездия за гибель 58 российских миротворцев и мирных граждан Южной Осетии. Подобное лицемерие в Минских соглашениях проявили немка Меркель и француз Олланд.

«Челночную дипломатию», когда стороны размещаются не за одним столом, а в разных помещениях или в разных городах и странах, придумал Генри Киссинджер не для того, чтобы решать мировые проблемы по справедливости. Нет у американцев такого понятия. Есть только выгода! В российско-украинском конфликте США и вассалы добиваются поражения России или нанесения нам как минимум смертельной раны. Не будем им упрощать задачу, соглашаясь на «челноков». Необходимо также учитывать, что внимание США — главного спонсора Киева — все более переключается на Тайвань. И мы с учетом как внутренних, так и внешних факторов можем и должны закончить СВО победоносно и по нашему сценарию.

Теперь же, похоже, дело идет к Варшавской унии с поглощением Польшей украинской Галиции, а возможно и Волыни. Насчет даты гадать не будем. Зеленского примут в католики, изменят имя на Вольдемара и объявят президентом Галипольши в надежде, что так западная часть Украины автоматом станет членом ЕС и НАТО.

Вопросы и вопросы. И потому в это непростое время российскому политическому классу и дипломатии важно не уходить от них, а готовить ответы заранее, чтобы не быть застигнутыми врасплох.

И не дай Бог нам остановиться на полпути к полной и безоговорочной победе.

Сергей ПЛАТОНОВ.
Москва.

Ранее мы писали:  Диалог с военкорами: «Дойдем ли до Киева?..» В Кремле в минувший вторник, 13 июня, более трех часов продолжалась встреча Президента России с военными корреспондентами. Она анонсировалась еще в прошлом году, но проводить ее, когда стремительно, практически ежедневно менялась ситуация и в мире, и в зоне СВО, наверное, было нецелесообразно. Сейчас это по ряду причин стало возможным, и совершенно логично предположить, что этим безусловно не спонтанным событием обозначается как бы и начало нового этапа спецоперации, а также предстоящих изменений внутренней и внешней политики РФ в преддверии выборов президента.

Демарш Эрдогана: восточная благодарность за помощь в выборах? А ведь, если разобраться, на самом-то деле нет ничего сверхординарного или неожиданного в субботнем поступке «дружественного» российским властям турецкого президента Реджепа Эрдогана — в демонстративной отправке главарей запрещенного в РФ батальона «Азов» на Украину.

Читайте также:  США задумали реформу Совбеза ООН: будет ли РФ лишена права вето? Поражение Украины в любом виде неприемлемо для администрации Байдена. Поэтому не менее активно, чем в плане военной и финансовой помощи Киеву, Соединенными Штатами ведутся наступательные действия и по дискредитации российской дипломатии во всех международных институтах сотрудничества.