От Украины требуют реформ или Киеву отключат помощь

От Украины требуют реформ или Киеву отключат помощь
Основным фоном для развернувшейся в Конгрессе США яростной полемики по поводу необходимости дальнейшего предоставления Украине масштабной военной помощи стоит считать многочисленные заявления тамошних политиков, что от республиканцев, что от демократов, о безусловной капитуляции Киева, когда такая поддержка прекратится. И если республиканцы, условно, за мир во всем мире по американским стандартам, то демократы возопиют, что проигрыш Украины — это конец всему западному миру, а Европе вообще, мол, каюк.
1 октября в Соединенных Штатах начинается новый финансовый год. И предшествующие этому прения и дискуссии в конгрессе между демократами и республиканцами являются непременным атрибутом их демократии. Но полтора года военной поддержки киевского режима для Капитолийского холма прошли не даром, и там заговорили об угрозе так называемого шатдауна — угрозы остановки работы правительства США. Причина — противостояние их партийцев по параметрам федерального бюджета на следующий финансовый год: если он не принят, федеральные чиновники остаются без зарплаты, а бесплатно что демократия, что ее насаждение по планете не функционируют. В прошлом году, когда демократы, по сути, контролировали администрацию Байдена, сенат и палату представителей конгресса США, утверждение бюджета прошло, как у нас бы сказали, практически единогласно.
Сейчас расклад сил меняется накануне их выборов, и основные параметры главного финансового документа, в первую очередь касающиеся предоставления помощи Украине, несут для Байдена поистине сакральный смысл. Поэтому Белый дом, Пентагон, Госдеп и иже с ними пытаются всеми способами заставить членов конгресса прекратить дискуссии и немедленно принять устраивающий нынешнюю администрацию бюджет. Ведь случись там этот самый шатдаун, он очень быстро, если не моментально, скажется и на ходе боевых действий ВСУ. Какое тут контрнаступление, если Белый дом без зарплаты сидеть будет? Поэтому несогласных с его позицией парламентариев Джо Байден в своих выступлениях называет не иначе как «республиканцы-террористы».
Понятно, Белый дом пойдет на все, чтобы не поставить под угрозу как будущие поставки вооружений, так и уже объявленные пакеты военной поддержки Киева, среди которых танки Abrams, ракеты ATACMS дальностью до 300 километров и другое. Кроме того, задержка с принятием бюджета США ставит под вопрос не только финансирование Украины в следующем году, но и обещанное Байденом выделение ей в 2023 году 24 миллиардов долларов. В этой связи координатор по стратегическим коммуникациям совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил, что «в ближайшие недели средства на помощь Украине закончатся, если конгресс не согласует выделение дополнительного финансирования». Также, по его мнению, парламентские войны чуть ли не завтра отразятся на возможности ВСУ «добиваться успехов на поле боя».

После таких слов очень хочется спросить: ребята, а как так получается, что при подобных заявлениях Россия не прекращает поставки, к примеру, урана, палладия или удобрений в США? Или зачем Дмитрий Медведев в момент разгара этих дебатов в США пишет в своих соцсетях, что РФ готова к «прямому конфликту с НАТО»? Ведь такие заявления пусть и от бывшего президента и премьер-министра, но вполне себе способны посодействовать скорейшему примирению демократов с республиканцами в вопросе поставок оружия Украине перед лицом «русской угрозы»? Но это так, к слову пришлось о том, что если бы мы жили в нормальном, как говорится, многополярном мире, она, эта поддержка, прекратилась бы сразу после шокирующего случая в Канаде в минувшую пятницу. Но, увы, этого не произошло, ведь историю второй мировой в США и Европе уже переписали…

В Оттаве 22 сентября на заседание палаты общин парламента Канады в честь визита президента Украины Владимира Зеленского в числе прочих был приглашен 98-летний Ярослав Хунка, которого спикер нижней палаты Энтони Рота под аплодисменты и зала, и украинского лидера представил как «борца за украинскую независимость против русских в годы Второй мировой войны». Позже он извинился, сообщив, что не знал всех деталей биографии пожилого гостя, который оказался участником кровавой добровольческой дивизии СС «Галичина», которая уничтожила тысячи поляков и евреев. Но кто ж поверит, что на официальный прием главы иностранного государства пустят непонятно кого.

Почти немедленно после трансляции мероприятия по местным телеканалам возмутились ряд еврейских организаций и Польша, волна негодования прокатилась по многим странам, в российской Госдуме приняли соответствующее постановление. А вот ООН отреагировала как-то никак, там всего лишь заявили, «что чествование нацистов недопустимо». А финансировать их реинкарнацию за счет американских и европейских налогоплательщиков допустимо? Впрочем, данный скандал каких-то политических последствий для коллективного Запада, очевидно, иметь не будет. Для них достаточно того, что канадский премьер уже извинился перед общественностью, заявив, что он вообще типа не в курсе, а «провинившийся» спикер парламента ушел в отставку. Так что, показательный эксперимент коллективного Запада по становлению и укреплению неонацизма в одной отдельно взятой стране будет продолжаться с новой силой. Сейчас там факельные шествия, культ нацистских преступников в порядке вещей. И совершенно очевидно, что большего геополитического вызова для России, которая объявила денацификацию Украины целью СВО, быть не может. Поэтому эксперимент по лабораторному, так сказать, взращиванию неонацизма в Европе под контролем США будет продолжаться.

О безусловной управляемости из-за океана процессом государственного строительства на Украине свидетельствует и опубликованное на днях послание Соединенных Штатов властям незалежной. Они направили Киеву даже не предложение, от которого нельзя отказаться, а фактически ультиматум своему марионеточному режиму под названием «список необходимых реформ для продолжения военной помощи». Вероятно, понимая, что вопросы беспрецедентной траты средств американской казны на Украину непременно станут предметом разбирательств в парламенте, еще 26 января этого года Белый дом создал, так сказать, обязательно-добровольный фонд помощи киевскому режиму из, как говорится, внебюджетных источников под названием Межведомственная координационная платформа доноров. Она объединяет ЕС, страны G7, Европейский инвестиционный банк, ЕБРР, Всемирный банк и МВФ. В этой связи не может не возникнуть еще один вопрос: а какова в этом кейсе роль российского ЦБ, по сути являющегося подразделением МВФ и ВБ и продолжающего создавать «транспарентность движения трансграничных капиталов»? Но это тоже к слову пришлось.

Курирует «платформу» советник Белого дома по национальной безопасности Майк Пайл. Он требует от Киева, если тот рассчитывает и в дальнейшем получать поддержку «доноров», в кратчайшие сроки начать проведение реформ работы набсоветов госпредприятий Украины (читай, смены собственников), антикоррупционных органов и судебной организации в целом (читай, введение внешнего управления системой правосудия, а значит, и тотальную зачистку следов участия семейства Байдена в коррупционных схемах). Кроме того, «доноры» настаивают на немедленных преобразованиях в минобороны и других силовых ведомствах, в том числе СБУ (читай, полный контроль внутренней политики и управление боевыми действиями).
Что подвигло кураторов проекта «Украина — АнтиРоссия» на столь решительные действия по ограничению самостоятельности режима — коррупция или невозможность объяснить американским и европейским налогоплательщикам, тем более перед выборами в США, на что потрачены их средства и каких результатов удалось добиться Киеву за их счет — наверное, не важно. Судя по всему, сейчас все эти «доноры», финансовые институты и военные корпорации, получающие неслыханные барыши от военных действий на Украине, говоря простым языком, стоят перед выбором: что важнее — эти самые доходы или политическая стабильность в западных странах, где налогоплательщики все чаще спрашивают с властей за это самое «донорство» за их счет.
Впрочем, выбор, который рано или поздно будет ими сделан, по большому счету заключается в другом: или совместное искоренение нацизма международным сообществом, или третья мировая. Все это время бывшие «партнеры» пытаются реализовать свой главный сценарий, о котором в марте прошлого года сказал Владимир Путин: Запад, пытаясь «отменить Россию», сорвал с себя все маски приличия, «пытается расколоть наше общество, спекулируя на боевых потерях, на социально-экономических потерях от санкций, спровоцировать гражданское противостояние в России. И, используя свою пятую колонну, стремится к достижению своей цели, а цель одна, я уже говорил об этом, разрушение России». И ведущаяся Западом реинкарнация идеологии неонацизма не только на Украине, но и на всем постсоветском пространстве — важнейший этап его реализации. А вы как считаете?

Читайте также: Рукотворный топливный кризис, Восточный экономический форум, дружеская встреча Президента РФ с северокорейским лидером и достигнутые на ней договоренности, агрессивное и провокационное заявление Азербайджана о «вообще не имеющих юридической силы» выборах на новых территориях России, угрозы Киева объявить нам войну и ряд других событий последнего времени как бы оставили в информационной тени еще одно, более чем значимое, на мой взгляд, мероприятие.

В РФ ежегодно и до конца века нужно привлекать более одного миллиона мигрантов: так считают в ВШЭ. О проблемах миграционной политики в последнее время говорится, пожалуй, не меньше, чем о геополитических вызовах для России. Но политика — политикам, а реалии жизни со становящимися все более агрессивными «гостями», перестраивающими под себя заселяемое пространство российских городов и весей, приходится испытывать на себе простым людям.

СМИ уже месяц пестрят сообщениями о предстоящей в 20-х числах августа ежегодной встрече членов содружества БРИКС — Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. При этом особенно активно муссируется тема предстоящего раскола организации.