«Ось зла» становится стержнем развития: о визите Путина в КНДР и Вьетнам

18 июня Путин посетил КНДР с дружественным государственным визитом по приглашению северокорейского лидера Ким Чен Ына и пробыл там до 19 июня. За всю историю двусторонних отношений это вторая поездка главы Российского государства в Пхеньян. Первый раз Путин посещал страну в 2000 году.

Нынешний корейский лидер бывал в России чаще — в 2019-м и в сентябре 2023 года. В прошлом году целью визита Ким Чен Ына назвали «продвижение отношений дружбы и сотрудничества между Северной Кореей и Россией на новую высоту». Встреча двух лидеров прошла на космодроме Восточный. Перед началом переговоров они ознакомились с ходом сборки новой ракеты-носителя «Ангара» и с характеристиками ракеты-носителя «Союз-2». Владимир Путин тогда сказал: «Мы поэтому и приехали сюда. Лидер КНДР проявляет большой интерес к ракетной технике, они и космос пытаются развивать».

Но «Нью-Йорк таймс» и еще ряд американских и европейских изданий утверждали, что КНДР хотела, чтобы Россия предоставила ей также передовые технологии для спутников и атомных подводных лодок и, кроме того, продовольственную помощь. Эти СМИ, кстати, настойчиво предполагали, что лидеры РФ и КНДР будут обсуждать поставку Пхеньяном артиллерийских снарядов и противотанковых ракет Москве. Так и хочется сказать: а кто им может запретить это сделать? Уж не США ли, которые давно обозначили Иран, КНДР и Россию «осью зла» (?!) и ввели против них санкции…

Тогда корейский лидер написал в книге почетных гостей космодрома знаковые слова: «Сейчас Россия поднялась на священную борьбу для защиты своего государственного суверенитета и своей безопасности в борьбе с гегемонистическими силами, которые ей противостоят». И нынешние переговоры Владимира Путина и Ким Чен Ына являются логическим продолжением прошлогодней встречи. А о том, что сотрудничество развивается стремительно, можно судить по тому, что накануне приезда в Пхеньян Путин одобрил Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Корейской Народно-Демократической Республикой, который был подписан в Пхеньяне на встрече с главой Северной Кореи. Российский лидер сказал, что это «новый фундаментальный документ», который станет основой дальнейшего сотрудничества двух стран. Помимо прочего, договор предусматривает оказание взаимной помощи в случае агрессии против одного из участников. НУ ЧЕМ НЕ НОВЫЙ ОДКБ?

Основная часть переговоров Владимира Путина и Ким Чен Ына, что совершенно логично, прошла в закрытом формате. Но, по сообщению ряда источников, речь лавным образом шла о масштабном экономическом и военно-техническом сотрудничестве двух стран, а также о снижении брака в некоторой нужной сейчас РФ продукции. На неловкий момент, когда российского вице-премьера, министров, включая министра обороны, выгнал из зала заседания какой-то чиновник, потому что они вошли раньше Ким Чен Ына и Владимира Путина и расселись за столом, внимания обращать не стоит: подумаешь, протокольная мелочь… Думается, если бы в составе делегации был один известный госбанкир, то он обязательно бы поинтересовался у клерка: ты кто такой в-а-щ-е? Но таких ярких представителей «элиты» в это турне почему-то не взяли. И правильно…

Реакция в Европе и США на визит Путина и сделанные лидерами заявления была предсказуемо негативной, описывать их «опасения» не стоит. Но главное, надо полагать, чего опасаются бывшие «партнеры», — что с помощью российских технологий северокорейские баллистические ракеты скоро перестанут падать на испытаниях, а того и гляди, как ранее неоднократно обещали в Пхеньяне, смогут достигать западных берегов Америки. Но это так, к слову пришлось.

После КНДР Владимир Путин посетил с государственным визитом Вьетнам. И он тоже вышел успешным: подписано большое количество документов о стратегическом партнерстве, инвестсоглашений. И перспективы сотрудничества Москвы и Ханоя вырисовываются совершенно замечательные. Особенно с учетом того, что на фоне растущих противоречий Китая и США ряд высокотехнологичных мировых корпораций уже перенесли свое производство, в том числе полупроводников и чипов, во Вьетнам, и эта страна в скором времени вполне способна подвинуть Поднебесную.

Безусловно, визиты Путина надо рассматривать в рамках обозначенного в стране РАЗВОРОТА НА ВОСТОК. 

Смысл этого внешнеполитического и экономического вектора можно понять и из выступления Путина на ПМЭФ-2024, который проходил под девизом «Основа многополярного мира — формирование новых точек роста». Глава государства сказал: «Когда-то Петр I прорубил окно в Европу — почему? Да потому, что основное развитие там было. Это понятно, центры развития были там. Центры мирового развития сегодня смещаются в Азию — это без всяких сомнений. И, конечно, надо быть ближе к ним». И добавил: «Так, укрепляются наши отношения со странами Азии (рост 60 процентов с 2020 по 2023 год), Ближнего Востока (рост в 2 раза), Африки (69 процентов) и Латинской Америки (на 42 процента)».

В этой связи нельзя не вспомнить дискуссии глобалистов и их противников, постоянно обсуждающих будущую идеологическую основу нового постпандемийного миропорядка. Что будет главенствовать: либеральный вариант демократии, неомарксизм (социализм) или ислам (в том числе и радикальный)? Или появится какая-то новая глобальная идеология? Во всяком случае, борьба за умы и предпочтения популяции ведется сейчас именно в этих координатах. И какая из идеологий менее всего популярна в странах Востока и глобального Юга, думаю, уточнять не нужно.

Иными словами, нас ждет, если можно так сказать, антипетровский период. И, надо полагать, окно в Европу будет прикрыто на долгое время, а ворота на Восток широко распахнуты. К сожалению, в них уже, и до этого неплотно затворенные, хлынуло огромное количество мигрантов, нелегалов, религиозных экстремистов и другой подобной «публики». Но будем надеяться, что ГОСУДАРСТВО ВИДИТ ОПАСНОСТЬ того, о чем регулярно пишут СМИ, — роста числа радикализированных анклавов, проникновения этнической преступности в органы власти, демографического вымещения коренного населения на территории РФ, — И СПОСОБНО СПРАВИТЬСЯ С ЭТИМИ РИСКАМИ. Если нет, то о Русском мире под натиском «незаменимых специалистов», на мой взгляд, придется забыть. Но это снова к слову о том, что надстройкой для базиса растущих азиатских и восточных экономик является не либеральная демократическая идеология, а, по большому счету, СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ или КОММУНИСТИЧЕСКИЕ принципы. Таковыми смело можно считать верных партнеров России — Китай, Вьетнам, КНДР, Иран, Кубу и ряд других стран Латинской Америки, Африки.

Тут вот подумалось: за три десятка лет, без всякого преувеличения, Россия во многом обеспечила экономический рост Китая, Турции. Про триллионы долларов, за десятилетия выведенных в западные юрисдикции, как и про последние «украденные» 300 миллиардов долларов, промолчим. Поэтому не исключено, что скоро мы будем наблюдать стремительный рост экономик КНДР и Вьетнама (а возможно, и ряда африканских стран). 

Вот только, спрашивается, когда же СВОЮ СТРАНУ, на зависть другим, развивать начнем, освобождать ее от врагов, агентов влияния и т. д.?

Может быть, тогда, когда власть наконец-то определится окончательно с экономической, а значит и политической моделью устройства государства Российского. Ведь тогда же, на форуме в Санкт-Петербурге, Путин заявил: «О том, что является основой нашей модели, я уже говорил: мы этот остов создаем. Мы же постоянно принимаем какие-то решения, связанные с корректировкой нашей экономической модели».

Какой будет этот остов, этот базис (и, соответственно, надстройка) — капиталистический, социалистический, коммунистический или смешанный — сейчас, полагаю, однозначно не скажет никто. Но такого цивилизационного определения от России, согласитесь, совершенно объективно требует и разрыв с Западом, ВЫЗОВ КОТОРОМУ БРОСИЛ ВЛАДИМИР ПУТИН. Да и последние зачистки в Министерстве обороны и других ведомствах показывают, что система начинает борьбу с элементами, так сказать, либерального или кланово-мафиозного госкапитализма, что не может не внушать оптимизм.

И, наверное, давно пора самим становиться, как исторически и предназначено, МИРОВЫМ ЦЕНТРОМ РАЗВИТИЯ. (Тот же Вьетнам, к примеру, поднялся за 15 лет на аналоге нашего Сколкова — привет Чубайсу.) И делать таким центром развития, причем делать показательно, и всю «ось»! Если, конечно, как нас уверяют, стремительно растет российская экономика, крепнет технологический суверенитет. А не стараться примкнуть к тому или иному новому «партнеру» или центру силы.

Но все это возможно, разумеется, после окончания СВО. А то как-то не очень впечатляют радостные кадры из Пхеньяна, в то время как вражеские беспилотники бомбят Славянск-на-Кубани. 

А вы как считаете?

Ранее мы писали: России нужна новая элита: будет ли решена проблема «пятой колонны»!

Рекордные показатели явки и голосования за Владимира Путина на прошедших выборах продемонстрировали кроме рекордных цифр и политической бесперспективности так называемой оппозиции (что системной, что нет), а также высочайшей мобилизации электората еще и не измеряемый в процентах очень важный результат. Он со всей очевидностью показал миру, что ПРОЦЕСС КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ВОКРУГ ПРЕЗИДЕНТА достиг высочайшего уровня. Эксперты полагают, что если раньше можно было говорить о «путинском большинстве», то теперь такое единение нации можно назвать уже «путинским супербольшинством».

Приравнять коррупцию к госизмене: о последствиях теракта. 

Еще долго не утихнет боль в сердцах всех нормальных людей планеты после беспрецедентного для России теракта в «Крокус Сити Холле». Бесчеловечно-профессионального, показательно деловитого расстрела-казни безоружных мужчин, женщин, детей, пришедших на концерт. К этому террористы добавили не менее чудовищный по последствиям, заранее спланированный пожар, в котором погибло и пострадало, как пишут СМИ, больше людей, чем было убито из огнестрельного оружия…

Читайте также: «Веселый Роджер» становится звездно-полосатым: о пиратстве в Красном море.

Неожиданный подарок для своих противников во всем мире преподнесла на минувшей неделе администрация президента США. До этого министр обороны Ллойд Остин несколько дней не выходил на работу, и все это время его отсутствие как бы никого не интересовало. Потом общественность узнала, разразился скандал, и от Байдена стали требовать отставки шефа Пентагона, заявляя даже, что если его не убрать, то это будет для врагов показателем «несерьезности» священного для правящего класса США принципа Pax Americana (общепланетарного господства США). Тем более перед выборами. Тем более во время идущего геополитического передела. Или беспредела…