Закулисная подготовка переговоров начинается: о мирных инициативах по Украине

На сегодня различными государствами озвучено по меньшей мере два десятка мирных инициатив, есть даже предложение от Илона Маска и Папы Римского. Но самые обсуждаемые в СМИ — китайская, украинская и в последнее время африканская. С российской программой, думаю, всем понятно — это достижение целей спецоперации. По одной из них как-то высказался пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, посчитав, что задача демилитаризации Украины «во многом выполнена», потому что там не осталось своего оружия и ВСУ, мол, используют в основном западное. Понять такую логику достижения целей СВО, признаюсь, мне сложно, но официальному представителю Кремля, как говорится, виднее.

В этой связи можно предположить, что денацификацией можно будет считать возвращение в качестве президента Украины вызволенного из плена лидера запрещенной в незалежной партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука, который вскоре после своего освобождения выступил с программной статьей в «Известиях» о создании на Украине «партии мира», рассказал, какой должна быть «другая Украина», и т. д. И, можно предположить, он для российских властей наиболее приемлемая кандидатура на пост главы этой самой «новой» страны. Впрочем, это к слову о вариантах предвыборных стратегий пришлось.

Что касается других мирных инициатив, то их сейчас нет никакого смысла обсуждать, потому что, как сказал Владимир Путин на российско-африканском саммите в Санкт-Петербурге по поводу одного из пунктов африканского плана урегулирования — о прекращении огня, — сейчас идет контрнаступление ВСУ и никакие переговоры невозможны. Тем не менее они рано или поздно состоятся, да и Москва не раз демонстрировала готовность к ним. А в свете наступающих выборов их проведение в том или ином формате становится для лидеров трех стран, наверное, неизбежным.

Безусловно, достижение каких-то договоренностей в будущем возможно только между РФ и антироссийской коалицией во главе с Соединенными Штатами. Считать самостоятельной фигурой Зеленского, который является, как уже писала «Вольная Кубань», лишь модератором необходимого Белому дому конфликта, не приходится. Тем более что сейчас, на фоне подготовки к переговорам в США по предоставлению гарантий Украине, которые официально начинаются на следующей неделе, в СМИ и телеграм-каналах как-то чересчур активно раскручивается тема покушений на г-на Зеленского — как уже якобы предотвращенных, так и будущих.

Для чего это нужно? Совершенно очевидно: прокачивается вероятность отмены выборов на Украине. Иными словами, идет игра, в которой Соединенные Штаты в случае осложнения ситуации в зоне СВО для нынешнего киевского режима и, соответственно, угроз для рейтинга основного пока кандидата на пост президента США — Джозефа Байдена могут «демократично» отменить выборы на Украине или «отменить» самого Зеленского, устроив в незалежной еще и политический хаос.

Согласитесь, для Белого дома оба варианта приемлемы, потому что, по большому счету, ослабляют самого главного конкурента США на континенте — Евросоюз, и в первую очередь Германию. А с Россией ведь в случае чего и замириться можно (наша «элита», наверное, просто мечтает об этом), США же формально не воюют ни с кем. Тем более что Соединенным Штатам, не говоря об их союзниках, давно понятно, что никакой «победы» Украины быть не может. В нынешнем виде это государство через какое-то время перестанет существовать, как только прекратится западная помощь.

И в мире это тоже все прекрасно поняли за полтора года боевых действий. Так что представить тому же Байдену в качестве отчета перед избирателями-налогоплательщиками за потраченные из бюджета миллиарды долларов на военную помощь Киеву, по сути, будет нечего. Ну не пала Москва под натиском санкций и поставок оружия ВСУ, не маршируют финансируемые за счет американских и европейских налогоплательщиков нацистские батальоны по городам Донбасса, Крыма и России. Разве что выросли доходы западных оружейных транснациональных корпораций. Это, согласитесь, слабый аргумент для избирателей. Но сильный — для политических противников Байдена, критикующих его за бесполезное разбазаривание народных средств. А у кандидатов-республиканцев нет мотивации продолжать эскалацию напряженности с РФ из-за Украины. Хотя бы еще и потому, что у них не имеется тесных семейных бизнес-связей с украинскими олигархами, как у действующего президента США.

И, видимо, в качестве предвыборной акции администрация Байдена на следующей неделе начинает эти переговоры по гарантиям Украине, развернув, на мой взгляд, подготовку к выгодному для себя сворачиванию боевого, так сказать, этапа реализации проекта «Украина — антиРоссия» перед выборами. Что касается этих самых гарантий, то о них было объявлено во время июльского саммита НАТО в Вильнюсе, когда Украину не приняли в НАТО, чего совсем не ожидал заистеривший там же Зеленский.

И это, кстати, еще одно подтверждение тому, что он не присутствует при принятии стратегических решений его кураторами. А сами «гарантии» — всего лишь успокоительная пилюля для амбиций нового европейского фюрера, уже открыто наезжающего на спонсоров и выходящего из-под их контроля. Да и реализовать их до окончания боевых действий, считают эксперты, невозможно. Но, как гордо заявили в офисе украинского президента, они представляют собой «конкретные и долговременные обязательства США, которые обеспечат способность Украины побеждать и сдерживать РФ в будущем». Определились бы сначала — «побеждать» или «сдерживать». Но это так, к слову пришлось.

Еще одним знаковым мероприятием по разрешению украинского кризиса можно считать и стартующую под кураторством США 5 августа в Саудовской Аравии встречу государств, в которой планируется участие Индии, ЮАР, Бразилии и других стран «глобального Юга», не присоединившихся к антироссийским санкциям. Туда не пригласили Россию — из-за намерения многих стран отказаться в этом случае от участия. Не приедет, как сообщалось, и Китай. Поэтому в Джидде в основном будет рассматриваться украинская «мирная инициатива». Предполагается, что будет выработана некая «формула мира», которая не только позволит начать мирное урегулирование на Украине, но и поможет предотвращать будущие конфликты на планете, и т. д. Очевидно, что без участия России любые договоренности по Украине не имеют смысла, о чем уже заявили и сами участники этой встречи.

Но здесь, наверное, важен сам факт такого саммита. Во-первых, чтобы продемонстрировать всем сомневающимся сближение позиций Запада и глобального Юга в противовес российским интересам, а во-вторых, попытаться внести разлад в организацию БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР), которая накануне своего саммита оказалась раздираема противоречиями между ее участниками по вопросу о расширении членства в этом союзе (22 страны подали заявки на вступление в БРИКС). Ну согласитесь, организация, которой опасаются даже Соединенные Штаты — не из-за украинского вопроса, а из-за ее экономических перспектив, в том числе и создания альтернативной доллару валюты, — для США как новый Карфаген, который, как известно, должен быть разрушен. И это, пожалуй, будет основным направлением геополитических провокаций США после Украины. Но это вновь к слову о вероятном будущем пришлось.

Сейчас можно, наверное, констатировать, что в поиск решения украинского кризиса, спровоцированного США и НАТО, вовлекается все больше стран, и этот «мирный» саммит в Саудовской Аравии явно не последний. До начала следующего года будут, надо полагать, еще всевозможные встречи, саммиты по «украинскому вопросу». А по-простому — вербовка стран на ту или иную сторону линии глобального противостояния, на одной из которых США и страны НАТО, на другой — Россия. Пока в одиночестве. Потому что Турцию или Китай надежными союзниками назвать невозможно. Хотя бы потому, что они главные бенефициары украинских событий.

Но, судя по активизации данного кейса, очень скоро все так называемое мировое сообщество через всевозможные союзы и объединения начнет требовать прекращения боевых действий на Украине от всех ее участников. И требовать, надо полагать, жестко. Как, например, повел себя на саммите в Санкт-Петербурге президент ЮАР Сирил Рамафоса. Который, судя по материалам освещавших мероприятие СМИ, в несколько, мягко говоря, высокомерной манере комментировал, так сказать, действия РФ в Африке и чуть ли не в ультимативном тоне заявил, что запрос на «скорейшее окончание конфликта» в мире нарастает.
Поэтому после проведения саммита БРИКС, надо полагать, будет сформирован пул всевозможных союзов (или всесоюзный пул) различных государств, этакий международный «кабинет мира», который по мере приближения 2024 года начнет давить на Москву и Киев, чтобы начались хоть какие-то переговоры.

А вы как думаете?

Ранее мы писали: Такой "поход к царю" Пригожину не простят никогда: Что дальше? Субботний прорыв ЧВК «Вагнер» к Москве закончился в 200 километрах от столицы. О событиях, в субботу державших страну в напряжении, уже в воскресенье, по большому счету, напоминали ремонтные работы в центре Ростова-на-Дону и на трассе М-4 да не до конца рассосавшиеся там пробки, в том числе и из-за возвращения подразделений ЧВК в места дислокации. А к понедельнику режим КТО был снят…

США задумали реформу Совбеза ООН: будет ли РФ лишена права вето? Поражение Украины в любом виде неприемлемо для администрации Байдена. Поэтому не менее активно, чем в плане военной и финансовой помощи Киеву, Соединенными Штатами ведутся наступательные действия и по дискредитации российской дипломатии во всех международных институтах сотрудничества.

Дежавю: новая приватизация на «прозрачных» рыночных условиях. 1 октября 1992 года в Российской Федерации, экономика которой, кто помнит те времена, была в удручающем состоянии, в целях ее перевода на рыночные рельсы и наполнения бюджета началась раздача ваучеров. Сбежавший из России автор, отец, вдохновитель и организатор грабительской приватизации Чубайс тогда обещал, что на этот ваучер стоимостью 10 тысяч рублей (реальная доля стоимости национальных богатств России для каждого гражданина позже оценивалась в сумму от трехсот тысяч до полумиллиона тех рублей) можно будет купить два-три автомобиля «Волга» и много чего еще.

Читайте также: Африка и Латинская Америка вместо СНГ? О приоритетах российской дипломатии. Два крупнейших дипломатических скандала на фоне неоднозначного по достигнутым результатам турне министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова по странам Латинской Америки, на первый взгляд, как бы не связаны друг с другом.